基于刑事侦查视角对电子证据的收集和认定问题研究

《基于刑事侦查视角对电子证据的收集和认定问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、引言(1)一、刑事侦查案件电子证据的概念及分类(1)(-)刑事侦查案件电子证据的概念(1)(二)刑事侦查案件电子证据的分类(2)二、刑事侦查案件电子证据及特点(2)(一)形式多样化(2)(二)储存困难性(2)(三)客观性(3)(四)数字化特性(3)(五)精准性特征(3)三、刑事侦查案件侦查电子证据取证存在的难点(3)(-)取证难，易篡改(3)(二)缺失监督预警机制(4)(三)很难对犯罪嫌疑人进行确定(4)(四)法定司法鉴定业务范围并不包含电子数据司法鉴定..・・(5)四、解决刑事侦查电子证据问题的对策

2、(5)(一)综合采用传统与非传统方法进行联合手段取证(5)(二)建立健全刑事侦查案件监督预警机制(6)(三)利用现代科学技术，对犯罪嫌疑人及证据进行锁定••…(6)(四)完善刑事侦查案件电子证据司法鉴定法定范围(6)五、结论(7)参考文献(7)摘要：本文基于刑事犯罪电子证据鉴定在司法领域的应用进行分析,首先对选题的研究意义、研究目的以及选题研究现状进行分析，阐述选题的研究内涵；其次，对刑事犯罪电子证据司法鉴定内容进行概念界定与分析，深入了解刑事犯罪电子证据鉴定中的重要内容以及刑事犯罪电子证据在司法鉴定

3、当屮的关键性任务；再次，对于刑事犯罪电子证据鉴定技术进行深入分析，基于不同层面进行深入了解；最后，明确刑事犯罪电子证据鉴定技术在司法领域的发展现状，并针对具体现状内容制定相关措施，旨在进一步提升刑事犯罪电子证据鉴定能力，实现刑事犯罪电子证据司法鉴定规范化健康发展。关键词：刑事侦查刑事犯罪电子证据收集和认定引言：随着网络信息技术的迅速发展，它的出现给现代人带来快捷和便利的生活同时，也使得经济类的犯罪频频发生，许多犯罪分子正是利用这一便利条件，利用网络信息的便利从事刑事犯罪，破坏或者窃取个人和团体、国家的

4、重要信息或实施一些诈骗活动，主要以刑事犯罪为首要犯罪行为。刑事犯罪作为一种犯罪的新形式，对于这类经济犯罪的电子证据的采集制度还不健全，这就使得经济违法犯罪行为不能得到有效的惩治。对此法律部门与相关实践部门针对刑事犯罪形式也做出了相关研究，并针对国内外关于此类案件的研究现状进行深入分析，然后阐述了刑事犯罪和电子证据的基本概念进行概述，最后深入分析目前在网络涉众类经济案件发展和电子证据收集中出现的问题，并针对出现的问题给出相应的对策和解决思路。一、刑事侦查案件电子证据的概念及分类（一）刑事侦查案件电子证据

5、的概念随着信息技术的崛起与不断发展革新，屯子证据这一概念于上世纪50年代被应用于法律专业术语中。但是，当前学术及实践应用领域对其还没有形成统一的界定。有的学者将其定义为一种电子材料，还有学者将其界定为一种计算机证据或者是一种网络证据。笔者基于对这些概念的整合，将电子证据的涵义归纳为：相对于传统的实物及言词证据，凭借计算机系统功能，通过电子技术手段而产生的，以数字化形式存储于光盘、磁盘、手机或手机等各种电子设备载体，并可以与载体分析，多长复制到其他载体的一切能够证明案件真相的信息、数据和材料。（二）刑事

6、侦查案件电子证据的分类第一，根据电子证据的运行环境，可以将其划分为计算机系统存储证据以及其他录刻系统存储证据。计算机系统存储证据是指有计算机系统自动生成或者是人为输入信息将证据储存于计算机存储设备中的数据、资料。主耍表现为：电子图片、邮件、存储网页、多媒体资料、电子日志等。其他录刻系统存储证据是指存储于其他激励系统中的电子信息。主要表现为：手机短息、数码照片等。第二，根据电子证据所在的系统环境划分，可将其划分为开放系统及网络系统电子证据、封闭系统电子证据以及综合系统电子证据。开放系统电子证据是基于网络

7、技术产生的一种数据存储信息。封闭系统电子证据是基于内部局域网技术而生成的一种数据存储信息。综合系统电子证据是指存在于开放系统和封闭系统两大系统中的数据存储信息。二、刑事侦查案件电子证据及特点（一）形式多样化电子证据是通过计算机语言处理进而形成标准用语后的数据信息，与传统的证据之间存在着很大的差异，是一种没有办法通过感官进行认正的无形证据，电子证据一定要有特定的载体才能够进行储存，经过计算机等电子设备进行处理后，通过另一种能够感知到的形态展现在人们面前。一般的电子证据转换后的形式通常是以物证、视听资料以

8、及鉴定结论等多种类型的证据形式呈现。所以，由此来说，网络涉众型经济犯罪的电子证据形式的多样化。（二）储存困难性电子证据通常情况下也被人们称为电磁证据，其所拥有的一些结构上的构成特点令它十分容易被销毁或损坏。其主要是因为电子证据是通过计算机语言处理进而形成标准用语后的数据信息，对网络犯罪分子破坏行为缺少了一定的措施进行防护。被损坏的电子证据在述原上非常的复杂和困难，并且还原后的电子信息缺少了一定的真实性，在法律执法过程中难以发挥其本身的有效性，更加没有办法