对我国奢侈品征税问题的探讨

《对我国奢侈品征税问题的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对我国奢侈品征税问题的探讨—、引言H前关于奢侈品的征税导致消费外流以及关税套利等问题引起了政府以及消费者的广泛关注，为了保证税收调整作用的良好发挥和社会公平的实现，我们应该对奢侈品的征税进行和应的调整。通过对奢侈品征税的现状进行了解、分析，提出对奢侈品征税进行分类处理的方案，完善税收征管体制，以及如何引导消费者正确消费的方案。从而保证奢侈品市场的健康发展,并通过税收的调廿作用，实现社会公平。二、我国奢侈品的消费的现状以及涉及税收问题（-）目前我国奢侈品的消费现状H前我国的奢侈品市场几乎金部被国外品牌包揽，我国的奢华消费实际上就是西化这・我们没冇称雄世界的顶级品牌冇关。

2、不要说国产名牌，就算是“中国制造”的国外品牌也使其身价下降，这与中国人的消费理念、消费文化、以及国外站牌的成功经营和大举进攻等诸多因索有关。奢侈品牌主要来自于欧洲、美国、H本等发达国家。美国媒体称，受金融海啸影响，全球奢侈詁贸易陷入低迷，数据显示过去11个月，n本和北美奢侈品消费额剧降35%,各大品牌纷纷降价自救,但中国市场却逆市上扬,保持22%的强劲增长。中国市场奢侈品贸易的强劲走势儿乎没冇遭受全球经济危机的影响，这从奢侈站的追随者不艮寒潮继续壮大可见一斑。这也更加坚定了奢侈晶巨头中国布局市场的决心。（二）消费进口奢侈品涉及税收种一个国家的税制结构与这个国家的经济发

3、展水平密切相关。我国对进口奢侈品征收的税收主要有3种：进口关税、进口增值税和进口消费税。由于商品与服务的書侈性存在程度上的差别，部分科目不能完全认定为茗侈品以及岔侈品口身也存在档次肓低的差界。冃前我国使用差别税率。如:对进口奢侈品消费税的征收上，游艇、高尔夫球及球具税率为10%o高档手表税率为20%、非金银首饰10%、化妆品为30%、关税税率为6.4%、25%不等。幣个关税的结构仍保持促进木七产业发展的基木取向进口原材料等方面的关税较低，进口自成品尤其是进口岔侈品关税较高，最后加上17%的增值税，茗侈晶入关综合税率平均可达50%。三、奢侈品税对消费者行为的影响(-)对

4、顶级富豪消费行为的影响。虽然对绝大部分人来说，同欲望相比货币财富总是有限的。但作为主导奢侈站帀场的领袖群体，顶级富豪们的财富却接近于无穷人，其消费能力无可限量。据长期跟踪研究屮国富豪的胡润佔计，积累财富超过1000万美元的有5万人，其小有200人的财富超过1亿美元。由于财富的极人丰裕，这一类人群对奢侈品的欲望与要求几乎完全不受其支付能力的限制和约束，因此，他们是不存在消费可能性Illi线的。对他们而言，茗侈品消费己不仅仅是财富的堆积和社会地位的象征，更多的是一种生活方式和工活格调。在他们的眼中，所谓的奢侈品其实就是必需品，因而其消费极具刚性，价格已不是其关注的重点，而

5、价格的变化对其实际财富的影响也可以忽略不计。所以，即使对奢侈品课税导致商品价格上升，顶级富豪们的消费行为也儿乎不会受到任何影响。(-)对中产阶层消费行为的影响。作为中国奢侈品消费主力军的是富裕的中产阶层°据中国品牌战略协会杨清山秘书长的研究，刀收入2—5万元的人榔是比较典型的奢侈品消费者，总人数大约冇1300万。根据其消费习惯，可分为甲、乙两种类型。甲类消费者主要是对西方文化和站牌已有认识的企业家和时尚人士，在购买奢侈品时，不光为了产品的名气，更是为了找到适合自己的商品，这一类消费者堪称中国奢侈品市场上相対理性的消费者。而乙类消费者是“不求最好但求最贵”的典型代表，其

6、消费行为的不够理性是显而易见的，他们依靠电视或杂志上的广告引导，购买市场上最冇名的、最贵的产品，II的就是为了标榜自身的经济实力。对于中产阶层而言,不论其消费奢侈晶的目的和习惯如何，奢侈站价格的上升都可能导致消费量下降，尽管消费量下降的幅度可能有所不同。（三）对并不富裕的消费群体消费行为的影响。有钱购买奢侈詁的人肯定不是穷人，但富裕到什么程度才愿意购买奢侈站，则完全取决于个人偏好。奢侈品市场除拥有富裕的消费者外，还存在大量的并不富裕的消费者。根据南京大学杜骏飞教授的分析，世界上奢侈品消费的平均水平是用自身财富的4%左右去购买,而在中国，用40%甚至更多的比例购买的情况

7、并不罕见。于是中国出现了“'透支’奢侈者”，他们多为刀薪数千元的白领英对奢侈品的消费远远超过了自身的财力。房奴、车奴、卡奴正是这一消费群体的真实写照。另外，还有一类奢侈站的购买者其实并不是真正意义上的最终消费者，其购买奢侈品的冃的在于送礼，可称Z为“礼奴”。无论是购买以口用还是送礼，由于这部分消费者对某些奢侈品的购买欲望异常强烈，价格上扬所引起的替代效应非常小,几乎可以忽略不计，然而受其自身购买能力的限制，价格变化所带来的收入效应将非常明显。（-）促进收入的公平分配在市场经济环境下，如果严格奉行按贡献分配的原则，其结果必然是收入分配差距逐渐扩大，以至