[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析

[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析

ID:43764143

大小:28.61 KB

页数:4页

时间:2019-10-14

[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析_第1页
[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析_第2页
[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析_第3页
[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析_第4页
资源描述:

《[精品]学术腐败的根源、危害及对策浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、学术腐败的根源.危害及对策浅析高中兰10689606药学院化学生物学系无机摘要:针对学术腐败问题,本文就其根源,危害和对策进行了讨论。学术腐败滋生的原因除了个别科研人员的道德晶质问题,还有很深刻的制度问题,而且就学术腐败到来的危害进行了深入的讨论。最后给出了几条学术腐败的对策。关键词:学术腐败、根源、危害近些年来,国内针对学术腐败的讨论十分激烈,在百度内搜索学术腐败,可以得到436,000条新闻网页[1]。学术腐败基本上是过街老鼠,人人喊打!国家政府和许多的学术泰斗[2]都不断的发出号召要求严谨学风,禁止学术腐败,可是大宗的学术腐败还是频频浮出水

2、面。其实学术作假问题不单单令中国科研人员头疼,在全世界范围内都是一个大问题,且不说韩国黄禹锡教授的问题,就是在科研制度先进的美国和欧洲也有不少学术腐败问题传出。一、什么是学术腐败学术腐败是一个很广义的概念,包括很多个方面,是各种不道德、不诚实学术行为的总称。与一般的腐败不同,学术腐败与权利之间没有必然联系,是各种不道德、不诚实的学术性味的统称[3]。对于我们广大博士研究生来说,编造数据、一文多发、篡改数据、剽窃他人劳动成果等等是最应该避免也最易发生的学术腐败问题。二、学术腐败的根源学术腐败问题屡禁不止,是有着很深刻的根源的。首先,我认为现行一切唯

3、SCI是问的制度是造成学术腐败的一个根本原因。评讲师、副教授、教授乃至评院士,首要条件都是SCI,不光老师们被SCI压得喘不过气来,就连博士生硕士生也都背负着SCI的包袱。就拿北大硕士一般都要求有SCI,博士的要求更高了,一般都是2.0,据我所知,某些院系要求博士生毕业时,必须要有4.0以上的SCI论文!这种现象在全国各大科研机构和院校都有不同程度的表现。当然,对于某些学科,SCI并不非常难发,而问题在于,一旦SCI成为一把标尺以后,就会出现很多问题!某些急功近利的科研人员,好一点的就是低水平重复,换个试剂就是一篇小文章,虽不能算作是学术腐败,但

4、也是学术道德不端正;更有甚者,_文多发,剽窃他人的已发表或者未发表文章。尤其某些靠着版面费过活的小杂志,更是学术腐败滋生的温床,这些小杂志与那些急切需要文章不踏实做学问的科研人员一拍即合,成为学术界的一个死角,造成很不好的影响。另外,个别科研人员的道德问题也是学术腐败的一个重要原因。当SCI和IF成了标尺后,想要升迁或者申请基金SCI数量以及较高的IF都是必不可少的,高IF可不是那么容易顺手得来,所以就拿数量开涮。通过各种手段,不惜损害国家和学校以及学生的利益。当然也有一些研究生和博士生为了达到自己的目的,比如:虚荣心、为自己以后的科研铺路等等发

5、生一些篡改数据或者剽窃的事情。当然,也有其他原因,比如低成本,按照经济学的理论,学术腐败的成本很低,而且风险不大,所以造就了一批又一批造假者前仆后继的走向学术腐败的道路⑷。三、学术腐败的危害学术腐败的危害是不言而喻的,尤其当腐败者可以逍遥自得,得到很多好处,不用付出一点点代价的时候。首先会破坏学术上公平竞争的原则,使得真正努力的科学家和研究人员得不到应有的报酬。相对来说,我国的科研资源,十分的有限。有了学术腐败以后,将会使得本来就不多的科研资源得不到充分利用,而且还会纵容少数人以不正当手段追名逐利⑵。这样也会使得很多处于观望状态的科研人员也走向学

6、术腐败的道路。科研对于整个国家来说是一个非常重要的部分,科研人员尤其是在民众的威望很高,如果不断的爆料出学术腐败问题,民众就会对科研失去信心,会反对国家财政对与科研的投入,也会损害真正努力科研人员的利益。其次:会影响我们国家的发展。科技是第一生产力,一个国家如果没有自己独立的科研体系,何谈科技力量。而学术腐败无疑是科研的蛀虫,有了学术腐败,科研是很难健康的成长了。我国的科研力量与发达国家相比,相差的太多了,我们要走的路很长,而学术腐败会拖科研的后腿。对于整个国家和民族都是非常有害的。我们医学院校,又是科研队伍中独特的一只,我们的成果最可能转化为利

7、国利民的技术,也有可能成为误国误民的后进分子。有必要对医学领域更加严格的管理。现在很多医务人员和科研人员已经意识到这类问题[5],给我们的未来一些许光亮。四、学术腐败的对策首先,要完善制度,早在我们政治课上讨论时,我们就认为合理的制度是至关重要的。要完善制度,就要从上层建筑开始,改变我们的评价制度,其实SCI是个标准,可以用,但是我们要杜绝这种一切唯SCI是问的制度。针对不同的学科,不同的亚学科进行不同评价。我们老一辈科研工作者,没有SCI没有IF也有很多人勤勤恳恳的一辈子,所以我相信一定有更好的制度。其次,要调整好科研工作者的心态。从某个角度上

8、来看,这涉及的个人道德品质问题。其实也和大环境相关的。如果大环境都是静下心来搞科研的人,那么新人也更容易精心做科研。还有一条非常重要的就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。