[精品]论民事诉讼的举证责任

[精品]论民事诉讼的举证责任

ID:43669948

大小:24.05 KB

页数:4页

时间:2019-10-12

[精品]论民事诉讼的举证责任_第1页
[精品]论民事诉讼的举证责任_第2页
[精品]论民事诉讼的举证责任_第3页
[精品]论民事诉讼的举证责任_第4页
资源描述:

《[精品]论民事诉讼的举证责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论民事诉讼的举证责任论民事诉讼的举证责任【摘耍】在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人不能提供证据或提供的证据不能证明自己所主张的事实,应当依法承担不利的法律后果。虽然我国《民事诉讼法》第64条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条至第7条对举证责任的分配作出了具体规定,但因为社会关系纷繁复朵并IL不断发展变化,仅凭立法不可能包罗在民事诉讼过程中遇到的所有现实情况,并且法官在遇到没有规定的情况或者规定不明确的情况时的处理会有很大不同,导致相同案情因举证责任的分配不同而出现不同的判决结果。为了尽可能避免上

2、述情况的发生,本作者根据办案实践就上述问题及解决办法进行论述。【关键词】民事诉讼;证据;举证责任中图分类号:D92文献标识码:A文章编号:1006-0278(2014)03-123-01一、民事诉讼举证责任的分配民事诉讼中,采用“谁主张,谁举证”的原则。但对特殊侵权诉讼、合同纠纷案件、劳动争议纠纷案件的举证责任最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条至第6条作出了具体规定。对丁特殊侵权诉讼法律采用举证责任倒置原则,体现了平衡当事各方的诉讼利益及司法的公平与公正。另外,法律对举证责任的分配还在特定情况下赋予法院根据案情确定当事人举证责任的分配。最高人民

3、法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条规定:“法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”在这种情况下,法律对举证责任的承担赋予法官更大的自市裁量权,本规则在方便诉讼的同时,也容易产生因法官对法律的不同理解和对案件的不同认识而产生对相似案件而划分的举证责任的分配不同。二、民事诉讼的举证责任存在的问题(一)当事人的举证责任划分不清尽管我国的论民事诉讼的举证责任论民事诉讼的举证责任【摘耍】在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

4、以证明。当事人不能提供证据或提供的证据不能证明自己所主张的事实,应当依法承担不利的法律后果。虽然我国《民事诉讼法》第64条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条至第7条对举证责任的分配作出了具体规定,但因为社会关系纷繁复朵并IL不断发展变化,仅凭立法不可能包罗在民事诉讼过程中遇到的所有现实情况,并且法官在遇到没有规定的情况或者规定不明确的情况时的处理会有很大不同,导致相同案情因举证责任的分配不同而出现不同的判决结果。为了尽可能避免上述情况的发生,本作者根据办案实践就上述问题及解决办法进行论述。【关键词】民事诉讼;证据;举证责任中图分类号:D92文

5、献标识码:A文章编号:1006-0278(2014)03-123-01一、民事诉讼举证责任的分配民事诉讼中,采用“谁主张,谁举证”的原则。但对特殊侵权诉讼、合同纠纷案件、劳动争议纠纷案件的举证责任最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条至第6条作出了具体规定。对丁特殊侵权诉讼法律采用举证责任倒置原则,体现了平衡当事各方的诉讼利益及司法的公平与公正。另外,法律对举证责任的分配还在特定情况下赋予法院根据案情确定当事人举证责任的分配。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条规定:“法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民

6、法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”在这种情况下,法律对举证责任的承担赋予法官更大的自市裁量权,本规则在方便诉讼的同时,也容易产生因法官对法律的不同理解和对案件的不同认识而产生对相似案件而划分的举证责任的分配不同。二、民事诉讼的举证责任存在的问题(一)当事人的举证责任划分不清尽管我国的《民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任的分配作出了明确具体的规定,但是还不能做到在具体的民事诉讼案件中举证责任的分配标准的统一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定:“在合同纠纷案件屮,

7、主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本条规定可以说对合同关系纠纷的举证责任分配规定的比较具体,但是在具体民事诉讼案件中不同的法官对木条规定的不同理解导致举证责任的分配不同。作者试举两个案例子以说明:案例…,甲公司与乙公司签署一份《建筑器材租赁合同》,甲公司提供租赁物给乙公司使用,乙公司向甲公司依照合同约定价款支付租金。合同签订后,甲公司切实履行了自己的义务,但乙公司并未按照合同约定支付租金。双方为此发生纠纷并诉至法院,甲公司向人民法院提交了

8、合同原件及双方办理的结算单原件作为证据。在开庭审理时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。