社会保障支出与经济增长

《社会保障支出与经济增长》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

统计学论文社会保障支出与经济增长的关系研究姓名：程志佳学号：1312026003 班级：13级人力资源管理班目录目录2【摘要】3【关键词】3一、文献综述3二、现状分析4三、变量选取及说明4四、有关速度指标和增长量的计算5（一）速度指标的计算5（二）增长量的计算6五、趋势分析7（-）时距扩大法7 六、我国社会保障支出与GDP之间的相关回归8七、冋归模型的建立与分析9八、结论分析与政策建议10 【摘要】社会保障制度不但作为社会的“安全网”和“稳定器”，合理适度的社会保障制度还具有促进经济发展的功能。本文拟采用统计学的方法，选取相关因素分析社会保障水平与经济增长Z间的相互关系。以期为建立与我国经济增长相互协调、互为促进的社会保障制度，同时为指导我国社会保障制度的建立和完善提供一定的参考。【关键词】社会保障支出GDP实证分析在我国全面建设小康社会和构建和谐社会的大背景下，社会保障制度的建立和完善受到政府和学者前所未有的重视。在我国经济发展水平仍然还比较落后的情况下，发展仍然是第一要务，然而稳定却是前提。社会保障制度作为社会的“安全网”和“稳定器”，同时社会保障在促进消费、增加投资资金来源等方而都冇其一定的积极作用，加大研究如何实现我国社会保障与经济增长的协调和相互促进具冇一定的积极意义。—、文献综述早在亚当•斯密的《国民财富的性质及其原因的研究》中：亚当•斯密论述了通过“看不见的手”來推动个体利益和社会福利的共同增长；马克思在《哥达纲领批判》中提出了社会产品再个人消费品分配之前要进行6项扌|［除，被认为是马克思对建立某种社会保险制度的纲领性论述；再到1936年凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》，提出通过国家干预，扩大公共福利支出和公共基础设施建设，促进经济增长，实现充分就业。这些都说明了社会公共支出合理的增加冇利于社会福利的改进和促进经济増长。社会保障制度自从建立之初到如今，在这t达儿百年的时间里，其功能变化也经丿力了由稳定阶级统治的社会功能为主到促进经济增长功能为主的变迁。综观世界各国的社会保障制度，社会保障的发展水平（包括其实施范围、体系结构与保障标准等）是由各国的经济发展水平所决定的，正是经济发展水平与经济发展阶段的不同，才使各国之间的社会保障水平表现出高低悬殊的差异性（兰德刚；马生勇，2005）。国家对社会福利领域的干预有助于增加消费倾向，实现宏观经济的均衡。其作用机理是，一般而言，社会保障收入在经济萧条时期增加缓慢，而支出增加迅速；在经济繁荣时期，社会保障支出增加缓慢，收入增加迅速,这样，社会保障收入的一快一慢运动就会自发地作用于社会总需求，从而具有调节和缓和经济波动稳定器的作用（李珍；刘了兰，2004）o庞大的养老基金被广泛运用，在财政投融资上发挥了重要作用，客观上已经成为这些国家调节投融资的一大支柱（郭士征，1994）。所以社会保障制度的建立与经济增长关系密切。 二、现状分析改革开放以来，我国成功实现了从计划经济体制到社会主义市场经济体制的转变，经济发展的成就有目共睹，经济增长呈现出高位平稳型的新态势。改革开放以来，我国经济发展迅速，经济总量规模大幅提升。统计资料显示，1978年我国GDP总量仅为3624亿元（人民币）,2005年GDP总值为185895.8亿元，2014年GDP总量为636462.7亿元人民币，近I•年来GDP不断增长，2014年GDP是2005年的3倍以上。我国政府近几年来加人了对社会保障资金的财政性投入，但是依然不能满足经济性发展对社会保障的需要。尤其是与发达国家相比较，我国的社保投入资金比例还是比较低，其至有些发展中国家的财政社保投入也是高于我国的。三、变量选取及说明本文研究社会保障支出对屮国经济的彩响，通过对社会保障支岀变化对经济影响的实证分析，最终对政府提出建议。通过选取中国GDP和社会保障支出水平两个变量进行分析，收集2005-2014年屮国GDP变化情况数据如下表1所示。800000600000400000200000■•-增长量—GDP芝0Z£102烹I0Z汁二0Z曲20Z>600z4I-800Z>zooz卅900Z>goozo表1:2005-2014年中国GDP变化情况单位：亿元2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年GDP数据636462.7588018.8534123.0484123.5408903.0345629.2316751.7268019.4217656.6185895.8增长量/48443.953895.849999.575220.563273.828877.548732.350362.831760.8图1:2005-2014年中国GDP变化情况从表1和图1可以看出屮国在2005-2014年近十年间生产总值是在逐年增加的。 2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年社会保障支出水平8.2%7.9%7.63%6.2%6.76%7.06%6.96%6.68%5.96%4.5%增长比/0.3%0.27%1.43%-0.56%-0.3%0.1%0.28%0.72%1.46%表2:2005-2014年我国社会保障支出水平单位：百分比十増长比十社会保戟出水平軒寸ION申NION軒IION曲OIOZ旳600N廿00OON非卜OON眇900Z导gooN图2:2005-2014年中国社会保障支出水平变化从表2和图2可以看出我国社会保障支出水平总体來说在不断增加，总支出逐年增加。（-）速度指标的计算环比发展速度二报告期水平前一期水平定基发展速度二报告期水平某一固定基期水平坏比增长速度二坏比发展速度-1定基增长速度二定基发展速度-1平均发展速度二rn/环比发展速度值乘积平均增长速度二平均发展速度-1每增长1%的绝对值二基期水平XI% 表4：2005-2014社会保障支出速度指标社会保障支岀2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年环比发展速度1.121.131.351.081.131.101.231.381.55环比增长速度0.120.130.350.080.130.100.230.380.55定基发展速度6.235.554.873.583.312.912.632.141.55定基增长速度5.234.553.872.582.311.911.631.140.55毎增长1%的绝对值521.89464.53407.53300.15277.23244.01220.45179.03129.72平均发展速度1.2387320610.238732061平均增长速度表5:2005-2014GDP总值速度指标煤出口量2014年2013年2012年201142010年2009年2008年2007年2006年2005年环比发展速度1.081.101.101.181.181.091.181.231.17环比增长速度0.080.100.100.180.180.090.180.230.17定基发展速度3.423.162.872.602.191.851.701.441.17定基增长速度2.422.161.871.601.190.850.700.440.17每增长1%的绝对值6364.625880.185341.234841.234089.033456.293157.512680.192176.56平均发展速度1.1155555560.145555556平均增长速度（-）增长量的计算逐期增长量二报告期水平-前一期水平累计增长量二报告期水平-某一固定基期水平表6:2005-2014GDP增长量|指标2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年逐期增长量484445389550000752206327428878487325036331761累计增长量4505674021233482282982282230081597341308568212431761表72005-2014社会保障支出増长暈指标2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年 逐期增长量5736570010738229233222356414249314607 累计増长屋4382438088323882165019358160361368095384607五、趋势分析(-)时距扩大法GDP投资居民消费社会保障支出图4:2005-2014居尺消费、投资及GDP变化由图四可知，社会保障支岀在不断增加，同时居民消费、投资与GDP总量也在不断增加。社会保障在促进消费、增加投资资金来源等方面都有其一•定的积极作用，加大研究如何实现我国社会保障与经济增长的协调和相互促进具有一定的积极意义。为了反映长期趋势，将时距扩大为3年，编制时距扩大后的趋势图如图512000001000000GDP投资居民消费社会保障支出8000006000004000002000000从新编制的两种动态数列图可以明显地看岀，我国用民消费、投资和社会保障支出表现出不断增长的长期趋势。 六、我国社会保障支出与GDP之间的相关回归因为相关系数是说明两个现象之间相关关系密切程度的统计分析指标。相关系数用r表示，相关系数的取值范围为|r|值越大，变量之间的线性相关程度越高；比丨值越接近0,变量之间的线性相关程度越低。两个现象之间的相关程度，一般划分为四级：（1）如两者呈正相关，r呈正值，r=l吋为完全正相关；（2）如两者呈负相关则r呈负值，而"-1吋为完全负相关。完全正相关或负相关吋，所有图点都在一直线回归线上；点子的分布在直线回归线上下越离散，r的绝对值越小。（3）当例数相等吋,相关系数的绝对值越接近1,相关越密切；（4）越接近于0,相关越不密切。当一0吋，说明X和Y两个变量之间无直线关系。通常|r|大于0.8吋,认为两个变量有很强的线性相关性.设社会保障支出为自变量x,GDP总量为因变量y。1.口变量标准差2.因变量标准差3.自变量因变量的协方差4.相关系数通过计算得出X=28281.9了二398557.9则自变量标准差7159.2464因变量标准差为15457&2875口变量因变量的协方并为843800573相关系数为r=0.761256348计算得出社会保障支出与国民生产总值GDP增长的相关系数为 “0.761256348,因此可说明社会保障支出与国民生产总值GDP的线性和关性较密切。社会保障支出对经济增K起到了一定的促进作用。七、回归模型的建立与分析图5:2005-20M社会保障支出与GDP的散点图设简单的直线回归模型公式为其中4代表直线的起点值，b代表门变量增加一个单位时因变量的平均增加值，也称为冋归系数。计算3、b的公式为嚳=工()‘一％X-兀)=o经过联立解得a=y~bxnXxy~XxXy通过计算，得出x=28281.9y=398557.9解得a=l.07792b二0.82474则y=1.07792x+0.82474因此，所求回归模型为y=l.07792x+0.82474,a=l.07792,是在社会保障 支岀总量增长时GDP总值增长的起点值。b二0.82474,是社会保障支出每增加一个单位GDP总值收入增长的平均增加额。八、结论分析与政策建议上述研究表明，2005-2014年间，我国社会保障支出对经济增长起到了一定的积极的促进作用。10年来，社会保障支出由8365.275亿元增至52189.9414亿元，增长了近7倍;GDP总量由185895.8亿元增至636462.7亿元，增长了3倍多。实证表明了社会保障支出对经济增长起到了一定的积极的促进作用。完善的社会保障制度是建设社会主义和谐社会的客观要求。党的十七大也再次明确了社会保障制度的重要性以及政府加快建设社会保障体系的决心，政府财政用于社会保障方面的支出将会得到持续的提高。政府应抓住目前的有利时机,进一步完善公共财政体制，调整财政支出结构，继续加人财政对社会保障的投入力度，使社会保障制度在加快和谐社会建设和促进经济增长方面起到更大的作用。