国经案例分析材料

《国经案例分析材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国经案例分析材料国际经济法案例分析材料一、国际经济法概述案例（一）条保罗保险公司诉阪疗设备公司案一家美国公司sharedImagining与徳国一家公司NeuromedmedicalSystems&SupportGmblK以下简称Neuromed）签定了一分买卖合同，销售一套西门子核磁共振成象系统。合同“产品条款”规定系统将以完备的功能交付。合同“交货条件”条款规定CIF纽约港，买方清关和支付关税，并且负责将货物运至伊利诺伊卡尔马特市。“支付条件”条款规定，通过货币转帐转至卖方的帐户，预付定金93000美元；装船询支付744000美元；接收设备后三天支付9

2、3000美元。“弃权条款”规定，在货款全部支付前，Neuromed保持对设备的所有权。货物到达卡马尔市后，买方发现货物受损，需要进行大的修理。买方向保险人St.PaulGuardianInsiimnce索赔。保险人赔付后以代位权人的身份起诉NeuromedcNeuromed认为，在CIF条件卜，在它将货物在装运港交付货物以后，风险即转移到买方，因此他们不应当承担责任。原告认为，CIF条件在木案不适用，因为被告保留了货物的所冇权，就应该承担货物的风险。木案是一件国际商事纠纷，涉及到美国和德国対国际商事惯例和国际商事公约的态度。本案例由美国纽约南区法院于200

3、2年审结。（二）印度尼西亚汽车措施案为了鼓励木地汽车产业的发展，卬度尼西亚与1993年实施了鼓励汽车产业的机制（1993的计划）。1996年以前，90%的印度尼西亚汽车市场控制在口本手中。印尼总统苏哈托1996年2月发起了“先锋汽车计划”（1996那月计划），以建立国内汽车产业并且半产本国汽车。但只有一家公司——PTTPN公司——冇资格享受该计划的税收减免和关税减免。此外，公司产的国产汽车——Timor——不是国产的，而是该公司与韩国起亚公司的合资公司生产的。该计划最初是为了使公司建立制造厂。该工厂将在1998年10月开始运作，生产70000辆Timor汽

4、车和50000辆运动汽车。国冇银行和私人银行同意通过5年6.9亿美元贷款为该计划提供资金。苏哈托总统于1996年6月发布命令（1996年6月计划），允许合资企业免税从韩国起亚工厂进口45000辆Timor汽车整车，减免20%的关税）。唯一的要求是韩国制造商在其产品屮使用20%的印度尼西亚汽车部件或为其他目的购买同等数量的汽车部件，同时在其韩国的工厂雇佣最数量的印度尼西亚工人。对印度尼西亚的上述措施，口本、欧共体、和美国分别与1996年10刀向WTO争端解决机构（DSB）提岀了中诉。1998年7月23口，DSB通过了专家组的报告。争端各方均未对专家组的报告提

5、出上诉。木案为政府间争端，通过WT0争端解决机制解决。二、国际贸易法律制度案例（一）要约的撤销与合同是否成立争议案2004年8月25日，口本甲公司向中国乙公司发出要约，要约内容如下：彩喷打印机1000台，每台CIF上海1000美元，即期装运，若需要请于9刀30日之前答复。日木甲公司向乙公司发出要约后不久，却收到了中国丙公司向其发出购买此款彩色复印机的要约，其报价为每台CTF上海1050美元。于是甲公司9月15口向中国乙公司发出撤销8月25口要约的通知，而后与中国丙公司签约。但是8月22H,甲公司收到了屮国乙公司的承诺，同意日木甲公司的要约条件，并随Z向甲公

6、司开出了不可撤销的信用证，要求甲公司履行合同。后因甲公司未履约，中国乙公司诉诸瑞典斯徳哥尔摩仲裁庭，要求甲公司赔偿损失。甲公司却辩称，该公司于2004年8月25H发出的耍约已于9月15H被该公司撤销，该耍约已失去效力，因而B公司9月22日的承诺没有效力，买卖合同没有成立。［问题］1.口木甲公司11月25日发岀的要约能否被撤销？2.日木甲公司与中国乙公司之间合同是否成立？（二）承诺的效力和与合同是否成立争议案1990年5月5日美国八公司向我国某公司（以下简称我方）发出购买某初级产品的邀请要约。我方应美国A公司的请求，报出某初级产品100吨，CTF纽约人民币5

7、000元，每100公斤一袋，即期装运的实盘。美国A公司接收到我方报盘后，立即给我方作了如下答复：可否增加该初级产品的供货总量并降低其价格。我方回复：价格每吨纽约CIF减至人民币4800元，对将数量增至300吨，要约的有效期延至6月30日之前。美国A公司6月26日來电，表示愿意接受该盘，但要求将包装从每100公斤一袋变更为每50公斤一袋。我方公司在接到对方承诺电报时，获悉国际市场上此初级产品的价格上涨了30%。故我方拒绝成交，并复电称：“由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出.”o但美国A公司却认为其承诺是在耍约冇效期内作出，合同已成立，坚持要求我

8、方按要约的条件履行合同，否则将捉起诉讼，要求我方赔偿其差价损失40