国经案例第1~10章全解...ppt

国经案例第1~10章全解...ppt

ID:53442006

大小:2.45 MB

页数:42页

时间:2020-04-19

国经案例第1~10章全解...ppt_第1页
国经案例第1~10章全解...ppt_第2页
国经案例第1~10章全解...ppt_第3页
国经案例第1~10章全解...ppt_第4页
国经案例第1~10章全解...ppt_第5页
资源描述:

《国经案例第1~10章全解...ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在PPT专区-天天文库

1、国际经济法案例——第1~10章案例全解思考题第1章没有案例题,以上思考题请大家翻阅教材寻找答案,还有不清楚的可以课下交流,此处不再赘述案例分析(一)本案能不能适用CISG??中国甲公司同日本的乙公司签订了一个木材销售合同,价格条件FOB大连。在货物运达大连港口的时候,日本公司拒绝支付运费和提取货物。中国公司只好通过当地办事处支付了海运费,并将货物提出,就地转售。根据双方在合同中订立的争议解决条款,甲公司向中国国际经济仲裁委员会申请仲裁。仲裁适用了中国的《合同法》和日本的有关法律。本案可以适用CISG,属于营业地

2、分处不同缔约国的当事人之间的货物买卖,且不属于公约排除适用的情形。A.适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同B.不适用于以下的销售:(a)购供私人、家人或家庭使用的货物的销售;(b)经由拍卖的销售;(c)根据法律执行令状或其它令状的销售;(d)公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售;(e)船舶、船只、气垫船或飞机的销售;(f)电力的销售。附:1980年国际货物销售公约(CISG)的适用范围案例分析(二)卖方是否应对该项损失负责,为什么??某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨,装船时经

3、公证人检验,货物符合合同的品质要求。卖方在货物装船后及时发出装船通知,但由于运输途中海浪过大,大米被海水浸泡,当货物到达目的港后,只能按三级大米价格出售,故买方要求卖方赔偿大米质量下降造成的差价损失。根据《2010年国际贸易术语解释通则》的规定,FOB、CIF或CFR术语中,卖方只承担货物在装运港装运上船之前的风险,货物装运上船之后的风险由买方承担,而本案中,货物的风险发生在海上运输途中,因此,属于在装运港装运上船之后的风险,故该差价损失应该由买方承担。1.本案中哪一方当事人负责安排运输?2.上述期间发生的损失

4、由哪一方承担??德国某公司与我国某公司签订一份CFR合同,由德国公司向我国公司出口化工原料。合同规定:德国公司在1998年4月份交货。德国公司按照合同的规定时间交货后,载货船于当天起航驶往目的港青岛。5月10日,德国公司向我国公司发出传真,通知货已装船。我国公司于当天向保险公司投保。但货到目的港以后,经我国公司检验发现,货物于5月8日在海上运输途中已经发生损失。案例分析(三)1.本案应由卖方负责安排运输。2.本案的损失应由卖方德国公司承担。根据Inconterms2010的规定,在CFR术语中,卖方负责安排运输

5、,同时负有在货物装船后给予买方货物已装船的充分通知。如果卖方怠于通知,使得买方未能及时投保,由此造成的损失应该由卖方承担。德国一方在4月既已将货物装船,本应该在4月份向买方发出装船通知,而实际情况是,到5月10日才发出装船通知,造成卖方不能对货物在装船后至5月9日期间可能发生的风险进行投保,造成了买方投保的延误,因此,该风险损失只能由卖方德国公司承担。第三章国际货物运输与保险法保险法案例分析(一)上述各项费用中,哪些是共同海损?哪些是单独海损??某货轮从天津新港驶往新加坡,在航行途中,货舱起火并蔓延到机舱,船长

6、为了船货的安全,决定往货舱中灌水灭火。火虽被扑灭,但由于主机受损无法航行。于是船长决定雇佣拖轮将货船拖回天津新港修理,检修后重新驶往新加坡。事后调查,此次事件造成的损失有:(1)1000箱货物被烧毁;(2)600箱货物由于灌水灭火受损失;(3)主机和部分甲板被火烧坏;(4)拖船费用;(5)额外增加的燃料和船长、船员工资。共同海损包括②、④、⑤。共同海损是指载货的船舶在海上遇到灾害或者意外事故,威胁到船、货等各方的共同安全,为了解除这种威胁,维护船货安全,或者使航程得以继续完成,由船方有意识地、合理地采取措施,所

7、作出的某些特殊牺牲或支出的某些额外费用。单独海损包括①、③。单独海损是指除共同海损以外的意外损失,即由承保范围内的风险所直接导致的船舶或货物的部分损失,仅由受损者单独承担。1、共同海损涉及的海上危险必须是共同的,必须涉及船舶及货物的共同安全,而单独海损中的危险只涉及船舶或货物中一方的利益2、共同海损中有人为的因素,即明知采取措施会导致标的的损失,但为了共同的安全有意采取措施引起的损失,而单独海损纯粹是偶然的意外因素造成的损失,没有人为的因素3、共同海损的损失是为了大家利益而牺牲的,所以由受益各方来分担,而单独海

8、损的损失则是由单方来承担附:海商法小复习之共同海损和单独海损的区别案例分析(二)(1)大兴号在上述情况下是否具有灭火的义务?(2)大兴号从保险公司获得赔偿后能否对已从保险公司获得的赔偿部分再向外轮请求赔偿?(3)保险公司从何时开始方可向外轮行驶代位权??我国货船大兴号在驶往目的地新加坡港的途中,为避免某一外轮违章行驶而造成碰船的发生,偏离航线触礁并引起火灾。大兴号在启程前以自己的名义投

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。