高校网络道德教育的对策探析

《高校网络道德教育的对策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高校网络道德教育的对策探析关健词：网络道德结构性变动学会选择摘要:在现代社会中，计算机网络被视为继报刊、广播、电视Z后的第四种媒体，其迅猛发展把我们带进了一个崭新的网络社会。然而，技术是一把双刃剑，网络在为人类道徳进步提供历史机遇的同时，也产生了不少负血、消极的影响，其至会导致严重的网络道徳失范现象和网络犯罪行为。因此，重视青少年网络道德教育研究，积极探寻教育对策，最大限度地减少网络发展过程中出现的负

2、侨影响，已成为研究当今处于社会转型期徳育创新的重要方

3、侨。据CNN1C的最新统计，截止到2003年12月31日，我国的上网计算机总数己

4、达3089万台，和去年同期相比增长48.3%;上网用户总人数为7950力人，和去年同期相比增长34.5%,上网用户总数增长非常之快。调查结果还显示，网民屮18-24岁的年轻人所占比例最高，达到34.196,其次是18岁以下的网民（18.8%）.和25-30岁的网民（17.2%）,30岁以上的网民随着年龄的增加所占比例相应减少:31-35岁的网民占到12.1%,36-40岁的占到7.6%,41-50岁的为6.4%,50岁以上占3.8%035岁以下的网民占总数的82.2%,而35岁以上的网民仅占17.8%,网民在结构上仍然呈现低龄化。在纷

5、繁复杂、良芳并存的网络世界屮，辨别能力不强、认识水平不高的大学生亳无疑问地成为网民的主体（占34.1%）o他们在好奇心和求知欲的驱动下，往往沉溺其屮而不能自拔，产生价值迷惘、自我迷失、责任缺失、人格异化、个性消火等道德失范现彖，甚至会产牛严重的犯罪行为。因此，加强对网络道德间题的研究，积极探寻教育对策，最大限度地减少网络发展产牛的负面影响，让大学牛健康协调地发展，U经成为我们教育T作者巫需解决的当务之急。所谓网络道徳，就是网络社会中的社会公徳，是在虚拟的网络社会中、专门调节人与人、人与社会之I'可的特姝利益关系的道徳价值观念和行为规范

6、。所谓网络道徳教育，可从狭义和广义两方面来理解:狭义是指教育工作者对青少年进行网络道徳的相关教育;广义是指在网络社会中，教育工作者冇针对性地采用特定的手段和方法对青少年进行道徳教育。后者包含前者，外延更广，更冇普遍意义，因此，本文所述及的网络道德教育是指网络社会中的道德教育问题。当然，由于道德具冇历史性的特点，并FL网络社会与现实社会又不对立，是从现实生活中分化出來的，所以网络道德既不能与传统道德彻底决裂，它应当包含着对传统道德的优秀合理部分的充分褒扬、肯定和继承，乂要直面和顺应社会变迁屮对道徳观念的不断“叶故纳新”的现实。这就涉及到

7、道德的“结构性变动”问题，即有条件地吐故纳新和连续性地扬弃、渗透和整合。■传统道德和比，网络道德有以下特点:笫一，道德主体的低龄化。传统道德的主体涉及各个年龄段，而网络道德的主体主要是大学牛。这些伴随着数字化成反起来的一代大学牛被称作“网络世代”（NetGeneration,简称N世代）。他们在牛活方式、思维习惯、人牛观、世界观等方面都为上一代人有很大不同。当他们面临纷繁复杂、良芬并存的网络世界时，在好奇心和求知欲的驱使下，往往沉溺其中而不能口拔，产牛种种火范现彖，甚至会出现更严重的犯罪行为。笫二，道德选择方式的自律性。传统社会交往面

8、相对狭窄，在一定意义上是一个“熟人社会”。依靠熟人的监督，慑于道徳他律手段（社会舆论、利益机制、法律制裁）的种种外力，传统道徳得到相对较好的维护。在这个“熟人社会”里，人们的道德意识较为强烈，道德行为也相对严谨。然而，人们一旦进人互不相识的网络社会，那条山熟人的目光、舆论和情筑成的防线便很容易崩溃。因此，现代社会尤其是网络社会的走向，要求个人逐步山他律型向白律型道德选择方式过渡。第三，道德规范的多元化。在现实社会中，虽然道徳因生产关系的多层次性而有不同的存在形式，但每一个特立社会却只能有一种道徳居于主导地位。因此，现实社会的道徳是单一

9、的、一元的，而网络社会屮没有什么既定的道徳原则，这使得人们的价值观念趋于个性化和多元化，以至于社会生活屮呈现出双垂或多元价值标准并存的局面，让人很难作出准确的伦理透视和价值判断。加强网络道徳教冇，是给人学生思想加上的一道防火墙。学校徳疔应充分发挥教行的“濡化”和“涵化”的作用，把网络道德教育看成是社会主义精神文明建设的重耍内容，看成是思想、道德、文化建设的一项重要内容。（一）增强网络道德意识，开设和关课程首先，我们应让学牛认识到，尽管植根丁•物理空间的传统道德与植根于数字空间的网络道德有所不同，但却冇着千丝万缕的关系。同物理空间一样，

10、网络技术的“可行”并不直接等同于网络道德的“应该”，即冇没冇能力做是一回事，应不应该、可不可以是另一回事。在能力上人能够做得到的行为，在道徳上冇善恶Z分、在法律上冇合法与违法Z别。网络技术本身是中性的，它不是也不可能是邪