论虚假广告与产品质量责任的责任划分

《论虚假广告与产品质量责任的责任划分》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论虚假广告与产品质量责任的责任划分摘要由于产品质量责任和虚假广告责任经常掺杂在一起，责任划分的标准不明确，使得消费者在维权吋困难重重。关键词虚假广告侵权责任广告商生产者消费者现如今，夸大不实的广告比比皆是，史有其者是为质量不合格产品打虚假广告。这样一来，一旦发生侵权事件，消费者如何维权，向谁维权就成了一个难题。一.虚假广告责任与产品质量责任产品质量指的是在商品经济范畴，企业依据特定的标准，对产品进行规划、设计、制造、检测、计量、运输、储存、销售、售后服务、生态回收等全程的必要的信息披露。产品质量责任是指产品的生产者、销售者以及对产品质量负有直接责任的人违反产品质量法

2、规定的产品质量义务应承担的法律后果。生产者、销售者违反产品质量义务的行为表现为：生产者、销售者违反法律、法规对产品质量所作的强制性要求;生产者、销售者违反就产品质量向消费者所作的说明或者陈述;产品存在缺陷。虚假广告，就是指广告内容是虚假的或者是容易引人误解的，一是指商品宣传的内容与所提供的商品或者服务的实际质量不符，另一就是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想，从而影响其购买决策的商品宣传。这类广告的内容往往夸大失实，语意模糊，令人误解。虚假广告行为在法律上表现为作为和不作为两种形式，作为是指故意发布虚假广告;不作为就是广告发布者有义务说明

3、或者警告，而不作为。虚假广告的责任分为行政责任、民事责任和刑事责任。《广告法》第37条规定：“违反本法规定利用广告对商品或者服务做虚假宣传的由广告监督管理机关责令广告主停止发布并以等额广告费用在相应范国内公开更止消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《广告法》第38条规定：“违反木法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者，广告发

4、布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者，广告发布者不能提供广告主的真实姓名，地址的，应当承担全部民事责任。社会I才I体或者其他组织，在虚假广告屮向消费者推荐商品或者服务，使消费的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”刑法解释第二百二十二条规定：广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二•质量不合格产品的虚假广告现实生活中，经常有为质量不合格产品做广告或是夸犬产品实际效果，以次充好的虚假广告宣传。一般情况下，为质量不合格产品所做

5、的广告宣传都涉嫌虚假广告，也就是说，广告商为商品所做的宣传与所提供的商品或者服务的实际质量不符。这种情况乂分为广告商明知或者不知产品存在质量问题。（一）广告商明知产品存在质量问题在明知产品存在质量问题的情况下还为产品做虚假宣传的广告商显然是违反了相关法律规定,他们在广告宣传过程屮以次充好，夸大效果，对缺点弊病避而不谈，致使消费者在选择商品时受到误导。一旦在这种情况下发生了责任纠纷，消费者是追究生产者的产品质量责任呢述是追究广告商的虚假宣传责任呢?消费者Z所以购买该争议商品是因为广告的影响，而实际对消费者造成损害的却是质量不合格的产品本身。或者说虚假广告的责任主体是广

6、告商，对于虚假广告的处罚在触犯了其他罪名的情况下是以重罪论处，但是以此对消费者造成的误导和损失乂怎么计算呢。刑事的处罚也不能替代民事的赔偿责任。（二）广告商不知产品存在质量问题在不知道产品存在质量问题的前提下，广告商按照客户的要求来做广告，这样的话似乎在发生对消费者的侵权行为时，广告商就不必负责任了。但是对于自己代理的商品连基本的了解都没冇么,似乎也说不过去。如果广告商不知情，那么发生了商品质量安全责任就只能归责于生产者了，对于受害消费者的赔偿也只能由生产商品的生产者来承担。三.两种责任的责任归属随着时代的发展，各种行业都取得了长足的进步，在这些不断发展的行业中，广

7、告业作为新兴行业，英发展无疑是十分迅速的，越来越多的商品要依赖广告来达到促进销售的目的，这也就使得一些生产者和广告商投机取巧，为不合格产甜做名不符实的虚假广告。但是法律上对虚假广告的定罪是体现在刑法上，刑法第222条规定：广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第231条规定：单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。在这种情况下，消费者所获得赔偿是不是就是足够的呢。以上提到