【精品】我国巨额外汇储备形成的原因、影响及对策

《【精品】我国巨额外汇储备形成的原因、影响及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国巨额外汇储备形成的原因.影响及对策1、外汇储备的形成一般是通过产品出口而收入外币，进而逐渐积累所致，外汇储备越多一般代表出口越多。2、我国外汇储备第一外币当然是美元啦，其次应当是欧元，再次应该是英镑吧（这个只是猜测）3、外汇储备越多代表国家出口量越大，是国家对外贸易发展的象征，同时也是国家财力的代表，同时能够在面临紧急情况时通过硬通货的积累保护木国经济的稳定，（如遇利用外汇储备可以一定程度上控制本国货币的升值或贬值，也可以是经济调控的一种手段），但是过多的外汇储备也会导致本国物价上升，而且会使本国经济过于依赖岀口，容易受到世界范围经济危机的影响。1、贸易顺差是

2、我国巨额外汇储备的根源。我们卖出我们的产品就收入了美元，这些美元放在了国家央行，就成了外汇储备。（美国人不用人民币，所以我们只能川美元來给我们的产品标价，美国人不用人民币这个道理~~应该明口吧:-D）另外，每个国家在出口的时候也会需要进口~~要川美金买咯，所以就算不是贸易顺差，每个国家都会购买美金。买石油？拿美金來吧（美元厉害哦）。2、美元是主要储备。因为全世界都用美元结算。现在开始发展多元化储备，但美元依然是不可替代的主体。3、巨额的外汇储备是抵御交易风险的有力盾牌，可以起到稳定市场的作川。比如，亚洲金融危机的时候~~泰国政府~~的外汇储备少了些~~结果4、巨额

3、这个问题，我认为要先考虑算不算巨额二中国只是一个发展中国家，金融体系还不够完善，提高外汇储备是我们抵御风险的唯一可以信赖的手段。毕竞几十年的发展成果得來不易，看看泰国那边就知道有多么严峻的问题了。我看还是不要打这笔钱的主意，它只是调节经济环境的，不是用来投资的。1•我国巨额外汇储备的形成？之一：在全球收支不平衡的大背景下，美国因经估项目持续逆差成为全球最大的借债国；包括中国在内的大多数东亚国家则山于经常项目的持续顺差，成为国际债权国。高额的外汇储备不过是全球收支不平衡在我国的外在表现。这种全球收支不平衡的内在原因是美国国民储蓄卜降，国内储蓄小于国内投资，不得不从其

4、他国家人臺借债，东亚国家则由于高额储蓄不能有效转化为国内投资而成为美国高额逆差的融资來源。从全球视角看，包括中国在内的东亚国家的国际债权国地位，成就了美国的国际债务国地位。与美国等发达国家资木流出的结构不同，中国大量的资本流出不是私人资木流出，而是在我国的国际收支平衡表上并没有直接表现出来的官方资本流出，也就是所谓的外汇储备资产的对外投资。可以说，我国高额的外汇储备只不过是全球收支不平衡在我国的外在表现。Z二：国际货币体系的安排使得我国血临“高储蓄两难”。布雷顿森林体系之后，美元仍然是事实上的本位货币，也是最主要的储备货币。儿乎所有东亚国家的区内贸易和大部分与区外

5、国家的贸易都是以美元计价。按照当代金融发展理论奠基人、美国斯坦福大学教授麦金农的说法，任何无法以本币提供信贷的国际债权国都将出现货币错配问题，产牛“高储箫两难”：一方面，随着美元债权的积累，美元资产持有者会越來越担心美元资产不断转换成本币资产，迫使本币升值；另一方面，贸易逆差国也会抱怨贸易顺差是由于货币低估和货币操纵所致。屮国作为国际债权国，不能以本币提供信贷，债权也不能以本币计值，只能大量持有美元资产，储备资产的累积造成人民币升值压力。在人民币升值预期的作用下，资本大量流入，使储备资产进一步增加。而人民币一旦升值，巨额的储备资产不得不遭受汇兑损失。因此，在目前这

6、种国际货币体系安排下，巨额的外汇储备是维持人民币币值信心的保障,而其代价就是要承担美元贬值的风险。之三：外汇储备持续累积体现了我国贸易竞争力和对外资的吸引力增强，也反映了长期以來“有偏”的外贸、外资利外汇管理政策。从中国外汇储备的来源看，经常项目和资本项忖的双顺差是我国外汇储备增加的直接原因。经常项目和资木项目的双顺差体现了改革开放以来我国贸易竞争力和对外资吸引力的增强，但是从目询來看，作为一个发展中的大国，偏离中性的外资和外贸政策，如出口退税政策、关税政策、外资优惠政策、内外资差别所得税政策等造成大量优质要素资源流向外资和对外经济部门，产牛了经济对外需和外资经济

7、的过度依赖问题，粗放式外向型经济增长模式的弊端彰显。在资木项目管制方而，我国“宽进严出”的不对称管制结构以及对汇兑的限制使得外汇需求受到了压抑，助氏了国际收支的失衡。Z四：人民币汇率对均衡汇率存在的一定程度的偏离，扭曲了国内外产品、贸易晶和非贸易品、人民币资产和美元资产之间的价格，造成持续的贸易顺差和资源错配。汇率作为一个联系内外部经济的特殊变量，其偏差必然产生国内外的商甜套利，扭曲国内外产品、贸易品和非贸易品、人民币资产和美元资产Z间的价格，造成不合理的利益导向和资源错配。目前，尽管国内外专家学者対人民币均衡汇率测算结果差别很大，但对人民币存在一•定程度的偏差基

8、本达成共识