【精品】违约责任案例

《【精品】违约责任案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、违约责任【例题】1甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20刀公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。卬因将苹果卖给丙1佃无法向乙交付苹杲，在乙提出的如卞诉讼请求中，既能最大限度保护口己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（C）A.请求甲双倍返述定金8万元B.请求甲双倍返还定金8力元，同时请求甲支付违约金6力元C.请求卬支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元【）•请求甲支付违约金6万元「解题思路」《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时,对方可以选择适用

2、违约金或者定金条款也就是说，定金与违约金只能选择适用，不能合并适用。选择权归被违约的一方。乙请求甲支付违约金6力元，同时请求返还支付的定金4刀元。这是选择了违约金，没冇适用定金罚则（定金的原数返述不是定金罚则的适用）。这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护口己的利益。A项的双倍返还，乙实际只能得到4万元的违约补偿。B项违反《合同法》第116条的规定。D项忘记自己还有要求原数返还定金的权利。有人认为双倍返还的8万元，就等于得到了8万元的违约补偿，而忘记自己曾经交付了4万元。【例题】2甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到卬的5万元定金后，即应交付全

3、部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是止确的？CA.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更D.当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效【解析】:定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%,超过部分人民法院不予保护。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同。【例题】3下列哪些情形中，合同非违约人只能要求违约人赔偿损失而不能要求其实际履行？ABCDA.紫禁城彩业公司与

4、某著名青春偶像派演员订立合同，约请担任电视连续剧《碧血剑》Z男主角，不久因知广大观众对该演员曾担任过男主角的一部武打电视连续剧中的表演极不满意，正式开拍影业公司只让该演员担任一不重要之配角。A.张某将祖传的一块御蜴鸡血石请著名雕刻家代刻成名章，该雕刻家顽皮的小孙子不慎将此石打碎。C・高男与郭女为准备婚事在某大饭店定K20桌结婚酒席，然结婚那天，饭店竞根本未准备此20桌结婚酒席。A.双方订立以某物为标的物之买卖合同，买方迟延交货，不久国家法令禁止再行买卖此物。【例题】4下列哪些情形屮，受害人捉起诉讼时可以依照合同法耍求对方承担违约责任或依照英他法律要求其

5、承担侵权责任？（AB）A.甲将一批冇毒饲料卖给了乙，乙用该饲料喂养的鸡全部死亡。B.某女去某美容院割双眼皮，由于美容师手术失败而至该女眼睛成为血泡眼。C.王某好友李某结婚，王某从商场买冋一台电视机送给李某，李某在调试电视机时，电视机突然爆炸，李某双眼被炸瞎。D.某糖厂销售给某食品公司的20吨一级口糖中掺了5吨二级口糖。【例题】5甲公司与乙公司（建筑企业）于1997年4月签订了一买卖合同，约定1997年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100吨。同年5月初，甲公司所在地发生洪水灾害，甲公司未将灾情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交货，甲公司未交。同年

6、9月30日，甲公司交货，同时致函乙公司，表明因受水灾而致迟延交货事实。乙公司因迟期收到水泥而影响工程进度，被发包方扣罚工程款1万元。有关该案的正确表述是：（D）A.甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1万元损失不承担赔偿责任B.甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1力元只承担部分赔偿责任C.卬公司在取得主管机关冇关灾情的证明后，免予承担赔偿乙公司1万元损失的责任D.由于甲公司未能及时通知乙公司不能按时交货，故应向乙公司承担1万元损失的赔偿责任「解题思路」直接承受不可抗力的一方有义务将发生不可抗力的事实以及对履行的影响及时通知对方，以减轻

7、可能给对方造成的损失。甲公司没有履行及吋通知的法定义务，对乙公司的损失应当予以赔偿，因此选D项。不可抗力并不是在任何情况下都免责。【例题】61997年5月，张某从华丰商场购买了一台热水器。同年6月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。1998年10月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任？（D）A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任B.仅冇权请求华丰商场承担违约责任C.有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任A.只能在请求承担侵权责任或违约责任屮选择其一「解题思路」《合同法》第12

8、2条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方冇权选择依照本法要求其承