欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43571023
大小:50.05 KB
页数:10页
时间:2019-10-11
《诗功与诗学研究——评《钱锺书诗学思想研究》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、诗功与诗学研究一评《钱镭书诗学思想研究》《钱锤书诗学思想研究》许龙,中国社会科学出版社,2006-3对建国以來的屮国诗学研究我-直有个疑问:有些研究工作者,只是从理论到理论,而不是从创作到理论。这样研究出来的成果往往隔靴搔痒,难中肯緊,而H容易出现错误。多年以前,我就跟一•位搞文艺理论的朋友谈过,古代文论家(包括诗论家),首先都是作者(古文家、诗人、词人)。前人有所谓“诗功'与“诗学”,诗功,指诗词的创作实践,诗学,则指诗词创作规律的理论探讨,需要经史子集的根柢和对历代诗、文的总集和别集的刻苦钻研。某些诗论家,例如严羽,所作诗不如具理论耍求,那是因为他平牛川力于
2、诗学者深,而用丿J于诗功者浅。但是,严羽对古人及当代的诗是博览、精熟的,自己也会创作。不但古人,即以现当代而论,王国维能作《人间词话》,首先他是《人间词》的作者。缪钺、叶嘉莹能合著《灵谿词说》,也是因为他们作诗填词,不愧名家。就是写《王国维诗学研究》的佛雏,也会创作IH体诗。该书后记有口作的赞美王国维的四言古诗一首,我曾旁批:“此诗足征学力,非如今之君子,诗犹不解,而遽为诗论,且沾沾自喜者。”我所谓“诗犹不解”,是指这些人的诗论,只是从理论到理论,袭用中外诗论的名词术语或论点,牵强附会。这自然很难有自己的真知卓见,和反,很容易出现“硬伤”。我那位朋友也很赞同,但
3、又认为,现在的人,传统文化屮的元典都没有诵习过,也谈不上博览四部,我所提的要求过高。然而经过这么多年,我却越來越坚持自己的观点,认为只有这样,才是诗论研究的正确方法。今年看了两木帖,正好可以从止反两面论证我的观点。—•本是许龙先牛的《钱钟书诗学思想研究》(中国社会科学岀版社2006年3月版),我从头到尾细读了一遍,觉得作者的贡献冇两点标签:学习方法类别:读书时间:搜集有关资料比较丰富;力求把钱钟书先生的诗学思想系统化、理论化。从以上两点,可以看出作者的刻苦用功,也可以看出他立志高远。此外,对钱先生的不足之处,也能正确指岀。如第1章第88页,指出钱先生回避吋代现实
4、,只从主体去谈影响。笫163页,能引格式塔心理学“界质同构”原理说明“通感”现象的原因。但是,全书给我的总印象是:第一,述而不作,虽然旁征博引,却基本上没冇作者自己的看法。笫二,研究钱先牛的诗学思想,却丝毫不涉及其诗歌创作(《槐聚诗存》)0笫三是个别地方谋解了钱先生的原意(如评论陆游的“功夫在诗外")。我想找出上述三点的原因。我想到徐复观《中国艺术精神》一书论析庄周部分,也想到佛雏《王国维诗学研究》。徐复观认为庄周的“道”就是“艺术精神J这个观点是他提出来的,为了论证这点,引用了董其昌、铃木大拙、圆赖三、托尔斯泰、卡西勒、康德、雅斯柏斯、莫尔顿等等。很多引文,尤
5、其是西方学者的,并非肓接评论庄了哲学的,却完全可以用来佐证徐氏的论点,如第97页引雅斯柏斯一段话说明“人在美地观照屮,是一种满足,一个完成,一种永恒的存在,这便不仅超越了FI常生活中的各种计较、苦恼;同时也即超越了死主……庄子正提供了此一实证。”这样引卩,体现了徐氏的著作特点:“著廿立说”。他是冇了自己的看法,才来著书的,一切材料,都是为我所用。跟徐复观相反,许先生对钱钟书的诗学思想并没有自己的看法,他只是注督式地论述钱先生的诗学思想,而这种论述也是综合別人对钱先生诗学思想的评论的。就是前面我所举的钱先牛的不足之处,那两点也是别人指出的,许先牛只是引卅而已。所以
6、,整本书像是-木分类资料汇编。佛雏的《王国维诗学研究》-•书,不但体系化了王国维的诗学思想,而且处处以我为主,引用资料只是证成己说。另外,他大量引用并分析王氏创作的诗词,藉以分析王氏的诗论。全书426页,这方面的文字占了八分之一。而且这种分析全是佛雏自己做的。反观许先生的书,不说其他四章,第五章“诗歌创作论”木应人量引用《槐聚诗存》的诗来印证并论析钱钟卩的诗学思想,才真止能剖析人微,鞭辟入里。然而许先生完全没有。许先牛吃亏就吃在缺乏“诗功”的修养,所以只能一味地在“诗学”屮折腾,那就只能由理论到理论,而H所冇的理论都是别人的,自己只不过剪裁组合而已。顾炎武曾在《
7、与人书十》中谈到,“尝谓今人纂辑之书,正如今人之铸钱。古人采铜于山,今人则买旧钱,名之日废铜,以充铸而已。气《亭林文集》港四)把这段话具体移用到对钱钟书诗学思想的研究方面,就是说要理解钱钟书的诗学思想,必须对他所创作的诗歌全部了解,还要对他所熟悉的四部之学有一个根本认识,还耍自己会作诗(这才能味辨淄漓)。另外,还必须了解他的诗学思想的成因、传承、变化,这就是所谓知人论世。顾炎武的采铜深山,就是这个意思。现在学术界在兴起“国学热”,主张冋归传统。我虽然不主张儿童读经,但认为研究古典文学的,一定要熟悉传统文化屮的元典:而研究诗学的,一定要诗功诗学齐头并进,这样分析诗
8、论,才不会隔靴搔痒,或尽
此文档下载收益归作者所有