河北省承德实验中学高中语文 作文训练 2素材积累深刻辩证导学案 新人教版必修5

《河北省承德实验中学高中语文 作文训练 2素材积累深刻辩证导学案 新人教版必修5》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、作文训练2素材积累深刻辩证班级：；小组：；姓名：；评价：；课题作文课型新授课课时1主备人审核人时间学习目标1 缘事析理，学习写的深刻2辩证看问题3作文素材积累重点难点透过现象看本质。方法由果溯因，抓关键语句法“让不让座”，何时不再是新闻？5月3日中午D5185动车，达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年青貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。老人挽扶着往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。

2、老人女儿说:“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗?!”后感觉委屈的大学生流着泪给朋友打电话讲遭遇。(来源：华西都市报2016年05月04日)有关公交车“让不让座”一直是社会热议的焦点话题之一，因“让不让座”问题而被报道的新闻已经让人司空见惯，每每报道出来后，都会引发广泛热议，可谓“仁者见仁，智者见智”。那么，当在公交车上遇到让座问题时，到底让还是不让呢?从目前情况来看，法律上没有明确规定，只受道德调整。也就是说，“让不让座”最终只能依个人意志，法无明文规定不约束，顶多受道德约束。然而，在我们现

3、实生活中，每每发生让座问题后，主动让座正能量的新闻报道不多，反倒因让座产生矛盾纠纷的报道不在少数，遭到舆论口诛笔伐，观点各异似乎各有各的道理。针对“让不让座”问题，人民日报一篇评论切中要害：“该不该让座”这道题没有标准答案，得区别具体情境具体分析，不能一概而论。但是，似乎可以形成如下共识：可以呼吁道德，但不能搞道德绑架。不能因为自己的“年龄优势”，就可以骂骂咧咧甚至大打出手，强迫人让座；可以捍卫权利，但要厘清权利的边界，公交车座位享用权并不仅由“先到”法则产生，死不让座没有那么理直气壮。此外，只讲权利话语而任由冷漠滋生

4、，也非社会之福。笔者认为，分析的入木三分，最终得出的结论恰恰综合了现实生活发生过的各种情况，从法律层面、道德层面指出利弊，“让不让座”确实需要具体问题具体分析，不能一概而论。自古以来，“尊老爱幼”都是中华民族的传统美德，“文明出行、文明礼让”也是我们社会所提倡的文明意识。按常理来说，公交车上“让不让座”都不应该成为一个热议的话题，在全面建设和谐小康社会的今天，我们应该看到更多的是“乐于助人”正能量东西，而不是因“让不让座”争议的脖子粗脸红，之所以出现这种情况，窃以为，各方都应该反思一下自身的言行举止，让不让是自己的权利

5、，法律没有明文规定，从这个意义上来说，让座是一种美德，不是义务;不让座是一种个人权利，也在情理之中。总而言之，让座者与被让座者彼此要摆正自己的位置，用平常心看待让座问题，尊重对方让与不让的权利选择。如果真需要对方让座，应该好好沟通交流，而不是对方稍有迟缓就怒火胸中烧，甚至大打出手，更不能搞“道德绑架”。学生笔记5任何时候，中华民族的传统美德不能丢，关于“让不让座”问题，希望双方彼此不忘“初心”，在现代文明社会，年轻人还要继续弘扬让座美德，老年人也要尊重年轻人不让座的权利，随着让座者与被让座者对“让不让座”达成一种共识甚

6、至默契时，也许那个时候激发更多的是正能量，不会再成为新闻作为舆论热议的话题。不让座，真的是座位享用者不能褫夺的权利吗？又出了“该不该让座”的新闻。一位老人坐动车到省城看病，买的不是全程票，半路上车这位坚持要按票坐，老人女儿很不满意，但座位主人认为，坐自己座位还有错吗？判断这个话题，有一种说法流传甚广：不让座是本分，让是情分；让了，你可以夸我，不让，你不能骂我。坐自己的座是权利，可以主动放弃，但他人不能褫夺。不让座，真的是座位享用者不能褫夺的权利吗？座位享用权产生于分配规则，应该回到分配规则这个源头看。先看公交车情境。公

7、交车的座位是一项面向大众分配的公共资源。为了通勤效率，它必须迅速分配；因为普惠特性，它还得平等地分配，不能搞价高者得。那么，“先来后到”成了最自然、最合理的尺子。但这把尺子比较偏向行动迅速、体力强健者，为了公平，需要加上对“老弱病残孕”群体照顾的权重。所以，尺子的全称是“先来后到+兼顾老弱”。所以，即便你先占了位子，并不意味着你就有满满的享用权利。故而，售票员大姐常对身边有老人的乘客喊：“小伙子，麻烦给老人让让座儿吧！”这不仅是道德呼吁，也包含着加权后的权利定位。然而，人们几乎见不到这样的场景：空姐走入头等舱某年轻人座

8、位旁，“小伙子，经济舱有位老大爷坐得太挤，麻烦你换换座吧！”为什么？因为飞机、动车跟公交车不一样，尤其是头等舱和高铁座位，属于商务资源，分配遵循的是商品交换的原则。花了钱，享用权利是饱满的。当然，有饱满权利，也不一定往饱满里用。动车上，老人生龙活虎，对票入座谁也说不出什么；老人脸色苍白、病体沉重，这时候主动让一下自己的权利，更值得