信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角

信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角

ID:43496692

大小:1.30 MB

页数:52页

时间:2019-10-08

信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角_第1页
信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角_第2页
信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角_第3页
信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角_第4页
信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角_第5页
资源描述:

《信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151070281EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角姓名艾德雨学科、专业经济法学(全日制)研究方向商法指导教师贾希凌副教授论文提交日期2018年4月15日1信托受托人的外部责任与内部救济的法律构造——以《信托法》第37条第1款为视角(摘要)专业:经济法学(全日制)研究方向:商法作者姓名:艾德雨指导教师:贾希凌受托人在处理信托事务过程中,对外所产生的债务是否

2、仅在信托财产的范围内进行清偿,受托人若以其自有财产代为偿付,对内又享有哪些救济权利?《信托法》第37条第1款(以下简称“该款”)虽然对此有规定,但是尚存疑义。本文以该法律条款为视角,对前述问题予以研究,共分为四个部分。本文第一部分从信托的外部法律关系和内部法律关系的区分出发,进而对信托受托人外部责任与内部救济的概念予以厘定。本文所讨论的外部责任是指受托人在正当处理信托事务过程中对第三人所承担的民事责任。本文所讨论的内部救济是指受托人以其自有财产先行代为偿付信托债务所享有的对内请求补偿的权利。从该款的立法进程和司法适用来看,关于外部责任的责任财产范围,法条用

3、语一直未有修改,而司法实践中对此适用并不统一;对受托人内部救济的规定,司法实践中尚未找到争议的案例,而立法上有较大修改。本文第二部分以该款为核心,对外部责任的责任财产范围予以研究。学理上对此有三种观点,第一种观点认为该款的规定不明确,即“规定不明确说”;第二种观点认为该款的规定表明受托人原则上仅在信托财产范围内对外清偿债务,一般称为“有限责任说”;第三种观点认为受托人对外清偿信托债务的责任财产范围包括其自有财产,一般称为“无限责任说”。在比较法上,早期英美法系以受托人承担无限责任为原则,在后来的发展中,英国法依然坚持无限责任原则,而美国法则转变为有限责任原

4、则。日本和我国台湾地区学术通说均认为以受托人承担无限责任为原则,而以特别约定为例外,2006年日本信托法修改还创新地1规定了限定责任信托。本文结合前述理论观点和比较法,对该款进行法律解释,得出结论为我国信托受托人外部责任原则是无限责任,但需依据第三人的善意程度来区分信托债务责任财产的清偿顺序。本文第三部分主要研究受托人在以其自有财产先行清偿信托债务后拥有的内部救济权利。该款只规定了受托人对信托财产的优先受偿权,但未明确优先效力。本文认为该权利的实质就是一种优先权,只优先于普通信托债权,而并不优先于在信托财产上设立的担保物权。信托终止后,受托人对信托财产可以

5、享有留置权,此时优先受偿权转换成留置权,其优先效力适用于担保物权的一般顺位规则。《信托法》未规定受托人对受益人和委托人的求偿权,尚属漏洞。本文认为受益人应当在信托财产不能足以补偿时以信托利益为限对受托人负有法定补偿义务,同时受到时效的限制,而委托人没有法定补偿义务,但有瑕疵担保责任,即保证信托财产是约定的。根据意思自治原则,信托当事人可以对受托人的内部救济另行约定。本文第四部分从该款的适用困境出发,进而提出相关修改建议。该款目前存在的困境包括对信托受托人外部责任的规定不明确和对信托受托人内部救济的规定不完善。本文认为关于外部责任,未来该款修改应当明确受托人

6、不以信托财产为限对外清偿信托债务。若第三人知道或者应当知道信托的存在,在信托财产不能足额清偿时,第三人可要求受托人以其自有财产补充偿付。若第三人不知道且不应当知道信托的存在,第三人可不区分信托财产和受托人固有财产要求其偿还信托债务。受托人亦可以根据意思自治原则与第三人商定限制或免除自己的个人责任。我国信托发展现阶段尚不宜引进引进日本法中的限定责任信托或美国法中的商业信托。关于内部救济制度的完善,未来该款修改应当明确受托人对信托财产优先受偿权的优先效力,增加受托人对受益人享有补偿请求权,以及对委托人享有瑕疵担保请求权的规定。[关键词]受托人;无限责任;内部救

7、济2TheLegalConstructionoftheTrustee'sExternalResponsibilityandInternalRelief——FromArticle37thefirstparagraphoftheTrustLaw(Abstract)Major:EconomicLawResearcharea:CommercialLawAuthor:AiDeyuAdvisor:JiaXilingIntheprocessofhandlingthetrustaffairs,whetherthetrustee’sexternaldebtwillberep

8、aidwithinthescopeofthetrustproper

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。