我国有限责任公司股权善意取得制度研究

《我国有限责任公司股权善意取得制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151050194EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目我国有限责任公司股权善意取得制度研究姓名徐京京学科专业民商法学研究方向民商法学指导教师陈康华副教授论文提交日期2018年4月15日1我国有限责任公司股权善意取得制度研究（摘要）专业：民商法学研究方向：民商法学作者姓名：徐京京指导教师：陈康华副教授善意取得制度源自于日耳曼法的“以手护手”原则——基于前手产生的交易瑕疵不能及于后手，这也意味着原所

2、有权人对第三人的返还请求权并不在所有情形下自然正当。随着权利的抽象化发展，所有权与占有发生分离，在效率与便捷成为商事交易诉求后，当事人仅凭合意就可以实现股权的转移，导致无权处分股权的现象时有发生。因此，法律设计股权善意取得制度，以平衡股权受让人的取得利益与真实权利人的保有利益。我国《公司法》司法解释（三）第25条、第27条作出规定，股权的善意取得“参照”适用《物权法》第106条规定。但是股权与物权的性质不同，因此对股权的定性及二者在性质、变动模式上作认识与区分，是正确“参照”适用《物权法》的前提。根据成本收益理论，真

3、实权利人维护其自身权利不被他人不法侵犯的成本最低，股权善意取得制度的正当性在于，作为一项基于利益冲突解决的法政策选择，可以使股权受让人的取得利益与真实权利人的保有利益得到平衡，从而维护交易安全，另一方面，权利外观公示可以为第三人提供合理的信赖，从而实现交易便捷与交易效率的商事交易诉求。尽管学界不乏质疑的声音，但是本文认为应肯定股权善意取得的制度价值。在股权善意取得的考量因素中，股权宜采用“意思主义”变动模式，这关涉“一股二卖”情形下准用善意取得的正当性；股权权利外观宜选取工商登记簿，这关涉对股权受让人“善意”的认定；

4、“善意”内涵应理解为“不知且无重大过失”，善意的时点应理解为至工商登记簿变更时始终应为善意。1通过实证研究总结发现，实践中除了《公司法》司法解释（三）中明确规定的名义股东擅自处分股权及“一股二卖”两种场合外，股权善意取得亦适用于冒名处分股权、夫妻一方将登记于自己名下的股权擅自处分等场合。本文认为，在股权“意思主义”变动模式下，“一股二卖”中股权出让人二次转让股权的行为构成无权处分，因此适用善意取得在法教义学构成上不存在疑问；名义股东与实际出资人之间是基于股权代持协议而产生法律关系，如果名义股东违反协议约定，将登记于一

5、方名下的股权转让他人，属于有权处分，不发生善意取得的法律效果；冒名处分股权行为应认定为是在冒名人与第三人之间形成法律关系，冒名人的行为构成无权处分，第三人可以善意取得股权；夫妻一方未经另一方同意擅自处分以共同财产出资、登记于一方名下的股权属于有权处分，不应适用善意取得。[关键词]有限责任公司；股权善意取得；无权处分2TheResearchontheEquityBonaFideAcquisitionofLimitedLiabilityCompanyinChina(Abstract)Major：CivilandComme

6、rcialLawResearcharea：CivilandCommercialLawAuthor：XUJingjingAdvisor：CHENKanghuaBonafideacquisitionoriginatesfromthe"hand-guarding"principleofGermaniclaw,whichmeanstheformertradingflawscannotbefollowed.Theoriginalowner’srequesttothethirdpartytoreturntheownershipi

7、snotalwaysjustifiedinallcircumstances.Withtheabstractionofrights,ownershipandpossessionareseparated,efficiencyandconveniencebecomethedemandsofcommercialtractions,thepartiescanrealizethetransferofequityonlybyreachtheagreement.So,thephenomenonofnothavingtherightt

8、odisposeofsharesoftenhappens.Therefore,thelawdesignsequitybonafideacquisitiontobalancetheinterestsoftherealrightpersonandequitytransfer.Article25andarticle27oftheJudicialInt