WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究

WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究

ID:43496303

大小:1009.58 KB

页数:65页

时间:2019-10-08

WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究_第1页
WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究_第2页
WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究_第3页
WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究_第4页
WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究_第5页
资源描述:

《WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151090432EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究姓名褚楚学科、专业国际法学(全日制)研究方向国际经济法指导教师甘瑛论文提交日期2018年4月13日WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究(摘要)专业:国际法学(全日制)研究方向:国际经济法作者姓名:褚楚指导教师:甘瑛WTO为了确保DSU的建议或裁决能够得到执行,规定了报复

2、作为敦促败诉方执行裁决的最后手段。“报复”就是指DSU第22条中的“中止减让或其他义务”。DSU第22.3条规定了可选择的报复方式,包括平行报复、跨部门报复和跨协定报复,跨部门报复和跨协定报复合称为交叉报复。跨《TRIPS协定》交叉报复作为DSU规定的一种可选择的报复形式,在实践中为发展中成员对抗发达成员提供了有力武器。相比于被提交到WTO争端解决机制中的案件数量,使用报复措施的案件数量并不多,而使用跨《TRIPS协定》交叉报复措施的案件就更少了,目前为止被授权了跨《TRIPS协定》交叉报复的案件只有

3、三起,分别是欧共体香蕉案(EC–BananasⅢ)、美国博彩案(US-Gambling)以及美国陆地棉案(US–UplandCotton)。这也从侧面证明了报复措施的威慑力还是起到了一定的作用的,很多争端没有走到报复这一步就已经可以解决了。在这三起案件中报复的申请方都是发展中国家,而被报复方都是发达国家,而且报复申请方都借助跨《TRIPS协定》交叉报复的威力促使作为被报复方的发达国家一改之前不履行、不合作的态度,开始为解决问题进行实质性谈判,最后争端各方都通过谈判获得了满意的结果,这说明跨《TRIPS

4、协定》交叉报复措施是有效的。但是,我们也应该看到这三起案件的报复方最终都没有真正实施报复措施,这一结果也暴露了这一措施的缺陷以及在实施中的困难。1我国作为最大的发展中国家,虽然目前为止在WTO中还没有使用或被使用过跨《TRIPS协定》交叉报复措施,但是不排除在将来我国可能会成为跨《TRIPS协定》交叉报复措施的报复方或者被报复方,因此我们应该重视对这一措施的研究,并且从报复方和被报复方两个角色出发,分别完善相关制度,建立报复执行机制。本文第一章是对WTO框架下交叉报复的理论分析。首先分析了交叉报复机制

5、的形成及价值目标,重点讲解了GATT时期和WTO时期报复制度的相关规定和特点,而且对WTO时期相比于GATT时期的发展进行了归纳总结;还指出了交叉报复的价值目标,即利益平衡说和促使执行说;接下来结合DSU的相关规定对交叉报复的基本内容进行了详细解释,包括可选择的报复方式、关于报复的仲裁、终止条件以及适用范围;第一章最后是对跨《TRIPS协定》交叉报复可行性和有效性的分析,通过理论分析得出可行性的结论,再通过数据和实证分析得出了有效性的结论。第二章是跨《TRIPS协定》交叉报复的仲裁管辖及相关程序性问题

6、的分析,通过研究实践中三个案件的仲裁裁决,分别对仲裁员的管辖权及审查范围、申请与证据问题等作出分析,并且指出在适用中存在的缺陷。第三章是对跨《TRIPS协定》交叉报复实体要件的解析,实体要件就是指对于"不可行或不有效”以及"情况足够严重”的认定,结合案件,本文梳理出了仲裁员在认定这些实体要件时考虑的因素,在分析的基础上,本文指出了在实体性要件上存在审查标准不明确的缺陷。第四章是对跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突及发展中成员国实施障碍的分析,在《TRIPS协定》下进行交叉报复可能会与国内法律、

7、相关国际条约以及国家间签订的投资协定存在法律冲突;而且由于知识产权法律制度不健全、国内市场需求不足以及生产技术能力不发达等原因,发展中国家在实施跨《TRIPS协定》交叉报复措施时存在障碍。第五章根据第二至四章提出的问题尝试给出完善的建议,并且考虑我国作为世界上最大的发展中国家,在未来有可能会成为报复的申请方,也可能会成为被报复的一方,因此面对这两种身份,我们要分别做好准备,以避免发展中国家可能会出现的实施障碍;当然,我国还要建立和完善报复实施机制,以使在实施时可以避免法律冲突。【关键词】DSU《TRI

8、PS协定》交叉报复仲裁2ResearchonLegalProblemsofCross-RetaliationacrosstheTRIPSAgreementunderWTO(Abstract)Major:InternationalLawResearchArea:InternationalEconomicLawAuthor:ChuChuAdvisor:GanYingInordertoensurethattheDSU'srecommendationsorrul

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。