印度民主分析

《印度民主分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、印度总理曼莫汉•辛格(ManmohanSingh)向英国《金融时报》表示，民主国家比一党制国家更有希望将经济改革坚持下去。印度高层很少发表这种将本国与邻国中国对比的论断。作为印度市场自由化的建筑师和受尊敬的经济学家，辛格认为印度这个世界最大民主国家更有可能取得长期胜利，相比之下，中国这个在共产党统治下增长迅速的大型经济体具有潜在脆弱性。“中国人拥有某些优势：一党制政府本身就是其中一项,”辛格在启程前往明天开幕的20国集团(G20)伦敦峰会前表示。“但长远来看，我更看好印度作为•个正常运转的民主国家对法治的承诺。我们的体制行动

2、缓慢，但我相信决定一旦做岀，便能更加持久。"目前，在全球经济政策的辩论中，中国正承担起新兴市场领导者的角色。辛格的言论是在喑中提醒，中国缺乏参与全球政策辩论的一个关键资质民主体制。辛格对印度民主体制的辩护，是为了消除本国商界人士和外国投资者的担忧，他们经常将两国制定和执行政策的能力进行比较。印度企业的高管们谈到中国迅速改善的基础设施和中央果断决策的模式往往心存敬畏。在印度竞争激烈的议会选举前夕，76岁的辛格表示，印度的金融改革不会发生重大逆转。始于1991年的金融改革让印度经济改头换面，当时辛格正担任财政部长。“我们看到，自

3、1991年以来，印度经历了4到5届政府，但没有一个政府敢于逆转我们开启的改革道路。”辛格正准备启程出席伦敦峰会，他对召集一批专家对主要经济体振兴本国经济的措施进行评估的想法表示了支持。这批专家可能独立于国际货币基金组织(IMF)o译者/何黎英国《金融时报》詹姆斯•拉蒙特(JamesLamont)>亚历克•罗素(AlecRussell)>艾米•卡兹明(AmyKazmin）新德里报道Democracykeytorevival,saysSinghDemocracieshaveafarbetterchanceofsustaining

4、economicreformthanone-partystates,ManmohanSingh,Indiavsprimeminister,hastoldtheFinancialTimesinararetop-levelassertionofhiscountryoverneighbouringChina.ThearchitectofIndia*smarketliberalisationsandarespectedeconomist,MrSinghhasplacedthelong-termsuccessoftheworld'sl

5、argestdemocracyoverthepotentialfragilityofthefastestgrowinglargeeconomyunderCommunistpartyrule.“TheChinesehavecertainadvantages:thefactthatit'sasingle-partygovernment3^^MrSinghsaidbeforetravellingtotomorrow'sG20summitofdevelopedandemergingeconomiesinLondon.“ButIdob

6、elieveinthelongruninthefactthatIndiaisafunctioningdemocracy,committedtotheruleoflaw.Oursystemisslowtomovebutrmconfidentthatoncedecisionsaretakentheyaregoingtobefarmoredurable.MrSingh'scommentscomeasChinaisassertingitsleadershipamongemergingmarketsoftheglobaleconomi

7、cpolicydebate・TheyareatacitremindertoChinathatitlacksoneofthekeycredentialstocontributetotheglobalpolicydebate一democracy・HisdefenceofIndia'sdemocracyisintendedtoaddresstheconcernsoflocalbusinesspeopleandforeigninvestors,whooftenweightheabilitytoformulateandimplemen

8、tpolicyinthetwoeconomies・IndianexecutivesspeakinaweofChina'sfast-improvinginfrastructureandwhattheyseeasforthrightpolicymakingfromthecentre・Onthe