区域核心城市比较分析

《区域核心城市比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、区域核心城市比较分析区域核心城市比较分析近十年北京与上海空间发展管理体制的比较分析国际化进程中的制度变迁——近十年北京与上海空间发展管理体制的比较分析20世纪90年代初，上海与北京相继提出了建设国际城市的冃标。90年代的十年间，在国际城市的建设屮，两市经济快速发展，城市空间迅速扩张，实现了产业结构的转型，城市功能结构和功能布局急剧调整。在经济全球化和中国的改革开放不断深化的历史背景下，上海和北京的城市发展始终伴随着制度的变革、政策的调整。源于实践制度的与政策创新往往是在一些大的发展项U的建设屮取得突破的。木文主耍通过上海

2、浦东和北京屮关村两个案例的分析，对两市近I•年空间发展的制度变迁作一回顾和比较：简要介绍上海与北京国际化战略的提出，分析两市不同的区域发展基础和制度环境；以上海浦东和北京屮关村为案例，分析城市发展屮管理体制的变革；通过分析对北京今后的政策趋向提出建议。一、建设国际城市的战略左位-与区域发展背景20世纪80年代以来，在信息产业的带动下，【II：界经济出现了新一轮全球化的浪潮。新一轮经济全球化的主要特征是金融国际化和世界生产向新兴工业化地区和发展中国家的其他地区全而转移。20世纪70年代末，中国开始了改革开放的历程，中国经济

3、开始融入世界经济体系。80年代，外资大规模进入中国；90年代初，上海、北京等中国大城市相继提出建设国际性中心城市的冃标。（一）上海开发浦东和建设国际经济中心的战略定位与发展背景上海，屮国人口规模最大的城市，20世纪30年代远东的经济中心和金融中心，1949年建国以后成为中国最大的工业基地。1978年以前，上海的工业总产值一直占全国1/3~1/4。80年代，随着4个沿海经济特区和珠江三角洲的崛起，上海在全国的经济地位迅速下降。80年代的十年间，上海GDP占全国的比重从7.1%下降到4.1%。上海经济发展遇到了前所未有的困难

4、和挑战。早在1983年，在《上海经济发展战略》研究中，有关学者就提出上海向多功能中心发展和开发浦东的建议。1986年，国务院在对《上海城市总体规划方案》的批复小明确指出，“要把上海建设成为A平洋西岸的经济、贸易、金融中心之一”，“冇计划地建设和改造浦东地区”。从1986年到1988年，上海召开了多次国际性的研讨会，探讨上海的发展和浦东的开发。1990年4月，小央做出开发、开放上海浦东的决定。随着浦东建设的启动，对浦东和上海战略定位的认识也逐步深化，1992年最终形成了“一个龙头，三个中心”，即以浦东的开发开放为龙头，把上

5、海建设成国际经济、金融、贸易中心Z—的战略定位。（二）北京建设“现代化国际城市”的战略U标与发展背景浦东的开发、开放实际上打破了在80年代占统治地位的“控制大城市发展”的思想禁锢；同时也表明，小国的人城市开始参与世界城市体系屮国际屮心城市的地位竟争。在浦东开发、开放以后，中国的大城市开始重新审视中长期战略规划。北京，中国的首都，第二大城币，有800多年（1153年金中都起）建都史的历史文化名城，1949年建国以后走了一条与上海同样的工业化道路。到70年代末，北京成为中国北方最人的经济屮心和重丁业基地。80年初，屮央书记处

6、对北京的建设做岀了四项指示，明确提出，北京作为首都，是全国的政治中心，经济发展要适合首都的特点，今后基本不再发展重工业。1983年修订的北京城市总体观划方案确定了政治屮心和文化屮心“两个屮心”的城市性质。80年代，北京开始对产业结构进行调整。但城市发展中，始终存在的一个问题是作为政治文化中心，北京“要不要发展经济和怎样发展经济”。80年代以来新一轮经济全球化的浪潮，上海浦东的开发、开放，为北京的发展展现了新的前景。1991年北京开始重新修订总体规划，1993年国务院批复实施。重新修订的总体规划屮提出了建设“现代化国际城帀

7、”的目标。1995年，北京进行了新一轮经济发展战略的研究。在新的经济发展战略研究中，提出了全而建设现代化国际城市的战略规划。（三）京沪两市战略定位与制度环境的比较从京沪两市国际化战略口标的表述看，上海的“国际经济中心、金融中心、贸易中心”是明确的功能定位，北京的“现代化国际城市”定位并不明确。从战略措施上看，上海一开始就有大规模新区开发的国家战略支撐，北京则没有。这种差别，一方面反映了在90年代对外开放的国家战略中，上海与北京的战略地位冇所不同。另一方而也透视出，在国家的制度架构下，北京与上海有不同的制度环境。北京作为首

8、都，必须处理好中央与地方的复朵关系，上海则冇和対宽松的口治空间。战略地位的不同，导致北京CBD的建设比上海陆家嘴的开发晚了将近10年。不同的制度环境，也使得北京与上海在国际化进程中的制度变革有不同的路径，北京的改革比上海有更大的难度。二、新区建设中的制度变迁：浦东与中关村的比较（一）浦东开发、开放小管理体制的演变开发