民法基本原则的意义脉络研究探讨

民法基本原则的意义脉络研究探讨

ID:43293725

大小:79.50 KB

页数:14页

时间:2019-09-28

民法基本原则的意义脉络研究探讨_第1页
民法基本原则的意义脉络研究探讨_第2页
民法基本原则的意义脉络研究探讨_第3页
民法基本原则的意义脉络研究探讨_第4页
民法基本原则的意义脉络研究探讨_第5页
资源描述:

《民法基本原则的意义脉络研究探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、民法基本原则的意义脉络硏究探讨提要:民法总则第3・9条列举了权益保护、平等、私人自治等八项基本原则。藉此,民事立法者以十分直观的方式表达了其意欲追求的基本价值观念或理想的社会生活蓝图。这一立法也提出了需梳理民法基本原则的意义脉络之棘手且重要的问题。民法基本原则可分为旨在实践个体性价值的基本原则与旨在实践社会性价值的基本原则两大板块。其中,权益保护、形式平等、消极自由、形式公平等具有融贯性的个体性基本原则,构成民法上最稳固、坚硬的部分,应严予坚守,以维系民法之不堕;诚实信用、合法、公序良俗、环保等社会性基本原则,是民法上柔软的部分,具有弹性与灵活性,以使

2、民法能适应社会变迁之需要。这两者共同作用,型构岀民法之整体图景。共同作用的方式并非静态的凝固不变,而是动态的相互协作,即不仅相互补充亦相互限制。个体性基本原则相较于社会性基本原则具有初显优先性,即在初步判断上,个体性基本原则具有更大的分量或权重,但此种判断嗣后可被基于更充分理由的论证所推翻。关键词:民法基本原则;个体性价值;社会性价值;科学研究纲领理论梳理民法基本原则意义脉络之困难二、民法基本原则意义脉络梳理之现状三、梳理民法基本原则意义脉络之思路四、梳理民法基本原则意义脉络之方案结语自1907年瑞士民法典以降,大陆法系国家或地区的民事立法日趋重视民法

3、典的价值宣示功能一一在民法典中明定民法基本原则。即使法国、德国等传统的大陆法系国家未对民法基本原则进行集中或系统的直接表达,但"把民法建立在不多几条根本原则和基本概念的基础之上",一直是法典化思想的重要表现或方略之一。苏联、东欧等社会主义国家更是形成了在民法典总则中列举民法基本原则的立法惯例。我国民事立法历来比较重视在法律文本中明定各该法领域的基本原则,如民法通则第一章"基本原则"第3-7条、合同法第3-8条。民法总则亦复如此,于其第3-9条列举了权益保护、平等、私人自治、公平、诚实信用、合法、公序良俗、环保等八项基本原则。借助此种立法技术,民事立法者

4、以十分直观的方式表达了其意欲追求的基本价值观念或理想的社会生活蓝图。这些规定虽不杂乱,但仍带来了十分棘手的重要问题:诸基本原则晶立在法律文本中,它们是彼此孤立地零散存在,还是因具有某种关联关系从而交织在一起,呈现出有序性,甚至构成某种意义完整的统一整体?若属后者,则这些基本原则彼此居于同等地位还是存在主次或地位高低之别?这就需要对诸基本原则作整体或通盘的思考。对此问题,我国理论研究十分薄弱,"对各个原则之间相互作用的关联状况缺乏系统思考"。本文不揣浅薄,就此展开探索,通过梳理民法基本原则的意义脉络,蝎力发掘诸基本原则之间的内在关联,努力寻觅或建构其整体

5、图景,以期丰富我国对民法基本原则之认识、深化我国有关民法基本原则之理论研究,并促进作为法条的民法基本原则之解释与适用。一、梳理民法基本原则意义脉络之困难民法诸基本原则固然在立法上具有崇高地位、在理论上得到高度重视、在实务中得到广泛运用,且部分基本原则自身的体系化已达到很高程度,似乎已形成普遍共识,但实像在于:多数基本原则的含义并不明朗,或有争议,或存在尚未被明白揭示从而不被我国学界所体认的面向。这构成了梳理民法基本原则意义脉络之重大障碍。(一)公平、诚实信用、公序良俗等原则之内涵外延不明1.公平原则法律历来被期待成为公平的化身。不过,对于公平原则,我国

6、民法理论与实务的理解十分含混。仅就其内涵而言,理论分歧甚大。一些学者将其限定在法律行为的领域:"公平原则,指民事法律行为内容的确定,应当遵循公平的原则。"另一些学者则未限定其范围:"公平原则是指民事主体应本着社会公认的公平观念从事民事活动,司法机关对民事纠纷行使裁判权时,也要体现社会正义及公共道德的要求。"撇开定义上的种种差异不表,各观点在公平原则的内涵界定上普遍违反了形式逻辑的要求。下定义的基本要求之一为,定义项不得直接或间接包含被定义项,否则会发生同语反复或循环定义的逻辑错误。有关公平原则的绝大多数定义中,定义项中均出现了被定义项一一"公平",这就

7、犯了同语反复的逻辑错误。这在很大程度上也反映出公平原则自身的复杂性与界定难度。职此之故,欧洲民法典研究组虽将"正义"与"自由""安全""效率"一起作为《欧洲示范民法典草案》的根本原则,但同时也指出,"正义很难界定、不可估量,其边缘地带可能会仁者见仁,智者见智"。2.诚实信用、公序良俗原则我国民法理论基本上均承认诚实信用与公序良俗的基本原则性质与地位。不仅如此,还有观点进一步认为,诚实信用系"帝王条款",不仅是行使债权、履行债务的原则,抑且系行使权利、履行义务的共同原则,应系民法之最高指导原则。而公序良俗则被认为不是用于限制个人意思之例外,而是支配法律的

8、根本理念。然而,地位之尊崇并不能掩盖其高度抽象、内容不固定、难以精确把握的事实。诚实信用虽被名

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。