法理学原理与案例教程（主编朱力宇）课件：第17章法律解释和法律推理

《法理学原理与案例教程（主编朱力宇）课件：第17章法律解释和法律推理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十七章法律解释和法律推理第一节法律解释第二节法律推理【参考文献】（一）著作1．【德】卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，北京，商务印书馆，2003。193-316。2．梁治平编：《法律解释问题》，北京，法律出版社，1998。279-299。3．张志铭：《法律解释操作分析》，北京，中国政法大学出版社，1999。4．张骐：《法律推理与法律制度》，济南，山东人民出版社，2003。16-113。（二）论文1．陈金钊：《推理与解释:寓于其中的法律思维》，《政法论丛》2005（6）。2．葛洪义：《法律原则在法律推理中的地位和作用——一个比较的研究》《法

2、学研究》2002（6）3．李红勃：《成文法解释的客观性：标准及其途径》，《法律方法》（第3卷），山东人民出版社2004年版。【引例】刘海洋伤熊案2002年2月23日，清华大学四年级学生刘海洋为了“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向几只黑熊，导致黑熊身体大面积烧伤。事件发生后，刘海洋被北京市西城区公安分局刑事拘留。2003年5月3日，在经历了长期的讨论与争议之后，北京市西城区人民法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪，但鉴于其一贯品学兼优，案发后有悔罪表现，决定免予刑事处罚。（参见：《刘海洋伤熊免予刑事处罚，6月取得清华毕业证》，《南方都市报》

3、2003年5月1日。）第一节：法律解释一、法律解释的概念（一）法律解释的概念法律解释的特点——其一，法律解释是对具有法律效力的规范性文件的说明。其二，法律解释往往是在具体案件的解决过程中进行的。其三，法律解释是一种规范解释，必须在法律的范围内按照法律的精神来进行。在我国，法律解释有两种，一种是由特定的国家机关所进行的具有立法性质的解释；另一种是在法律实施过程中由当事人和法律职业人士所进行的解释。（二）法律解释的必要性1.法律解释是联接法律条文和案件裁决的桥梁，是法律由文本向现实转换的过渡环节。2.法律解释可以最大限度补救成文法的不足，缓解滞后的规

4、则和变化的社会生活之间的紧张。二、作为准立法活动的法律解释在现行的法律解释体制下，官方的正式法律解释一共有三种类型：（一）全国人大常委会的法律解释（立法解释）（二）国家最高司法机关的法律解释（司法解释）【案例】1996年3月17日，第八届全国人大对1979年制定的《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修订，修订后的《刑事诉讼法》分四编，共计225条，1997年1月1日起施行。为了更好的实施贯彻新的《刑事诉讼法》，1998年6月29日，最高人民法院审判委员会讨论通过了编号为“法释[1998]23号”的司法解释：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事

5、诉讼法〉若干问题的解释》，全文共计367条；1998年12月16日，最高人民检察院检察委员会修订出台了编号为“高检发释字[1999]1号”的司法解释：《人民检察院刑事诉讼规则》，全文共计468条。两部司法解释均对刑事诉讼各个环节的问题作了详细规定。（三）国家最高行政机关的法律解释（行政解释）【案例】2005年6月30日，国务院法制办公室、国家信访局根据《信访条例》的立法精神和所确定的原则，经国务院批准，对《信访条例》有关条款作出解释：《信访条例》第三十四条、第三十五条中“上一级行政机关”的含义：原办理行政机关、复查机关是设区的市级以下人民政府工作

6、部门的，其上一级行政机关是指本级人民政府或者上一级人民政府主管部门；原办理行政机关、复查机关是省级人民政府工作部门的，其上一级行政机关是指本级人民政府。三、作为思维活动的法律解释（一）法律思维中的法律解释（二）法律解释的方法1．文义解释2．体系解释3．历史解释4．目的解释5.合宪性解释四、法律解释的客观性（1）通过法律方法保障法律解释客观1.通过文义解释获得的语言涵义，是整个解释活动的出发点。2.仅以语义解释无法得出正确答案的，则将语词回归到其母体中，回归到法律体系中进行体系解释。3.即使经由上两道程序的过滤后，仍存在多个而非一个法律答案时，则可

7、以通过历史文献追寻立法者的意图，并依此意图在选项中进行取舍。4.或者解释者可以诉诸于法律本身的目的。5.最后但并非最不重要的是，合宪性乃是法律解释中的一个根本原则，在多个法律答案的最后选择中，应以最与宪法相吻合的为准。（2）制度性事实对法律解释客观性的保障1.法律教育共同体和统一的法律职业准入制度。目前，我国的法律教育处于发展的初级阶段，有这么几点须得注意：其一，法律教育的门槛宜高不宜低。其二，进一步改进法学教学的方式。2.官方法律解释的价值和功能。第二节：法律推理一、法律推理的概念法律推理是一种特殊的推理，是人的理性思维在法律领域中的运用和体现

8、，是法律职业者根据已经掌握的法律规范和案件材料推导出正确的裁判结果的思维过程，它伴随着法律实施的全过程，尤其是在司法审判阶段，法律推理得