资源描述：
《美国主流媒体介绍》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、美国主流媒体三大报&五大电视台三大报《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》五大电视台美国广播公司(ABC)、全国广播公司(NBC)、哥伦比亚广播公司(CBS)美国有线电视新闻网(CNN)、福克斯电视台(FOX)三大主流新闻类杂志周刊《时代杂志》《新闻周刊》《美国新闻与世界报道》广播全国公共广播电台(NPR)美国公共广播电台(PBS)三大主流新闻类杂志周刊&广播自由派、左派（支持民主党自由势力）：经济上主张政府干预、增加税收和政府开支投入社会服务、实行福利政策，尤其关注少数群体；强调公平贸易、主张贸易保护；政治上倾向民主党，主张通过协商解决国际问题
2、；社会文化上支持堕胎权利，主张对同性恋采取宽容接纳的态度，反对对非法移民(他们的最新说法是“无证移民”)严格执法，支持干细胞研究，支持枪械管制，废除死刑，反对用宗教信仰来指导人们的世俗生活。美国主要党派&主张保守派、右派（支持共和党保守势力）：经济上主张减少政府干预、降低联邦赤字、低税收，强调自由竞争和市场调节作用；主张自由市场、反对贸易保护；政治上倾向共和党，支持强硬对待专制独裁国家；强调传统道德观念，重视宗教和家庭的作用，反对同性恋婚姻和堕胎合法化，主张严格控制非法移民，反对干细胞研究，反对枪支管制，主张保留死刑。美国主要党派&主张《纽约时报》是左
3、派的大本营，《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》都是著名的自由主义立场的报纸；而《华尔街日报》、《华盛顿时报》及《纽约邮报》则是保守派的代表。美国有线电视新闻网(CNN)被视为左派旗舰，而福克斯新闻(Fox)则被视为右派旗舰三大无线电视ABC、NBC、CBS都比较左倾《时代杂志》、《新闻周刊》都属于左派刊物，《美国新闻与世界报道》则比较偏右美国报纸基本是左派的天下，而广播则是右派的天下以自由派（左派）报纸《纽约时报》为例，2008年美国大选，《纽约时报》继续支持来自于民主党的奥巴马，发表社论称：“在经历了布什八年失败的领导后，来自伊利诺伊州的参议员奥巴马证明
4、自己是第44届美国总统的正确人选。奥巴马经历了一个又一个的挑战，成长为一个真正的领袖，履行他以前承诺的希望和改变，表现出了冷静的头脑和卓越的判断力。我们相信他有决心和能力去达成政治上的共识，那对于找到解决这个国家那么多问题的方法是至关重要的。”《纽约时报》--民主党而保守派（右派）的代表福克斯（FOX）新闻网则被称为“共和党的官方电视台”。在2008年大选中，著名评论员林堡在FOX新闻网每周要花3个小时来攻击奥巴马。在FOX制作的选情评论节目中，评论员和嘉宾皆为保守派或是共和党人士，如莫里斯、金里奇、汉尼提等。福克斯（FOX）--共和党追本溯源，美国媒
5、体的党派分化与美国诞生时的政治环境有关。1775年独立战争爆发前，美国的报纸就已经有“效忠”和“爱国”的观念分歧，“效忠派”力挺英国政府，“爱国派”势力较大，力主美国独立。独立战争后，如何更好地建设年轻的美国成了美国政坛最主要的争端，联邦派相对保守，反联邦派观点激进力主社会改革。美国媒体党派分化的原因联邦派的主要报纸有：《合众国报》《智慧女神报》《箭猪公报》美国政党报纸的黑暗时期反联邦派的主要报纸有《国民报》《综合广告报》两党报纸从政治论战发展到人身攻击，甚至街头对骂和殴斗，报道亦无真实性可言。这个时期两党党派报纸之间相互的攻击和漫骂也最为激烈,史称美
6、国“政党报纸的黑暗时期”。1801年杰弗逊总统上任以后,废除了妨害新闻自由的法律,并以充分给予新闻自由为最高原则1833年美国著名的廉价报纸《太阳报》兴起后,大众报纸的“社会公器”作用越来越被媒体和公众所重视,真实、客观、公正的报道与评论成为新兴媒体标榜的标准,并迅速获得社会公众和市场的认可,偏激而狭隘的政党报纸终于渐渐退出了历史舞台。19世纪6、70年代之后，政党报刊逐渐退出报业历史舞台。随之而来的则是报刊的大众化，“便士报”占据了读者大部分的阅读时间，在人人追求自由的美国，自由派的观点自然容易为人接受。报刊大众化诱发媒体党派性基因突变的是美国总统大
7、选以往新闻媒体充当着三重角色:旁观者、报道者、监督者,从表面上尽量维护客观公正的立场。但媒体和政治的这种“平行”关系被约翰·肯尼迪率先打破,进而使媒体演变为一种被利用的工具。媒体的助选角色——从消极地被利用到积极地参与媒体意识到自身的巨大力量,主动运用起这种力量,积极为自己所欣赏和服务的党派鼓吹呐喊。电视媒体和政党活动由“平行”关系发展到“结合”关系。媒体党派性基因突变新党派色彩的兴起有更深刻的背景和新的特点:1、它并非背叛传统的美国新闻自由观念,而是建立在自由主义新闻观念的基础之上相对于传统的“真实”“客观”的报道新闻的自由,它强调的是发表意见的自由
8、,即给不同政见者以同等机会发表意见,从而达到“公正”的目标。这种“公正”的内涵已有新的侧重,即
