浅谈公民网络政治参与【开题报告】

《浅谈公民网络政治参与【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告行政管理浅谈公民网络政治参与一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义（一）选题依据随着互联网技术的进一步发展，网络的普及率不断上升，网络的利用面不断的扩展，公民政治素养的不断提高，而公民网络政治参与，正是在这样几大条件下被越来越广泛的关注。公民网络政治参与相较于与传统的政治参与方式，显现出它有的独特性：多样化的参与渠道及方式；低限制的地域、时间、层级要求等，为现代的公民政治参与提供了便利，不仅使民众可以在网络中进行社会监督、权益维护、意愿表达，也使党和政府可以借助网络平台体察民情、了解民意、倾听

2、民声、汇聚民智以推进我国政治改革、政治进步。但是，事物是具有双面性的，新生事物除了显示出优越性外，无疑也因为发展时间较短，而不可避免的存在一些问题。公民网络政治参与在我国处于初级起步阶段，发展过程中表现出来的问题主要有网民的非理性参与、无秩序性参与等，以及政府对待网络政治参与的积极程度、对待舆情的导向程度等方面的不足。为了促进公民网络政治参与的良性发展，我们有必要解析公民网络政治参与的现状，分析发展过程中的优劣，关注其发展的方向与方式，展望其发展的前景，促进其健康发展，以其促进我国政治文明的进程以及和谐社会的发展。（二）

3、选题意义公民网络政治参与指的是公民依法通过互联网直接或间接介入政治生活,从而影响公共决策的活动。它具有拓宽公民政治参与的渠道、提高公民的参政质量、强化社会监督等作用，同时也有利于政府直接获取民众意见、推动政务信息的公开、提高公众舆情指导、加强群众舆论引导。加大公民网络政治参与的力度，拓宽公民网络政治参与的平台，是推动我国政治体制改革的强有力支持，是实现政治文明的必然途径。加强对公民网络政治参与的研究，是在互联网不断发展的背景下，对新型政治参与方式的关注，是对提高公民政治参与能力的关注，是对构建政治文明社会的关注，具有很强

4、的现实意义。综上所述，对公民网络政治参与的研究，有利于我国社会主义民主的建设，因此，此项研究是非常有必要的。（三）国内外动态研究31．国外动态研究公民参与理论的进一步深化，是在20世纪80年代末兴起的协商民主理论得到体现。协商民主理论是在参与式民主理论的基础上更深层次的彰显出公民理性、宽容、沟通、参与等价值观。约翰·克莱顿·托马斯在他的《公共决策中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》中主要论述了以下观点：公民参与是信息时代政治社会生活中不可缺少的一部分，是政府和公共管理者必须面对的环境和情形。公共管理者对公民参与行动

5、的任何回避和无视态度都是不现实的。公民参与必然深度地影响甚至改变公共管理者制定政策和从事管理的方式。而有关于“电子政府”的研究，国外的研究重点是它将会给政府的带来的影响，对于政治发展的利弊。1983年，美国未来学家阿尔温·托夫勒(A.Toffler)在《预测与前提》一书中预言人类将进入信息政治时代，他提醒人们要注意研究与信息有关的各种政治问题。托夫勒在书中写道：“信息是和权力并进而和政治息息相关。随着我们进入信息政治的时代，这种关系会越来越深。”这是西方首次提出要进行网络政治研究。加拿大传播学者马歇尔·麦克卢汉在《人的延

6、伸—媒介通论》一书中写道“随着信息运动的增加，政治变化的趋向是逐渐偏离选民代表政治，走向全民立即卷入中央决策行为的政治。”互联网作为新兴的政治参与方式，显示出的是更强的作用力。2．国内动态研究有关于公民网络政治参与这一问题，也引起了我国国内不少专家学者的关注与探讨。我国目前对公民网络政治参与的研究，主要集中在对我国公民网络政治参与的特点研究、利弊研究以及如何更好的发展我国的公民网络政治参与。浙江行政学院公共管理教研部陶建钟认为：信息技术所带来的社会变革无可阻挡，而网络政治参与则无非是政治领域的工具与信息领域的工具的一次完

7、美结合，但这个结合却深刻地突破了政治参与的固定模式，使政治参与进入了一个全新的境遇。公民参与最主要的就是参与国家的政治生活和政治决策。在公众的所有参与中，政治参与尤其重要，最具有实质性的意义。因此，不少人就把公民参与等同于政治参与，公民参与的范围比政治参与更大。除了政治生活外，公民参与还包括公共的文化生活、经济生活和社会生活。特别是在公民社会越来越发达的今天，公民参与的范围正在日益扩大，已经从国家的正式领域，扩大到社会的非正式领域。对公民网络政治参与的利弊研究，大多数学者都认为，以互联网为代表的信息技术，对现代政治民主的

8、发展的作用是具有双面性，有积极一面也有消极一面。毛志凌的《公民网络政治参与的利弊分析及对策》、焦玉玲的《论信息化时代网络舆论与公民政治参与》等文，都对公民网络政治参与的利弊进行了探讨。有利的一面，是网络政治参与将实现“网络民主”。而弊的一面就是信息技术会导致信息的贫富分化，扩大数字鸿沟，妨碍公民平等参与政治等问题的出