小概率事件法律规制的法经济学分析

《小概率事件法律规制的法经济学分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、本文来源：贵州大学学报（社会科学版）2011硕博论坛（一）作者：王磊，贵州大学法学院经济法研究生小概率事件法律规制的法经济学分析一、法经济学分析的概念与意义（一）法经济学分析的概念辨析因为我们常常用经济学的观点来分析法律以及法律现象，所以法经济学的分析方法极容易被理解为法律的经济学分析。其实，法经济学有着更深远的内涵。什么是法经济学？曾经有人做过这样一个测试：如果一个火车驾驶员驾驶的火车的刹车突然失灵，这时正前方铁轨上有5名施工工人，他们来不及躲闪。铁轨的另一条岔道上有1名施工工人，他同样来不及躲闪，而

2、方向盘没有失灵，请问你会怎样选择？在这个问题上，几乎所有的人都会选择扭转方向撞向一人而保全另外5人的性命。因为无论从哪一方面看来这都是一个理性的选择。我们换一个角度来看这个问题，如果这时你站在铁道边，目睹一列火车即将撞上5名来不及躲闪的铁道工人，这时你的身边有一个人，如果他躺到铁道中间足以使得火车大幅减速，5名工人就会有时间躲闪而得救。你会把他推倒在铁道上吗？有趣的是，大多数人都拒绝把这个人推倒，尽管这样可以使得5名工人得救。为什么会出现这样的结果？同样是以牺牲少数来保全多数，为什么两次选择以相同的原则

3、会有不同的结果？因为第一次指导我们选择的是我们内心中的效率原则，用中国的古话叫做“两害相权取其轻”。第二次指导我们选择的是我们内心中的正义原则，我们对于人的生命价值的认识，使我们认为任何人都没有剥夺无辜的人生命的权利。因此，尽管加害一个人可以使更多人得救，但是我们仍然拒绝这样做。从这个例子来看，我们就会发现将法经济学理解为法律的经济学分析并不那么准确，因为在这个例子中，如果我们一直坚持用经济学分析中的效率原则判断，那么大多数人两次都会作出同样的选择，这显然与结果是相悖的。通过这个例子可以说明，处于当今社

4、会的理性的人考虑正当问题，包含了效率与正义两方面的平衡，甚至常常把行为正义作为行为效率的前提。而法经济学分析的根本含义，就是分析一个法律行为是否在保障社会正义的前提下实现了法律资源的效率最大化，它包含了两个方面的分析，第一是是否保障了社会正义，第二是是否实现了法律资源利用效率的最大化。从这个含义出发，我们运用法经济学的分析方法才能得出正确的结论。（二）法经济学分析的意义我们要对一个事件进行法律规制，需要计算为之付出的成本，法律规制的成本贯穿于整个法的运行过程，国家要立法，要执法部门和司法机关来确定和保障

5、法的实施。社会要适应法，要在国家的引导下逐渐调节法与社会道德之间的矛盾；公民要守法，要能衡量犯法的成本与法律威慑力。因此，一部法律的制订和实施，包含着整个国家与社会的集体运动，可以说耗费的成本是巨大的。通过法经济学分析的方式，可以找出在法律规制中经济学理论意义上的最优解。对某种行为进行法律规制的作用，以法经济学的观点来说，主要有3点：1.预知。人们通过对已颁布的法律的了解，理性地判断一个行为是否违法，会不会被惩罚；2.威慑。通过法律的严厉性与确定性，来达到阻喝违法犯罪的作用；3.教育。通过法律规制的条件

6、与结果，来促使公民自觉守法。因此，对某种法律规制方法进行法经济学分析，就可以在社会正义的秩序框架内，判断这种法律规制方法是否起到了预知、威慑、教育的作用，同时寻找能否以更有效更节约的方式起到这些作用。这个更有效更节约的方式，应当是既能达到规制的目的，保障社会的公平正义，同时又能够节约法律资源，促进法治的发展。二、小概率事件的特征与案例分析概率论中,将发生的概率很小的事件称为小概率事件,这个概率有多小呢?小于5%。小概率事件发生的概率接近于我们经常所说的不可能发生的事。虽然在概率理论中，重复小概率事件无数

7、次，必然有一次会发生，但是，打个比方来说，中彩票大奖的概率是十万分之一，如果每周开奖一次，你每周都买一张，买上十年（520周），想象一下你不中大奖的概率是多少？P＝（1－10－5）520≈0.9948也就是说，你连买十年彩票结果不中奖的概率几乎是一个必然事件。因此，小概率事件既不同于不可能事件，它存在着发生的可能性，又不同于非小概率事件与必然事件，虽然重复试验可以使小概率事件发生，但在一次试验中，可以认为小概率事件发生的几率等于0。（一）“雷击”风波――不可预见性内蒙古宁城县一天突降暴雨，一阵惊雷过后，

8、老人王殿成在家中的炕上暴毙，并且房顶出现一个大洞，使得家人误以为王老汉是遭雷击而死。同时“恶人遭雷劈”的传言也在村内不胫而走，使王老汉家承受着巨大的社会压力。后经公安机关查实，王老汉实际上是被一枚发射到天上未爆炸的防雹炮弹掉下砸死，在事发当日当地气象部门根据天气情况按照规定发射了防雹炮弹。这里有一个概念要先说明，“掉弹率”。什么是掉弹率？就是打出同一批次的炮弹，出现不合格的（就像本案中的这枚哑炮）几率。国家规定炮弹生产的掉弹率是3％，而本案