妙趣横生博弈论

《妙趣横生博弈论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、妙趣横生博弈论：事业与人生的成功之道（美）迪克西特，（美）奈尔伯夫著，董志强等译文前简介全文作为博弈论经典名著，本书以讲故事取胜，用许多活生生的例子，向没有经济学基础的读者展示了博弈中的艺术，告诉我们在事业和人生的大博弈中如何取得真正的成功。人生是一个永不停息的决策过程。从事什么样的工作，怎样打理一桩生意，该和谁结婚，怎样将孩子抚养成人，要不要竞争总裁的位置，甚至如何瘦身，都是这类决策的例子。你不是在一个真空的世界里做决定。相反，你身边全是和你一样的决策制定者。虽然冲突的成分很多，但是合作的因素也不少。本书将帮助你学会博弈的艺术，在人生博弈中扩大胜面。1.中

2、文版序·2.译者序·3.导读艺术的修炼·3.导言：人们在社会中应如何行动第1章十个策略故事    我们从来自生活不同方面的十个策略故事开始，就如何发挥最佳水准提供一些初步思路。许多读者一定在日常生活中遇到过类似的问题，而且，经过一番思考或尝试，犯过错误之后，也找到了正确的解决方法。对于其他读者，这里的一些答案可能出人意料。不过，让读者感到惊讶不是我们提供这些例子的主要目的。我们意在指出，类似的情形普遍存在，而且形成了一系列相互关联的问题，系统地思考这些问题可能会让大家取得事半功倍的效果。在随后的章节中，我们将把这套思维体系发展为有效策略的良方。请把这些故事当

3、做主菜之前的开胃菜。它们的作用是增进大家的食欲，而不是马上把大家撑饱。·1.选数游戏·2.以败取胜·3.妙手传说·4.领先还是不领先·5.我将坚持到底·6.策略思维·7.巴菲特困境·8.混合出招·9.别跟笨蛋对等打赌·10.博弈论可能危害你的健康·11.以后的写作形式·12.案例讨论第2章逆推可解的博弈    ·1.该你了，布朗·2.策略互动的两种方式·3.决策树与博弈树·4.“幸存者”的策略·5.博弈何以能完全逆推可解？·6.非理性与关注他人的理性·7.非常复杂的树·8.一心二用·9.汤姆•奥斯本与1984年度橘子杯决赛的故事第3章囚徒困境及其克服第3章囚

4、徒困境及其克服    ·1.多种情景，一个思想·2.一段小小的历史·3.以牙还牙·4.较新的实验·5.如何达成合作·6.康德定然律令解·7.商界中的困境·8.公财悲剧·9.自然界的腥牙血爪·10.捷足先登1.中文版序（美）迪克西特，（美）奈尔伯夫著，董志强等译作者:书名:妙趣横生博弈论：事业与人生的成功之道在美国，有人会惑于本书标题中的“艺术”一词。他们可能会想，这是不是一本描述策略的绘画图书呢？哦，当然不是了。不过，在中国就不会出现这样的疑惑。我们在《妙趣横生博弈论》中的意思，恰如孙子在《孙子兵法》中的意思。我们旨在教会大家策略的原理。因《孙子兵法》英译

5、为TheArtofWar（即《战争的艺术》），故作者才有此一说。在此我们站在读者的角度，将书名译为《妙趣横生博弈论：事业与人生的成功之道》。——译者注但从这个视角看，本书的标题又可能给中国读者带来另一个疑惑。也许有人会认为，策略完全就是如何击败他人的计谋，谋划策略就如同赢得战争。这一观念未免过于狭隘。任何策略的目的，都旨在实现你的目标。有时，你需要与他人合作；有时，你需要克服他人的异议。在本书中，我们将努力教会大家如何合作，也将努力教会大家如何竞争。正如孙子曾言：“不战而屈人之兵，善之善者也。”但凡翻译，都有挑战。英文与中文的互译尤其如此。我们的朋友（也是昔

6、日的学生）芮成钢用“龙”这个词来形容这一问题。在美国，龙是一只喷火的邪物，它被一个勇士杀死。而在中国，龙是带来吉祥、迎接新年的神物。同一个词，却有两种截然不同的含义。这种观念差异揭示了博弈论中最重要的教训：一个人必须理解对方的想法。在本性上，人们都倾向于以自我为中心，只关注自己的理解和自身的需要。但策略的艺术要求，不要以自我为中心，要理解他人的立场、观念以及看重什么，并运用这种理解来指导行动。大约65年前，约翰•冯•诺依曼（JohnvonNeumann）和奥斯卡•摩根斯坦（OskarMorgenstern）以其著作《博弈论与经济行为》开辟了博弈论的现代领域。

7、岁月荏苒，而今博弈论的应用已变得日益广泛——现在的标题也完全可以改为“博弈与人类行为”。当然，孙子早在大约2500年前就已熟知这一理论了。能够将博弈论带回它的祖籍，我们深感荣幸。2.译者序（美）迪克西特，（美）奈尔伯夫著，董志强等译作者:书名:妙趣横生博弈论：事业与人生的成功之道我曾经写过两本博弈论的通俗读本，读者还算喜欢，所以常收到一些来信。其间很多人问及这样一个问题：在现实生活中如何运用博弈论帮助我们做出成功的决策？《身边的博弈》（2007,2009）和《无知的博弈：有限信息下的生存智慧》（2009），两本均由机械工业出版社出版。本段文字意思参见亚里士

8、多德《形而上学》第一章。回答这个问题对我来说是一个很