第2讲 刑法的解释问题

《第2讲 刑法的解释问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专题刑法的解释问题杨辉忠一、刑法解释的概念（一）概念刑法的解释，就是对刑法条文规定的原意的说明，即对刑法条文中的某些歧义性的词语或者其他予以进行说明，以达到能够正确合理适用的效果。（二）特征1．刑法的解释是一种立法与司法活动。2．刑法的解释原则原则上应该由特殊的主体进行。3．刑法的解释原则上不能脱离罪刑法定原则。4．刑法的解释以实现法律条文规定原意的最大化适用、最合理化适用作为最高任务。二、刑法的解释的必要性（一）刑法的内容由文字表述，以普通用语为基础，这就决定刑法需要解释。（二）刑法作为一种法律规范，内容力求简短，因此

2、，刑法所规定的各种犯罪类型，都是对犯罪现象进行抽象的结果，但现实司法实践中的刑事案件却又都是现实具体的，与抽象的规定之间有一定的距离，故而，要将刑法的规定适用于具体个案，就必须进行司法解释。（三）刑法的规定不可避免地会存在缺陷，有的是文字表达的缺陷，有的却是立法原意的缺陷，要克服这些缺陷，就必须对刑法进行解释。（四）刑法具有相对稳定性，但惩治犯罪、保护法益的需要却要随着时代的变化而变化，这也决定了刑法必须要进行解释。三、刑法解释的方法、主体与效力（一）刑法解释的方法1．文理解释：即按照刑法规范用语的字面含义进行解释。2．

3、论理解释：即按照刑法规范的任务和保护法益的需要对刑法规范的用语进行解释。（1）扩大解释。即将规范用语的含义的射程放大进行解释。（2）缩小解释。即将规范用语的含义的射程缩小进行解释。（3）目的解释。即按照立法者设置某种刑法规范的目的和任务来进行解释。（4）历史解释。即按照某种规范用语的语言进化历史或者历史上经常的含义来进行解释。（5）逻辑解释。即结合整个刑法规范的逻辑结构，将该规范用语放眼于其前后的刑法规范条文对其进行解释。（6）比较解释。即结合国外的相关立法对某个规范用语进行解释。（二）刑法解释的主体1．立法机关。一般认

4、为，立法机关具有最高的刑法解释权。在我国就是指全国人大及其常务委员会。2．司法机关。主要是指公诉机关（检察机关）和审判机关。在我国主要是指最高人民检察院和最高人民法院。【问题】：第一，与司法相关的司法行政机关有否刑法解释权？第二，负责解释刑法的司法机关是否仅限于最高司法机关？3．其他的个人。主要是指除立法机关和司法机关以外的个人对刑法规范用语的含义进行的解释。（1）检察官个人的解释。（2）法官个人的解释。（3）律师的解释。（4）法律学者的解释。（5）其他人的解释。【问题】：刑法解释的主体的一元化与多元化问题。（三）刑法解

5、释的效力1．有效解释。立法解释和司法解释。2．无效解释。除上述机关以外的其他机关和个人的解释。【问题】：第一，如何确定刑法解释的有效性？仅以机关的性质来确定解释的有效性？第二，要否确定刑法解释的有效性？四、刑法解释的原则与方向（一）形式解释抑或实质解释（主观解释抑或客观解释）这两种解释的矛盾冲突主要在于以下两个问题如何解决：第一，对于实质上严重侵害法益的但在形式上又缺少明文规定的行为如何处理？能否入罪？刑事解释论者认为，不能定罪处罚，否则违反罪刑法定原则。实质解释论者认为，可以定罪处罚，并不违反罪刑法定原则。【问题：如何

6、理解罪刑法定？相对的抑或绝对的？】第二，对于法律上（形式上）有明文规定的但在实质上又无必要进行处罚的行为如何处理？能否出罪？形式解释论者认为，不能出罪，否则违反罪刑法定原则。实质解释论者认为，可以出罪，并不违反罪刑法定原则。笔者的观点：在入罪方面，举轻以明重；在出罪方面，举重以明轻。（二）扩大解释抑或类推解释扩大解释和类推解释实质上说也是形式解释与实质解释的侧重点问题。类推解释，是指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者的情形。一般来说，刑法上允许扩大解释，但禁止类推解释。1．关于禁

7、止类推解释的理解（1）禁止类推解释，也是指禁止一切违反民主主义、违反预测可能性的不合理解释。（2）禁止类推解释的要求经历了一个由禁止一切类推解释到仅禁止不利于被告人的类推解释的过程。2．类推解释与扩大解释的界限刑法条文的字面的通常含义比刑法的真实含义窄，于是扩张字面含义，使其符合刑法的真实含义的一种解释方式。（1）从用语含义上说，扩大解释所得出的结论，没有超出刑法的用语可能具有的含义，即在刑法文义的“射程”之内进行解释；而类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，即在刑法文义的“射程”之外进行解释。（2）从概念的相

8、互关系说，扩大解释没有提升概念的位阶（阶位）；类推解释是将所要解释的概念提升到更上位的概念作出的解释。（3）从着重点上看，扩大解释着重于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。（4）从论理方法上说，扩大解释是扩张性的划定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念之中；