第十二章国际经济学基础

《第十二章国际经济学基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第十二章国际经济学基础教学要求和本章重点教学要求：本章要求了解有关的国际贸易的基本知识。本章重点（重点问题）：国际贸易的基本理论。国际经济的基本知识国际经济学的一般理论包括国际贸易理论和政策、国际金融理论和国家货币政策.国际贸易理论是经济学古老的组成部分之一，在20世纪里发展成经济学中相对独立的一个分支。它所要回答的基本问题有三：①国际贸易的原因，②国际贸易的结构,③国际贸易的结果。内容提要1.国际贸易理论概述2.汇率和国际收支3.内部和外部的同时均衡第一节国际贸易理论概述早期重商主义的观点重商主义认为:应该通过国际贸易多出口少进口，使作为货币的金银流入国内。政府应该通过奖励出口

2、，限制进口来实现金银的流入，使国家财富增加。二、绝对优势理论（18世纪的亚当·斯密）各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。绝对优势理论认为：各国分别在不同的商品上具有较高的生产效率是国际贸易和国际分工的基础。各国应集中生产并出口其具有“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比自己都生产更为有利。三、比较优势理论（李嘉图）比较优势理论认为：国际贸易的基础并不限于在生产效率上的绝对差别，只要各国之间存在生产效率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际贸

3、易成为可能。如果一个国家生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该产品上就拥有比较优势。法国英国葡萄酒（升/劳动小时）61毛呢（码/劳动小时）45这种理论只是解释了产生贸易的部分原因，局限比较大，在现实社会中有的发达国家在各和商品的生产上都具有优势，在另一国家可能都不具有优势，但贸易仍然在这两种国家间进行。法国中国葡萄酒(升/劳动小时）６１毛呢（码/劳动小时）４２法国生产这两种产品都比中国有利。法国生产葡萄酒的效率是中国的6倍，生产毛呢的效率是中国的2倍，生产葡萄酒的相对优势更大。中国生产酒的效率是法国的1/6,生产毛呢的效

4、率是法国的1/2,生产毛呢具有相对优势。可生产毛呢交换酒。各国按两利取重，两害取轻，两强取更强，两劣取次劣的原则。法国中国葡萄酒(升/劳动小时）６１毛呢（码/劳动小时）４２若两国都需要60升酒和40码毛呢。法国6×10小时=60升酒4×10小时=40码毛呢共计20小时中国1×60小时=60升酒2×20小时=40码毛呢共计80小时法国6×20小时=120升酒其中60升酒换80码毛呢（设按中国1：2换），节约了10小时。中国2×60小时=120码毛呢其中80码毛呢换60升酒，节约了20小时。对双方都有利四、赫克歇尔-俄林-萨缪尔森理论20世纪初瑞典经济学家赫克歇尔、俄林提出：各国应集

5、中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些需要密集使用稀缺要素的产品。国际贸易的基础是生产资源或要素储备比例上的差别。用生产要素的禀赋程度来解释国际分工和国际贸易产生的原因和商品流向。日本：生产1单位小麦要用1×1+4×5=21$,生产1单位纺织品要用1×10+4×1=14$,商品价格比为3/2澳大利亚：生产1单位小麦要用2×1+1×5=7$,生产1单位纺织品要用2×10+1×1=21$,商品价格比为1/3产品劳动土地小麦15纺织品101价格（USD）劳动土地日本14澳大利亚21澳大利亚可以专业化生产小麦（成本为7$）,日本可以专业化生产纺织品（成本14$）,两个

6、国家可同时获利。要素价格表投入要素表资源禀赋学说的主要观点：1、国际贸易实质上是国与国之间充裕生产要素和稀缺生产要素的交换。2、在国际分工中，一国应生产和出口在生产上密集使用本国最丰富、价格最便宜的生产要素生产的商品，进口在生产上密集使用本国最稀缺、价格最昂贵的生产要素生产的商品。3、各国比较利益的地位由各国原有生产要素的充裕程度决定。五、规模经济理论美国经济学家克鲁克曼提出：工业产品类似但不同质。其市场是不完全竞争和垄断竞争，各国以有效的规模来专业化生产有限类别的产品，并相互贸易使消费所有产品成为可能。在现代社会化大生产中，许多产品的生产具有规模报酬递增的特点。即扩大生产规模，

7、每单位生产要素的投入会有更多的产出。假定A和B两个国家，都要生产10个单位产品，各自生产均要15个小时，共用30个小时。产出劳动投入51010151520202525303035规模报酬表现在，劳动投入增加1倍，产出增加了1.5倍。集中到一国生产20个单位产品，只需25个小时。用30个小时可生产25个产品。各国以有效的规模来专业化生产有限类别的产品，并相互贸易使消费所有产品成为可能。20世纪70年代末,许多从事国际贸易研究的经济学家发现,无法再用“比较优势”理论来解释当时的国际贸