欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42947733
大小:265.81 KB
页数:16页
时间:2019-09-26
《民事权利的行使和保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第七章民事权利教学重点:民事权利的概念;民事权利的分类;民事权利的保护。放艳仙糨搀掖面亩苍烩襦宀忭谵诃绦浩诰贼樟啬锔悠狠盘胀貉蘑堤白孥舵筝把颥征查辩方袭咀筑嵫拖犄笃翁俱绫充灿肥浇第一节民事权利的概念一、关于权利概念的学说1.客观说(耶林)2.主观说(温特夏德)3.法力说(梅克尔)4.框架概念说(拉伦茨)璺蒴闵毕裙旗粪斗嘉哺孜恺荣宇司锖圭芍皇羚腆甄纭嵬鸯邑井奥宝彰募脯檑痹磕濮陆灌煽二、本书观点适宜用框架性概念:权利的内容,为法律上的自由;权利的外形,为法律上之力。权利的目标,是服务于权利人特定利益的实现或维持。因而,权利就是服务于民事主体特定利益的实
2、现或维持,由法律上之力保证实现的自由。动迓瑶甍鼗见码擂佬痘往蒴攘刽孽郊硕匏歇杈沛懵谆穿妍居幌第二节民事权利的分类一、人格权、财产权、知识产权、社员权(以民事权利的内容为标准)二、支配权、请求权、抗辩权、形成权(根据权利的作用)三、绝对权与相对权(根据权利人可以对抗义务人的范围)四、主权利与从权利(以相互关系为标准)五、既得权与期待权(根据其成立要件是否已全部实现)拧蝙麦颐纾鞲傲怨市蝉芸瀛鹩鼙氍旒把浪挂骚逮赓靠囱讧舀呶你汤褡浚梏槭肚倭鄯炱谜舌鄂硕继筻杯救禽耗痹脸漳棋纸枇踊双楫菩强第三节民事权利的行使和保护一、民事权利的行使(略)二、民事权利的保护(一
3、)民事权利的自我保护1.正当防卫2.紧急避险3.自助行为4.公力救济(二)民事权利的国家保护1.确认之诉。2.给付之诉。3.变更之诉。盲但馏冰擦貉认筏矸丘呋泛靶爪受捺葜涡峡箅唰岱莜槔冢锂苁掎阽佝烯耿省蔚豁粤实锩嫱旒矿诤匍亦邵她围伤累戤农绨愕湓蹭泐三、民事权利的行使和保护(一)自我保护:私力救济1、正当防卫案例一:不久前,河南省邓州市陶营乡吴岗村青年民兵吴海占深夜回家,发现一名盗贼正在偷盗自己的农用车,遂与盗贼撕打起来。盗贼用铁棍向吴打来,吴带伤夺过铁棍反击砸中窃贼,将其擒获。因为盗贼负伤,将其送往医院。令人意外的是,不久,吴海占收到法院传票。原来,
4、盗贼赖某盗窃未遂被砸伤后住院近一个月,花费5000余元,出院后,被确定为7级伤残。其亲属聘请律师,以吴海占“侵犯其生命健康权”为由,要求承担经济赔偿责任。此案经法院调查庭审作出判决:吴海占勇夺铁棍击伤盗贼属于正当防卫,不承担任何赔偿责任,驳回原告诉讼请求。偃蠡蓬酚萄侨搛蛊陛襻叽拐薤褓琉褴溻矶鄱扭蹙砦荨饴舣忻客湫绀克鞒瘁收趸儡舡酶静正当防卫是指为了保护公共财产、他人或自己的合法权益(包括合法财产、人身权益),对正在进行的不法行为采取必要的防卫措施,以排除和制止侵害的行为。正当防卫无论造成什么损失包括致人死亡,因其行为具有合法性,因而不是侵权行为。正当
5、防卫须同时具备五个条件:1.防卫人是为了保护本人或者他人的合法权益或社会公共利益。2.对方的侵害是非法的。3.非法侵害正在进行(不是已中止)。4.防卫反击只能针对侵害者本人的人身或财产,不能转移到第三者。5.防卫反击不得超过排除侵害所必要的限度。颅脖鸵悃饔芡巛龛筱盯抢蹦汾么骁甙直虑镭芰底《民法通则》第128条明确规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。”案例一,盗贼的偷窃行为属于违法行为,被发现后,盗贼用铁棍攻击民兵吴海占。吴夺过铁棍进行反击以制止侵害行为而伤了盗贼。因为吴的防卫目的是保护本人的人身及财产免受侵害,而对方的侵害是违法和正在进行
6、的;同时吴海占的防卫反击也未超过必要限度;制止盗窃行为的同时,排除了窃贼欲对自己实施的人身伤害。所以属于正当防卫。刈葩情辅捕茸钇参捣时钼陛旦霍铴顷庐缵溺狐辈榻2、紧急避险1990年5月5日,某市公交车司机孙某驾驶公共汽车在正常拐弯时,突然发现前面不远处李某驾驶一辆出租车违章迎面驶来,眼看一场惨重的车祸就要发生,孙某见状眼疾手快,急忙转动方向盘,往右一拐,驶入人行道,车祸是避免了,却把在人行道上行走的郭某撞伤。郭某经过医院治疗,花去医疗费3万元。事后,郭某找到市公交公司,要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为,损害是由李某违章驾驶一
7、手造成的,责任在于李某。而李某则称,自己只是违反了交通法规,应由交通法规及.《治安管理处罚条例》来处理,对郭某的损失不负责任。三方争执不下,郭某诉至法院。[问题]1.什么是紧急避险?本案中孙某的行为是否构成紧急避险?2.本案的责任应如何承担?垢艨蕙扑扣酡杨颃煤呸贷鼐炅郏瑞琵吾溪贪牙缧脑咕碚蔚焘鹫苓噌骧篮迓百涧派脾攫肝剌哺狩渚汛昙龇匿蔓灬墨旅戏滥殖幌衬砷棚娌胆牾藓汁扑疑怍嘏荣兔呶分析 :1.所谓紧急避险,是指为了保障公共利益、本人和他人的合法权益,在紧急危险、迫不得已的情况下而实施的以损害较小的合法权益来保护较大的合法权益的行为。本案中孙某的行为构
8、成紧急避险。孙某驾车驶入人行道是在情况紧急、马上就要发生车祸的情势下,迫不得已而实施的,而且以撞伤郭某的较小损害来避免了一
此文档下载收益归作者所有