货殖列传与现代经济学理论相通之处探讨【毕业论文】

《货殖列传与现代经济学理论相通之处探讨【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（20届）货殖列传与现代经济学理论相通之处探讨专业：历史学摘要：司马迁是第一个在历史著作中写经济问题的人。他在《史记》中为古代的工商业者，如范蠡、子贡等人专辟《货殖列传》，记叙他们从事商业的事迹，并介绍了当时各地的经济情况。我在这篇文章中，找出几处例子，用现代经济原理加以分析。以发掘古人之作对我们后人的启示。关键词：市场经济、生产流通、经济规律、通达性、官商勾结《史记》中的《货殖列传》是关于一篇经济问题的文章。司马迁也是第一个在历史著作中写经济问题的人。他记叙了范蠡、子贡等人从事商业的事迹，并介绍了当时各地的经济情况。浅读《货殖列传》，我认为它

2、折射出了许多经济学方面的原理，有些甚至可以引起我们对当代社会经济发展的诸多思考和启发。本篇文章，将对其中一些经济学原理，发表一些个人的浅薄看法。一．贯通古今的“物质文明是其他文明的基础”理论在马克思主义政治经济学中，一贯是将物质文明作为其它文明建设和发展的基础和保障的，正如马克思对经济活动所下的定义——“是不以一切社会形式为转移的人类生存条件，是人和自然之间的物质变换，即人类生活得以实现的永恒的自然必然性。”马克思.马克思全集.第23卷.202页马克思此言之意强调了物质生产活动的永恒性，即物质的第一性。而《货殖列传》，对物质的第一性这一观点也有充分的体现。

3、“太公望封於营丘，地潟卤，人民寡，於是太公劝其女功，极技巧，通鱼盐，则人物归之，繦至而辐凑。”司马迁.史记·货殖列传.是说姜太公在营丘（此处为盐碱地，人口也很少）时鼓励人们发展纺织刺绣，并提高技巧；提倡将本地的鱼类、海盐贩到别处，于是别国的财务流于齐国，人口亦扩大。如若没有较强大的物质文明，也便不会有人口的聚集，更无法发展精神文明与政治文明，齐国也就不可能发展为当时的强国。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”这句被传送了千年的古训，强调了物质文明对精神文明的重要作用，是其基础和保障。而美国现代心理学家马斯洛的“人类需要层次说”（此理论将需求分成生理需求、安

4、全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类。其中生理需要是推动人们行动最首要的动力，只有最基本的需要——呼吸、水、食物、生理平衡等满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素）也是对太史公这一观点的反映与解释。物质需要是第一的，精神需要是其次的，这一说法虽然很难被所有人接受，但是从太史公的这一巨著中，我们处处可以看出这一观点的影子——“虞夏以来耳目欲极声色之好，口欲穷刍豢之味，身安逸乐，而心夸矜埶能之荣使。”司马迁.史记·货殖列传.说的是人们能通过在听觉、视觉、味觉方面的物质追求使自己处于舒适的环境以满足自身的需要，在此基础上才有通过各种

5、劳动去换取这些物质利益的动力；“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”司马迁.史记·货殖列传.“俯有拾，仰有取”司马迁.史记·货殖列传.说明的道理都是与之相呼应的，它们更直接地体现了当时的人们的日常生活无不是在为物质利益所奔波劳碌的，也表现了人们心里所隐含的对物质第一性的认同。我们也不难从此看出，太史公也是一个地地道道的唯物主义思想者。一．商品流通理论“待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。此宁有政教发徵期会哉？人各任其能，竭其力，以得所欲。”司马迁.史记·货殖列传.说的是人们凭借自己的生产力创造一定的物质财富，在满足自身需要的同时，将多余部分作为商

6、品出售，来换取其它生活所需，看似简单的市场经济流程却也能反映市场作为分工-合作体系，“将专门化生产的各个独立部分通过商人及其商品流通协调，连接，整合成浑然天成的一体。”陈及.《史记·货殖列传》与现代市场经济观.商业文化.1999.（04）而这一过程的推动力在于“人们为求自身欲望满足而个尽其能，调节因素在于物价的贵贱波动”陈及.《史记·货殖列传》与现代市场经济观.商业文化.1999.（04）。“物贱之徵贵，贵之徵贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。”司马迁.史记·货殖列传.则可以理解为人们的日常生产活动形成一定的规律和模式

7、，商品价值的高低贵贱也形成一定标准，于是物质资料的生产流通形成渠道，商品经济得以维持和发展。在今天的市场经济中又何尝不是如此的呢——越来越重视生产流通的的专业化，并且越来越重视生产、包装、运输、销售、售后服务等环节的配合，于是我们看到了越来越越多的集团下出现的日趋规范的供应商、制造商、分装商、物流商、经销商以及售后服务站，从产品的原料、生产一直到销售、售后都有专门部门负责。而这些同样也是对太史公的商品流通理论的当代折射。古时候的人们对农、林、畜、牧和手工业进行划分的思想在当时也只是一个雏形，并没有强大的理论支持。但是太史公“充分肯定了农、林、畜、牧和手工业

8、在创造财富中起的不同作用”骞福阔.从《货殖列传》看司马迁对社会经济