论组织考试作弊罪

论组织考试作弊罪

ID:42878001

大小:1.33 MB

页数:39页

时间:2019-09-20

论组织考试作弊罪_第1页
论组织考试作弊罪_第2页
论组织考试作弊罪_第3页
论组织考试作弊罪_第4页
论组织考试作弊罪_第5页
资源描述:

《论组织考试作弊罪》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号10183:DF6单位代码:研宄生学号:201522B055密级:公开吉林大学硕士学位论文论组织考试作弊罪OntheCrimeofOranizingCheatinginExaminationg作者姓名:李凤婷?类别.法律硕士领域(方向):刑法学指导教师:陈劲阳副教授培养单位:法学院二〇一八年H—月论组织考试作弊罪OntheCrimeofOrganizingCheatinginExamination作者姓名:李凤婷领域(方向):刑法学指导教师:陈劲阳副教授类别:法律硕

2、士答辩日期:2018年//月/日(未经本论文作者的书面授权,依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人,均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用(但纯学术使用不在此。否则。限),应承担侵权的法律责任吉林大学硕士学位论文原创性声明,本人郑重声明:所呈交学位论文,是本人在指导教师的指导下独立进行研究工作所取得的成果,本。除文中已经注明引用的内容外论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。

3、本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:/日期:5日及丨没年"月摘要论组织考试作弊罪组织考试作弊罪基于打击犯罪、维护考试制度而在《中华人民共和国刑法修正案(九)》中设立,它在当下的司法实务中适用频率居高不下,在每一起具体的考试作弊案件中,由于司法人员对于法条的理解和案情主观印象各有倾向,因此会出现不同情形的判决。但是对于如何认定组织考试作弊罪的构成要件、犯罪形态、情节严重等问题应该是有统一标准的。文章首先对组织考试作弊罪的犯罪构成做了具体分析,将本罪的客观违法阶层和主观责任阶层予以了详细阐述,对于其中学界争议的单位是否能成为本罪的犯罪主体进

4、行了深入探究,从而得出基于单位的全体意志为了单位谋取不法利益而实施组织作弊行为的也应该构成本罪,但在实务中要注意区分借用单位名义实施的自然人犯罪和真正的由单位实施的组织作弊犯罪。在违法阶层的实行行为中,文章从组织行为、帮助行为、作弊行为三种模式入手,详解了各个实行行为的具体表现方式并对组织考试作弊罪中的“法律规定的国家考试”进行了限定,区分一般违纪行为与刑事犯罪。接着对犯罪形态逐一认定,论述了本罪的既遂并不要求造成实际损害结果,只要开始着手实施作弊行为对法益造成一定的威胁就构成本罪的既遂并因此对着手实施的行为因为采取不同的方式和带来的危害结果,综合分析了情节严重的认定。在共犯

5、的认定方面,组织考试作弊罪同大多数组织型犯罪一样并不是必要的共同犯罪,司法实务中也存在只有一人组织的情况,但是大多数案件还是有分工明确的成员共同完成的,因此需要区分组织考试作弊罪中发挥不同作用的主犯和从犯,以此做到罪责刑相适应。此外,《中华人民共和国刑法修正案(九)》将帮助行为单独定罪,这就意味着将组织考试作弊罪中的帮助行为即从犯身份提升到和组织作弊行为定罪处罚的相同标准,强化了对本罪危害行为的打击。在对组织考试作弊罪的司法认定方面,把和本罪易于混淆的非法获取国家秘密罪、故意泄露国家秘密罪、非法出售、提供试题、答案罪等罪的犯罪构成要件做了横向的比较,对此罪与彼罪的认定有了清晰

6、的认识。在文章的最后,对于司法实务中存在的一些尚未明确或者有争议情形,提出了一些解决的途径和方法,以期在实务中能够合理、准确的使用本罪。关键词:考试作弊,构成要件,犯罪形态,刑法规制1AbstractOntheCrimeofOrganizingCheatinginExaminationThecrimeoforganizingcheatinginexaminationisestablishedintheninthamendmentofcriminallawonthebasisoffightingcrimeandmaintainingexaminationsystem,which

7、isappliedfrequentlyinthecurrentjudicialpractice.Ineveryspecificcheatingcase,thejudicialpersonnelhavedifferenttendencytounderstandthelawandsubjectiveimpressionofthecase,sotherewillbedifferentcasesofjudgment.However,thereshouldbeaunifiedstandardonhowtoiden

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。