欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42860113
大小:33.00 KB
页数:6页
时间:2019-09-23
《包装有限公司买卖合同纠纷抗诉案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、包装有限公司买卖合同纠纷抗诉案裁判要旨合同解释方法应当优先适用于民商事习惯的效力判定;法院适用民商事习惯必须满足确定性、公认性、适法性前提条件;在同一民商事案件中存在不同民商事习惯时,应当遵循民商事习惯的效力层次规则。案悄重庆市信心农牧科技有限公司(下称科技公司)与重庆两江包装有限公司(下称包装公司)T2006年7月27H签订《产品购销合同》,约定包装公司以科技公司的订货传真为依据,为其生产外包装纸箱。合同约定的结算及付款方式、支付方法为:分三次在货款中扣除2万元的质保金,其余货款每月25口凭供方凭证挂账,
2、货款于次月10日前支付;合同有效期为1年(至2007年8月1日止)。至2007年4月合同中止期间,包装公司先后向科技公司提供了177640.71元的纸箱包装货物;科技公司收到包装公司提供的增值税普通发票6张,共计金额为116858.86丿UO科技公司称,收到包装公司6张发票后分8次向包装公司支付货款计113535.96元,其中经银行汇兑5次,计72979元;包装公司派人分别于2006年9月12EI领取现金12493元,2007年3月30口、4月4日持编号为NO00014130.Nc)00014132号(包装
3、公司出具的6张发票屮的2张)发票领収现金22625.72元、5438.24元。包装公司不认可已领取后两笔现金,认为科技公司尚欠其货款91704.95元(包含2万元铺梨金,除去因产品质量问题降价赔偿款463.76元),遂T2007年5月14日向科技公司发出《货款催收函》,耍求付清拖欠货款,并中止向科技公司供货。2007年5月28H,科技公司以包装公司未履行合同义务为由向重庆市荣昌县法院起诉,请求解除与包装公司签订的购俏合同,判令包装公司支付违约金9000元。包装公司以科技公司未按期支付货款为由提起反诉,请求驳
4、冋科技公司的诉讼请求,判令科技公司清偿货款91704.95元及其违约金。裁判重庆市荣昌县法院一审认为:按现行商业交易习惯,发票是结算凭据,卖方将发票交与买方持有,就意味着买方已经向卖方支付其货款。本案科技公司持有包装公司的2张发票,如果包装公司认为其没有足额支付货款,应承担相应举证责任。而包装公司未提供相应证据支持其主张,故科技公司已经足额支付货款的诉讼主张应予支持。双方关于对方违约的请求,因缺乏充分的证据支持,故不予主张。遂判决:科技公司于判决生效后60日内向包装公司支付拖欠货款63640.99元;驳冋科
5、技公司和包装公司的其他诉讼请求。包装公司不服,提起上诉。重庆市第五中级法院二审认为:根据合同关于“货款每月25日凭包装公司凭证挂账,于次月10日前出科技公司支付”的条款,对货款的结算、支付方式的约定明确。从双方实际履行合同时的付款习惯看,也是由包装公司先开具发票后,次月由科技公司支付货款,除了包装公司开具的发票外没有其他凭证。科技公司认为已取得包装公司的2张发票即证明向包装公司支付现金28063.96元的理由不充分,应举证证明己支付的相关证据。包装公司的上诉理由成立,一审法院根据“现行商业交易习惯”否定本案
6、当事人之间的交易习惯认定不当。遂改判由科技公司在木判决生效后10日内向包装公司支付货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出中诉;重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由,于2008年6月24FI提起抗诉;重庆市高级法院于7月25口作出裁定,指令重庆市第五中级法院对木案进行•再审。重庆市第五中级人民法院再审维持本院原判。评析本案的事实争点是:科技公司持有包装公司的2张发票,是否能够证明其已经向包装公司支付货款28063.96元的事实。法律争点是:当事人通过合同约定并履行的交易习惯与商
7、事活动中长期形成的一般交易习惯之间,法律效力如何确定。解决上述争点,需要明确以下问题:一、我国民商事案件有条件地适用民商事习惯的法理依据习惯指一定地域内的社会成员,在长期共同的生产生活屮自发形成并知悉认同、理性接受、反复沿袭,但尚未被国家法律认可的不成文行为方式和规则。习惯可分为一般习惯、行业习惯、地区习惯、特殊习惯和当事人Z间的习惯等。在民商事审判中,当事人的诉讼请求权没有对应民商事成文法可供适用时,法院也必须加以裁判。法理依据至少有四:1・社会生活的丰富性与法律局限性、立法滞后性形成强烈的反差,法律条文
8、难以穷尽一切社会生活现象,也不可能概括全部的生活现实。2.法院通过审判案件定纷止争,在维护稳定的同时促进经济社会快速健康和谐发展,不能将民商事审判与刑事审判调整社会关系的不同性质和手段相混淆。刑法以“法无明文规定不为罪”,而民商事法律则完全不同,如杲当事人提起一个民商事法律没有明确规定的诉讼,一般只耍它是客观的现实纷争,法院就应履行审判职能。2.民商事习惯被相对人或一定范围内乃至全国绝人多数人所接受、认同和信守,
此文档下载收益归作者所有