试论我国公民言论权的现状及宪法保护

《试论我国公民言论权的现状及宪法保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国公民言论自由的法律思考班级：11级文秘教育班学号：2011131016姓名：李磊日期：2013年11月我国公民言论自由的法律思考内容摘要：言论自由是指公民对国家和社会的各种问题，有通过语言方式发表意见的自由。随着改革开放的不断深入，我国的市场经济得到很大发展。在此期间，我国的法律制度不断完善，并产生了职业法律工作者阶层。同时，西方发达国家的法治、民主、口由、人权思想在我国得到广泛传播，并日益深入人心。所有这些，都为研究我国公民的言论口由提供了有利条件。从当前情况看，我国公民的言论自由状况显然不令人满意。本文试图探讨我国公民言论自由存在的

2、问题，并探索解决之道。关键词：言论自由存在问题解决之道一、我国公民的言论自由存在的问题1、我国缺乏言论自由的传统小国在秦Z前尚可闻到一点君主对言论宽容的古风，如“郑人游于乡校，以论执政”，子产“闻而药之”。春秋战国时期还曾出现过“百家争鸣”的盛况。自秦以降，历代统治者以极权去言去私学，又独尊儒术以至民清大兴文字狱，是众所周知的中国古代留给我们的遗产。儿千年的封建专制统治和封建文化的束缚导致屮国缺乏言论自由的传统。2、我国宪法制度对言论自由规定的不足依据《中华人民共和国宪法》第二十七条：一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议，接爱

3、人民监督。第三十五条：中华人民共和国公民有言论的口由；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提岀中诉、控告或者检举的权利，对于公民的中诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。虽然，我国对言论口由作了一系列法律规定，但目前我国公民的言论口由并未获得很好的保护，言论自由的现状尚未达到令人满意的状态。我国的宪法表述似存在下列不足：（1）规定过于简单，界定不够明确。冇关言论自由的法律规则必须具冇明确性

4、。我国是成文法国家，法律并不认可判例的效力，也不允许法官造法。法律关于言论自由的内容集屮于宪法，在民法、刑法以及其他法律之屮并未有详细规定，言论自由的外延和内涵很难界定。在司法实践中，我们很容易找到侵害生命健康权的民事赔偿案件，但是很难发现冇关侵害表达自由的民事赔偿案件。与英美法系国家相比，我国对有关言论口由的规定还存在很多空口。（2）缺乏对言论自由的保护性规定。冇些国家的宪法在赋予公民以言论自由权的同吋，还规定了相应的保护公民言论自由权的措施。如美国宪法第一•条修正案规定：“国会不得制定剥夺言论自由或出版自由的法律”。发生于美国的“萨利文

5、诉《纽约时报》公司案”、“焚烧国旗案”、“国旗致礼案”，最终的结局说明美国公民的言论口由得到了充分的保障。与此相比，《彭水诗案》、王千源事件等则反映了我国在保护公民的言论自曲权方面的欠缺。究其根源是：我国宪法仅规定了公民的言论自由权，而对于言论自由权的保障措施宪法并未涉及，这当然不利于对言论自由的保护。（3）缺乏对言论自由行使的具体限制性规定。言论自由是相对的，其行使不得侵犯公共利益和他人利益，对行使言论门由所进行的限制都必须是事先曲法律规定了的，而且这种限制在一个民主社会是为了服从于一个更高的利益的需要。我国宪法对言论自由行使的限制没有作

6、出专门规定，而是适用宪法对于言论自由行使的统一限制。这种限制的规定有些过于宽泛，这样，在实践过程中，将给予司法机关过大的自由裁量权。在遇到言论自由权与其他权利的冲突时，容易缺乏操作标准而对公民的言论口由权造成伤害。二、解决之道（1）应当完善宪法条文的表述。我们必须在宪法小明确规定公民的言论自由的范围、种类和限度。（2）除宪法制度的完善外，在具体法律制度屮也应注意对言论自由的保护。尽管言论口由权作为一项基木口由与大多数基木口由一样，可能不易在貝体法律中再行作出具体规定，譬如，很难在刑法或民法中规定如何保障公民的言论自出权。但是，可以完善具体法

7、律屮与言论自由有关的条文，以间接保护公民的言论自由权。只要是未涉及煽动他人以暴力的方法作为达成变革之手段，均受到言论自由的保障。三、结语古希腊哲学家狄欧根尼曾说过：世上最美好的事物是言论自由。相信在不久的将来，我国公民的言论自由可以得到更好的保障。参考文献：(1)参考法律：《中华人民共和国宪法》、《美利坚合众国宪法》。(2)参考文献：其他。