论文浅论苏轼词风的多样性

《论文浅论苏轼词风的多样性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、目录摘要IAbstracII前言III一、从晚唐至北宋词风窥究苏轼词风的多样性1（一）婉约与豪放的争论1（二）婉约与豪放的对立与统一1（三）苏词一豪放为主，婉约为次，又兼具其它词风11、豪爽旷放的豪放词风22、婉藉的婉约词风约蕴23、凄清感伤的感伤词风34、清丽古雅的清雅词风4二、苏词风格多样的原因4（一）历史背景及社会根源4（-）苏轼个性和心理具有多面性5（三）客观条件及主观因素综论5三、苏词风格多样的意义及对后世的影响6（—）意义和贡献6（二）对后世词风的影响6四、结语8参考文献9摘要苏轼词在文学史上具有十分重要的意义，而其艺术风格又历来倍受人们关注，对

2、于他的词风人们一直争论不休，论豪放者有之，论婉约者有之，论典雅者有之，论韶秀者有之，苏轼的词风是多样性。基于此，本文首先总结介绍苏轼词的艺术风格，再从历史、社会、个人等方面窥探苏轼词风多样性的原因，最后总结苏轼词风多样性的文学意义以及对后世的影响。关键词：苏轼词风；多样性；原因；意义。AbstractSuShiwordhasveryimportantsignificanceinthehistoryofliterature,andhisartisticstylehasalwayspaidgreatattentiontohiswords,thewindhasal

3、waysbeencontentious,theboldpersonhave,thegracefulpersonhave,theelegantpersonhave,onShaoxiupersonhave,SuShi'sCiisdiversity.Basedonthis,thispaperfirstsummarizestheartisticstyleofSuShiCi,thenfromthehistorical,social,personal,andSuShi'sCidiversity,finallysummarizesSuShi'sCidiversityofl

4、iterarysignificanceandinfluenceonthelatergenerations.Keywords:SuShiwordscausewinddiversemeanings词自晚唐柳永的萎靡词风到北宋欧阳修、苏轼等人对文风的改革，乃至于南宋基本上确立的两大流派——婉约派和豪放派，归根结底无不受晚唐及北宋词风的影响，当中影响、贡献最大的当推苏轼，苏轼可谓之过渡人物。苏轼词在文学史上具有十分重要的意义，而其艺术风格又历来倍受人们关注，对于他的词风人们一直争论不休，论豪放者有之，论婉约者有之，论典雅者有之，论韶秀者有之，苏轼的词风是多样性。当晚

5、唐萎靡不振的词风发展到一定阶段，必然要求有另一种词风一改之靡态，这是宏观历史背景下的必然要求，用马克思主义讲，事物的发展有偶然性与必然性，可以说，晚唐在诗风（主要是抒写诗人性灵为多）如些昌盛的情况下产生抒写词人表现内心优柔委婉含蓄的一面的婉约词，是一个历史及文化发展的偶然结果。而苏轼一改这种词风，孕育豪放词风，从宏观上来看，却是必然的。基于上述论述，本文的研究由苏轼词风多样性展开研究，主要包括以下四方面：（1）从晚唐至北宋的词风，对婉约与豪放两种词风进行比较；（2）从苏轼的作品进行研究分析，总结苏轼词风的艺术风格：（3）从历史、社会、个人等方面分析造成苏轼词

6、风多样性的原因；（4）总结苏轼词风多样性在文学上的价值以及对后世产生的影响。本文的研究是基于上述词风的多样性展开的，介绍了苏轼词的艺术风格，分析了多性产生的原因，及其文学价值和影响，以期此项研究能对实际教学做一些基础性工作。浅论苏轼词风的多样性一、从晚唐至北宋词风窥究苏轼词风的多样性(―)婉约与豪放的争论对于词风格的分类，无论是豪放还是婉约，什么样的算豪放，豪放是针对词人的评定还是针对此的内容的评定，抑或是针对词的用语所表达的一种情感的界定，判断的标准在哪里呢？不管你是否定还是赞成这两种分法，都对下面的两个词注意不够。最早明确地用婉约、豪放的概念来概括词中这

7、两种不同的创作风格是明代的张縫⑴。词主要表现在抒情，尤其是主要在表现超出“礼义”规范的情感上，有别于“言志”之诗。因为“婉约”词“旖旎近情”，比较符合“词贵感人”的特性，所以“当以婉约为正”。而“豪放”词因为主要是趋于诗的“言志”传统性，比较少的抒发超出“礼义”规范性的个人情感，所以“虽极梢工，终乖本色”。而清初的杰出诗人王士祯的观点则更加明确了。他在他的《州山人词评》里就这样说：词须婉转绵丽，浅至偿俏，于闺詹内奏之，一语之艳，令人魂绝，一字之工，令人色飞，乃为贵耳。至于慷慨磊落，纵横豪爽，抑亦其次，不作可耳。作则宁为大雅罪人，勿儒冠而胡服也。”(2)但作为

8、研究苏轼诃风格的多样性，不能仅有一个衡虽的标准，他的