刑法总论课件16----刑罚裁量

《刑法总论课件16----刑罚裁量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刑法总论课件----刑罚裁量邓定远第一节刑罚裁量概述一、刑罚裁量的概念、特征、性质所谓刑罚裁量，也就是人们通常所说的量刑，具体而言，它是指人民法院在定罪的基础上，根据行为人的犯罪事实与法律有关规定，权衡行为人应负刑事责任之轻重，依法决定对犯罪人是否判处刑罚、判处何种刑罚，以及判处多重刑罚，并决定对犯罪人所判刑罚是否立即执行的司法审判活动。量刑的特征1、量刑的唯一主体是人民法院。2、被量刑的对象只能是涉嫌犯罪而进入刑事审判程序的刑事被告人。3、定罪是量刑活动的前提和基础。4、量刑的内容是在定罪和法定刑的基础上确定宣告刑，明确行为人的刑事责任范围和程度。二、刑

2、罚裁量的任务在司法实践中，量刑主要包括下列内容：(1)决定是否对构成犯罪的被告人判处刑罚。(2)决定对犯罪的被告人判处何种刑罚和多重的刑罚。(3)决定对犯罪的被告人所判处的刑罚是否立即执行。(4)将数个宣告刑合并为执行刑。第二节刑罚裁量的原则量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上，决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。刑法典第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”由此，我们可以推导出我国刑罚裁量的两项基本原则：刑罚裁量必须以犯罪事实为依据

3、，刑罚裁量必须以刑法为准绳。一、刑罚裁量必须以犯罪事实为依据这就要求刑罚裁量必须做到：1.查清犯罪的基本事实。犯罪的基本事实，也就是刑法典第61条所说的“犯罪的事实”，即构成犯罪的四个方面。这些基本的犯罪事实是定罪、量刑的客观根据。如果对犯罪构成的基本事实尚且查不清楚，那么我们既不能对某一行为定罪，更不能对其进行刑罚裁量。刑罚裁量必须以犯罪事实为依据2.正确认定犯罪性质。在查清犯罪基本事实的基础上，还应根据刑法典分则规定的具体犯罪的构成要件，确定涉案行为构成什么性质的犯罪。不同性质的犯罪在刑法中有不同的刑罚与之相对应，正确认定了犯罪性质，就为正确适用刑罚

4、奠定了基础。如果定罪不当，势必出现量刑不当。刑罚裁量必须以犯罪事实为依据3.全面掌握犯罪情节。我国刑法典中的不少条文含有影响定罪或者量刑的情节。其中，影响定罪的情节叫“定罪情节”，影响量刑的情节叫“量刑情节”。前者如刑法典第246条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的……”。后者如刑法典第232条的规定：“故意杀人的，处死刑……情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”刑罚裁量必须以犯罪事实为依据由于刑罚裁量是在确定有罪的基础上进行的，所以在刑罚裁量中，全面掌握影响量刑的情节具有特别重要的意义，因为影响量刑的情节直接决定

5、着刑罚的轻重。这些量刑情节既包括刑法总则中规定的各种从重、从轻、减轻、免除处罚的情节，也包括刑法分则具体条文规定的各种量刑情节以及最高司法机关对这些情节的解释。刑罚裁量必须以犯罪事实为依据4.准确评价犯罪对于社会的危害程度和行为人刑事责任的大小。犯罪对于社会的危害程度，就是指犯罪行为对社会造成的危害的大小，既包含罪行性质的轻重，也包含行为人主观恶性和人身危险性的大小。在罪责刑相适应原则的框架下，犯罪对危害社会程度越大，行为人应负的刑事责任越重，所应判处的刑罚也越重，即刑罚轻重与危害程度成正比。二、刑罚裁量必须以刑法为准绳根据量刑过程中的逻辑思维顺序，对于刑

6、罚裁量必须以刑法为准绳的含义，我们可以从以下几方面来理解：1．对犯罪人判处什么刑种，应以刑法规定为准。（法定刑）例如，刑法典第251条规定：“国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”刑罚裁量必须以刑法为准绳本条只规定了两个可供选择的刑种，即有期徒刑或者拘役，那么在司法实践中，对非法剥夺宗教信仰自由罪和侵犯少数民族风俗习惯罪的犯罪人，除非具备减轻或免除处罚的情节，我们既不可选择比有期徒刑重的无期徒刑，也不可选择比有期徒刑或拘役轻的管制，同时也不能在法定刑种之外选择适用罚金、剥夺政治权利等附加

7、刑，而对其只能判处2年以下有期徒刑或者拘役。刑罚裁量必须以刑法为准绳2．对犯罪人判处什么刑度，应以刑法规定为准。这里，我们所说的刑度，是指量刑幅度所显示的刑罚轻重或严重程度。（法定刑）我国刑法中的有期徒刑，通常有较大的量刑幅度，这就给人民法院进行刑罚裁量留下了较大余地。但是刑法也要求，人民法院进行刑罚裁量，不得超越刑法所设定的界限。刑罚裁量必须以刑法为准绳例如，刑法典第424条规定：“战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑”。在司法实践中，对于犯临阵脱逃罪，且情节严重的行为人，判处刑罚时，便只能在“三年以上十年以下”这一

8、幅度依法作出抉择，既不可对行为人处低于3年的有期徒刑，也不可对其处