研究生中特理论与实践研究考试题及答案

《研究生中特理论与实践研究考试题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1、有人认为，30多年来，中国经济的改革和发展取得了巨大成就，而政治的改革和发展相对滞后。请谈谈对这一观点的认识。答：我国政治体制改革滞后于经济体制改革，其主要原因有四个方面：首先，把政治体制改革与社会稳定对立起來的固有思维模式的影响。长期以來，在许多人的头脑中似乎有—•种误区并形成了思维定势，即一说到政治体制改革，就认为会影响社会稳定，就会导致“西化”其至国家政权颠覆。有的把“稳定压倒一切”作为拒绝政治体制改-革的托词；有人经常错谋地把前苏联的解休归咎于政治体制改革，从而在屮国不断制造“政治体制改革恐惧症”。人量事实证明，苏联剧变从根本

2、上说是因为执政党及具政府官员腐败变质，脱离人民群众，形成了特权阶层和既得利益集团，山这种腐败落后的上层建筑构筑的生产关系严重阻碍了生产力的发展。如果说苏共的倒台与政治体制改革有关的话，那也只能是政治体制改革滞后和改革不当造成的，而不能本末倒置，以此作为拒绝改革的理由。其次，始终没有摆脱姓“资”姓“社”的闲扰。占从1992年邓小平南方谈话和党的十四大以后，经济领域姓“资”姓“社”的问题虽然不能说完全解决了，但是这方面的困惑和争议人人减少，而在政治领域似乎仍然受着姓“资”姓“社”的困扰。我国经济体制改一革尽管困难重重，但总是不断有所突破。相比

3、之下，政治体制改革却难有实质性的突破。一提到政治休制改革，有些人马上就和西方国家的"三权分立”、多党制扯在-•起，于是在有些地方政治休制改革似乎成了禁区。在这个问题上，我们认为主要有三种倾向的干扰：其一是“向西看”，即把政治体制改苹等同于照搬西方国家的政治制度。其二是“向后看”，即用完全否定的目光审视改革开放以来出现的社会矛厉和问题，在得出“今不如昔”结论的同时表现出对改革开放前社会状态的眷恋，其至主张用“文革”的手段解决当前的社会才盾和问题。其三是“向上看”，即完全无视我国存在的现实才盾和问题，把我国的政治体制描绘得完美无缺，实际上是以

4、各种理由拒绝改革。第三，政治体制改革往往是缺乏具体步骤的规划设计。我们看到，经济体制改革既有远景目标本世纪中叶基本实现现代化，乂有战略步骤“三步走”发展战略，还冇“五年规划”、“十年规划”等一系列的规划设计，甚至还规制出了每个阶段各个领域和行业所要达到的具体数据指标，而政治体制改节的阶段性日标和步骤则显得比较笼统模糊，这不能不说是政治体制改革进展缓慢的一个重要原因。最后，政治体制改革最人最肓接的阻力来白权力主体。政治体制改革从某种意义上说就是对权力的重新配置特别是强化对权力的监督制衡，而这也就意味着某些既得利益的丧失。一方面，权力主体应该

5、是政治体制改革的组织策划者、推动者和具体操作者，而另一方面，权力主体在很人程度上又是需要改革的对象。实践证明，当改革者自身成为改苹对象的时候，改革是很难进行下去的。这就陷入了一个改革的逻辑悖论。正如新加坡国立人学郑永年教授所指出的：“现在的改革太过依赖于官僚机构自身。官僚机构自己设计改革，自己实施改革，所以不可避免地造成,，左手改革右手乌勺局面。这样，改革往往陷入无限的既得利益的博弈，改革成了各方争取更多利益的T具。”从改革的实践过程来看也确实出现了这种倾向。本来是一个好的改革动议，也常常在操作屮走样变形，英至会出现与改节出发点南辕北辙的

6、背反现象。因此，要破除那种把政治体制改革与社会稳定对立起来的木末倒置的“伪稳定”观，理直气壮地、坚定不移地推进政治体制改革。社会稳定是建立在社会和谐基础Z上的，在社会才盾H益复杂化、尖锐化的情况下，采用强制性的手段造成的“稳定”只能是表面的和何时的，最终将会导致社会的不稳定。根本的解决方法是通过体制改革调整利益关系，化解政治矛盾，促进社会和谐，这样才能实现社会的真正稳定。从这个意义上说，政治体制改革恰恰是社会稳定的必要手段和重要途径。要进一步解放思想，摆脱政治体制改革问题上姓“资”姓“社”的困扰，研究设计出阶段性的具有可行性和可操作性的政

7、治体制改革规划H程表。政治体制改革还特別需耍共产党人具有奉献和牺牲精神。因此，FI前亟需解决的，是需要干部阶层特别是各级领导干部按照共产党人的根木宗旨和执政理念，在政治体制改革中勇于牺牲既得利益。这是对党的干部尤英是各级领导干部党性和执政能力的真正考验，也是我国政治体制改革乃至整个改革能否取得成功的根木所在。2、在现实生活中，有人提出，发展社会主义市场经济，社会经济成分多样化，指导思想可以搞多元化。也有人提岀，多种分配方式并存，利益关系多样化，社会思想、价值观念日益多样化，就要搞指导思想多元化。请对上述观点作出评析。答：有人提出，发展社会

8、主义市场经济，社会经济成分多样化，是不是指导思想可以搞多元化呢？毫无疑问，多种所有制并存，多种利益主体的存在，肯定会出现多种思想观念和价值取向。但是，所冇制形式的多样化，并不等于指导思想就要多