八年感情付东流,巨额索赔成泡影

《八年感情付东流,巨额索赔成泡影》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、八年感情付东流，巨额索赔成泡影案情简介林××是有妇之夫。2001年，林××与刘×相识，后发展为婚外情并建立同居关系。交往数年后，两人逐渐因感情等问题产生纷争。2009年4月9日两人又因感情问题发生争执，林××将刘×从车上拖下致刘×受伤，刘×随后报警，经深圳市公安局南山派出所主持调解，两人于2009年4月18日达成如下调解协议：1、林××向刘×赔礼道歉，刘×不再追究林××其他法律责任；2、双方和解，不因此事再起其他纠纷。经医院诊断刘×腰1椎体压缩骨折；公安机关对刘×进行了法医鉴定，评定为轻伤。2009年4月19日，林××和刘×签署了一份协议书，

2、约定双方的感情纠纷以经济赔偿方式一次性解决，由林××于2009年4月20日下午14时之前支付刘×60万元，作为对刘×八年来的经济赔偿，刘×放弃对林××的所有诉讼请求，包括故意伤害、重婚等罪的起诉，如林××未按时交款，应回来与刘×一起生活。林××未按协议支付刘×60万元，刘×遂委托律师向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求判令林××赔偿损失60万元。林××委托邓远帆律师担任本案诉讼代理人。邓远帆律师代理意见林××和刘×2009年4月19日签订协议书的目的在于解除双方的同居关系，协议书中双方关于林××支付刘×一定数额的补偿金以了结双方感情纠纷约定违

3、反了公序良俗等基本法律原则，不具合法性，不属于法律保护的民事法律行为；协议书签订时林××与配偶的婚姻关系依然存续，且林××与配偶未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故林××与配偶对夫妻共同财产享有平等的处理权，林××向婚外同居者支付60万元补偿金的行为势必侵犯林××与配偶的夫妻共同财产权。此外，刘×因与林××互相拉扯导致轻伤，其情可悯，但刘×已于2009年4月18日与林××达成调解协议，自愿放弃追究林××人身损害的法律责任，该协议对双方均具约束力，刘×已丧失以此为由请求林××进行损害赔偿的民事权利。因此，刘×请求林××依照双方协议约定

4、支付其60万元，缺乏事实和法律依据。一、二审法院判决结果深圳市南山区人民法院以（2009）深南法民一初字第1110号作出一审判决：驳回刘×的全部诉讼请求，本案受理费9800元由刘×负担。刘×不服一审判决，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳中院作出生效判决：驳回上诉，维持原判。案例简评民事活动应当尊重社会公德，《中华人民共和国民法通则》第五十四条明确规定，民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。林××和刘×2009年4月19日所达成的协议，其实质就是在社会上所俗称的“青春损失费补偿协议”，该协议违反了社会公序良俗原

5、则，是无效协议，不应受法律保护。本案中，邓远帆律师紧紧围绕“青春损失费补偿协议”无效和人身损害已达成调解协议两大环节，攻击对方薄弱要害，有法可循，有理有据，因此实现胜诉的目地。