基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济

基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济

ID:42779437

大小:352.00 KB

页数:6页

时间:2019-09-21

基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济_第1页
基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济_第2页
基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济_第3页
基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济_第4页
基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济_第5页
资源描述:

《基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基尼系数、消费需求、产能过剩和市场经济*;50人论坛ChineseEconomists50Forum双击滚屏字体大小作者:许善达仲国注册税务师协会;十八大政治报告向全体中国人民和全世界宣告:中国要实施“人均收入十年倍增计划”,又明确要“缩小居民收入差距”。这表明中国将逆转若T•年以來人均收入低于经济发展速度的趋势,同时逆转居民收入差距扩人的趋势。这些提法在过去的文件中也出现过,但并没冇实现。产能过剩、居民消费率下降的趋势虽然屡屡发文扭转,也是雷声大用点小,收效甚微,甚至仍然在持续恶化Z中。原因何

2、在?盖出于我们对多年來居民收入比巫下降和居民收入差距扩大的趋势发生的原因没有做出深刻和准确的分析判断。多年来,学术界对此是仁者•见仁,智者见智,众说纷纭,莫衷一是。其中的主要分歧就是这两个趋势与市场经济的关系。我研究的结论是:市场经济必然导致居民收入比匝下降和居民收入羞距扩大的趋势。我的分析如下:首先,在理论上建立基尼系数和产能(供给)、消费(需求)的关系。附图一总叹入R这个图是一个非常简单的图(见附图一),这条曲线就是经济学小的洛伦兹曲线。这个曲线与对角线用成的面积对应的就是基尼系数,基尼系数

3、是反映收入分配差距人小的。人们的收入分成两部分,一部分要消费,一部分要储蓄(投资),我们现在把它看成是一个封闭的经济体,不考虑对外贸易、对外投资,也不考虑政府行为,居民收入R就简单分成两个部分,一个消费C,一个投资I,即R二C+I。最终需求是用于消费的收入的函数,就是D二f(C),供给是用于投资的收入的函数,就是供给S=g(l)o把其它的一些因素剔除以后,一个基本的公式就是,供给要等于需求,D二S。这样,经济是平衡的。这是一个基本经济关系。如果一个社会的供求相等,那么这两个公式应该是平衡的,即:

4、f(C)=D-S=g(I)o经济学有一个公理(也有一种意见不称之为公理而称Z为统计规律),就是边际消费倾向递减规律,。我们假设这个公理是成立的,它应该有这样一个曲线(见附图一),这条曲线下而相当于收入中用于消费的部分,曲线I二面就相当于收入屮用于投资的部分。边际消费倾向递减规律就是说具冇收入的人,收入水平越低他用于消费的收入占总收入比重越大,用于投资的收入比重越小;相反,收入水平越高他用于消费的收入占总收入比重越小,用于投资的比重越人。这条曲线的形状就表示这个边际消费倾向递减的公理。如果承认这个

5、公理,下面就推导出一个命题?如果总收入的面积人小是不变的,但是分配的比例发生了变化,再画另外一个示意图(见附图二)。这个图农现的收入总量与前一个图一样多,但收入差距比前一个图大,也就是说基尼系数比前一个图高。因为边际消费倾向递减的规律也是成立的,但这个图里表示边际消费倾向递减规律的把收入划分为消费和投资的曲线就压得更低了,就是用于消费的比It更小而用于投资的比璽更大了。同样,如果基尼系数缩小,收入差距缩小了,相应的划分消费收入和投资收入的这条曲线就会往上升。用数学语言来表述,在总收入即R=C+T

6、不变的前提下,C=R*z(G),I=R*(l-z(G))>其中:G为基尼系数。而dC/dG<0,dI/dG>0.推导为:D=f(R*z(G))=R*f(z(G)),S=g(R*(1-z(G)))=R*g(1-z(G))需求是收入中用于消费部分的函数,供给是收入中用于投资部分的函数。消费越多产生的需求越多,投资越大产生的供给越大。这两个函数的一阶导数应该都大于零,即:dD/dC>0,dS/dI>0o如果这两个函数的性质成立的话,可以得出一个数学推论,dD/dC*dC/dG<0,即:dD/dG<0。

7、同时dS/dl*dI/dG>0,即:dS/dG>0o这就是需求和供给与基尼系数的关系,需求等于或者人于或者小于供给的关系可以和基尼系数一一对应起來,可以反映基尼系数的人小。(见附图三)进一步的推论是:如果说供给等于需求,那个所对应的这个基尼系数应该是使得供给和需求、产能和消费相等的基尼系数,就是说这个基尼系数是需求和供给的均衡点。换句话说,如果供给大于需求,那说明什么呢?说明基尼系数太高了,以致消费不足了,投资太大了,所以产生的供给就大了,大于需求了。反过來说,供给小于需求,说明基尼系数太小了,

8、以致消费太多了,供给不足。附图二总攻入R这个问题我想再引申一点,经济学中有一个“公平与效率”问题,这是儿百年争论而没有经济学结论的。到底应该是公平第一还是效率第一,争论很多。如何处理公平与效率的关系已经成为许多年党和国家匝要文件的内容。表述年年有变化,但都是意向性模糊语言。1992年十四大决议的提法是“兼顾效率与公平”,1993年十四届三中全会的提法改为“效率优先,兼顾公平”,这种提法一直延续了10年到2003年的十六届三中全会决议。在十六大的报告屮乂补充了“初次分配注重效率,・••再分配注重公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。