欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42726243
大小:38.00 KB
页数:5页
时间:2019-09-21
《原创企业价值管理理论发展趋势研究一个文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、摘要:本文从股东价值理论和利益相关者价值理论的争论入手,对价值管理理论进行回顾和总结,提出未来价值管理应向多样化、简约化、柔性化方向发展,而价值动因的识别应该更加系统化和微观化。中国论文网 关键词:VBM股东价值理论利益相关者价值理论 一、引言 现代意义的企业价值管理(ValueBasedManagement)是在股东价值理论与利益相关者价值理论的较量中产生并不断发展完善的。自1963年斯坦福研究所提出利益相关者概念以来,利益相关者理论的影响逐渐扩大。在20世纪60年代,已经有许多公司接受利益
2、相关者理论的基本观点,开始关注员工福利、社区利益并且积极履行社会责任。企业关注股东以外的利益相关者利益的行为激起了理论界对股东价值的重新关注,以往被限制在学术圈的股东价值的思想发现了一块肥沃的土壤并且随着财务咨询的活跃而溢出(MichelAglietta,2008)。一些被Wheeler&Sillanpaa(1997)称之为“公司劫掠者”的小公司和金融家联手,掀起了一场“股东价值保卫战”,将并购矛头对准了那些善待利益相关者的大公司。这次并购自美国20世纪70年代中期开始,一直到垃圾债券市场崩溃才宣告
3、结束。股东价值理论支持者认为这次并购将导致公司行为的持久变化,尤其是对那些顽固的、自我防护的管理者,杠杆收购能够促进公司的变化,这为公司的CEO提了个醒。要么通过改善公司业绩来提高公司的股价,要么面对敌意收购的威胁。然而,从利益相关者价值角度看,这次并购浪潮带来的几乎是整个经济世界的动荡。在这次动荡中,无论是公司、管理层、普通员工还是股东几乎没有人完全是受益者,员工大量失业、管理层被解雇、股东长期利益受损。为了避免被敌意并购,公司的首席执行官们“只操心把红利分给股东们,或者通过每股收益和股票价格的上
4、涨来增加他们的收益。……过分强调价格―收益比,不惜以牺牲对将来必要的投资为代价,结果是首席执行官们保持免于被接管的最低安全限度,……却使公司面临竞争性的攻击、迅速的衰败和最终被合并的命运”(Freeman,1984)。同时,“这样的直接后果是给社会责任留下更小的空间,使权利更加集中,对资本市场的长期投资更少,而对短期要求给予更多的关注和重视”(Wheeler&Sillanpaa,1997)。并购浪潮的这种结果引起了人们关于企业价值评估的深入思考。理论界和实务界均看到了以会计数字对公司价值进行评估所带
5、来的短期利益取向。1994年,JimMcTaggar正式提出Valuebasedmanagement(简称VBM)这一术语,现代意义的价值管理理论逐渐发展起来。根据IttnerandLarcker(2001)的研究,规范的VBM应该包含六个基本步骤:选择能够导致股东价值提升的特定的内部目标;选择与实现选定目标相一致的战略和组织设计;识别具体的业绩变量或价值驱动因素,给定组织战略和组织设计,他们确实能够在公司创造价值;发展行为计划,选择业绩指标,并且在价值驱动因素分析中优先识别的基础上设定目标。评估行
6、动计划的成功性并且引入组织的和治理的业绩评价。对组织内部目标、战略计划和控制系统根据现有结果进行持续性的评估,如果需要就修正他们。而当前价值管理理论的发展主要集中在业绩衡量指标设计、价值驱动因素识别以及价值管理模型设计等领域。 二、价值管理理论发展回顾 (一)业绩衡量指标发展回顾1986年,AlfredRappaport提出公司价值等于未来自由现金流量的现值,确定了以自由现金流量为基础的企业价值评估方法。然而,未来现金流量的折现方法在实物中因其操作困难,多为评估公司所采用,实务界需要更加简单的方
7、法来引导价值管理实践。1989年Finegan提出了“经济增加值”(EVA)的术语,并经斯图尔特咨询公司的JoelStern和BennettStewart在接受《财富》杂志采访时宣传推广后,这一建立在剩余收益基础上的指标引起了人们的广泛关注。为了克服EVA指标单期评价时的短期倾向问题,斯图尔特咨询公司又推出了市场增加值(MVA,MarketValuehttp://www.baijiaboyulec.commlkAdded)的概念。然而,EVA指标中,收益被定义为NOPAT(netoperatingp
8、rofitaftertax),受折旧方法和资产使用年限的影响,与ROI一样会随着时间的过去而增加,即使经营业绩不变(Strack&Villis,2002)。瑞典学者ErikOttosson和FredikWeissenrieder(1996)提出的现金增加值(CVA,CashValueAdded)弥补了EVA的缺陷。CVA指标的目的是从股东角度持续衡量公司价值的增加。即从现金流开始,对战略投资和账面投资加以区别,并认为只有五年的平均现金增加值指数的折现值等于或大于l,才
此文档下载收益归作者所有