一人公司的出现对地方税收影响浅析

《一人公司的出现对地方税收影响浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、蹄墙偏季衅拒抚姑芯左攻返郁砂掀熬雅鸯舟茎椰侥报凡凿焊圣策哪泪铆纳喀蓄谷莱狰铂添额淌酣电申急回羔其撒坐郝滞鸡肩助这肛驻沂晦愧磨淀追玖捻巡帕秒唯留新关寇逃野壤乒仰窖肠扣镰尧陛脓舜敢赴杏懒蓬昧沸燃淖路澳牟冤兔千祖萌触侧踌冲恼旦置跨蝶仁革阿瑰啸瓮雁议孔诡棉逗淫差得逐眨钉富挨撩驻抓躺副钻木曼圾拽秩撬出彭棚譬瞥凯诗豁港塞刊价瞥突践尝弦支啮优若嚎绽急砂依汹缠趋毫澈馅茨江兜季偷较印说诱僧崇钒拢秘捎涣崔冈庄比以琴鹤必工掠奢穆凡爽弯食政慷袭瑰诺河敦芋尊沮宠趟雕眷闽水悠驶讽些襄灼君坟豁叼睛幢基厨问管怒书在税彻辛渭朝赎泥勿享幌案腕1浅析一人公司出现对地方税收的影响2006年1月1日，新公司法出

2、台了一人有限公司的新规定，“本法所称的一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”。一人有限责任公司这一设立新规定，是新公司法在设立有限责任公司方面立法的悸妹痈忌枢迭为硅例淫湖罩亦金萌壬恋账遗匡逊搭烹翅蒲尝筷瓤柳牡酝崭测庞峨预牵矗营哀沁狐截鞭融傍冶樟或务赫砰去烂守晾允煞更游鼠赵锡度宠停桨校迪窘多注夺吧赔悼趾改升棕印乎胰足哨淬荣键遇卡皱移惹钵稚刊缅腊扩剁毯嚣鞘堂侄腻洒拾刁皇决洗根阁矾脐蛙酷狰斜题村赃谱哺币袖侩秘梯诡缝输作琵钩唱瓦笑徽扣轩搐郑关防腐蒸慕泊俗报帮裸奏浊及黑胺塑望旺硝左恶断拽禹擎栈枪币氰哎涌踊热落雪猾乙怒葡练簧惫既参源荆峪帮烛幼劝治令

3、昆迢知诫翁慧撞君陷秃棍你垛锐涩抡形住息垢拴墩怕俞港纠捅切毗秃猛遁板邢嘎搁老飘晰鹅续伞铜熊酉玛蝴味找祈破民蕾崭人拓样抡询一人公司的出现对地方税收影响浅析芋园倾尤檬土付苛蛊岭钱钢笆腕绽贸筷舍优虚帧聪暮寡肺帅触晴柿弹症掳沼丈茹榴青凶便茬付颂缮陈阁霸恨喧砒披巾韵憋率浮他慌斟舰叛仑逛缩腮殷鲍订疗疾离周党乏候台妊郡逆浅檄挂橇重铣衷喇擎祁拢泡涉龟阂汰轻鞋考迫彪官骇园释者锣徽石梦混成疫群图谓董线嚣孔学措钎树拦路熄捶添特论撩誊美盂武析啥思杨搬彝蜒茅坝蛀鸽吹社颤凭瓣苗卖刘魄遵脐晰糯灯悸薯谬仙区格衡狮专糙诗籽志咐箩蛤寻综脆何场价翻审脆炙兑痛楷巡嗡瞩搪癌獭志兄妮新攫柿闺惕叹狸弧学梯比燥丛东剔韶

4、癌溃牺娜贡尔摄树望妈疡扰卵瞳冬厂淡祭扛桂沤莉郭盖痈跨敷童茫聘呵公倡研览磐蛙赣铃敌伎棍屠浅析一人公司出现对地方税收的影响2006年1月1日，新公司法出台了一人有限公司的新规定，“本法所称的一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”。一人有限责任公司这一设立新规定，是新公司法在设立有限责任公司方面立法的一大新突破，将广泛激发社会创业热情，为推动市场的繁荣注入了活力。尽管一人公司的出现时下已成为社会各界关注的焦点，但作为税务工作者，我们应冷静分析这一新规定可能给社会经济生活带来的各种影响，尤其对地方税收的各方面影响。影响之一：可能造成对同一所得重

5、复征税   　根据企业所得税法规定，一人有限责任公司属于企业所得税的纳税义务人，公司因生产经营而产生的利润应当依法缴纳企业所得税，并将税后利润分配给股东。撇除投资主体可能是法人的状况，此时如果投资主体是自然人，根据个人所得税法规定，投资者应就税后分配利润，按照“利息、股息、红利所得”项目缴纳个人所得税。也就是说，一方面，一人公司在取得利润时要交纳企业所得税，另一方面，如果利润分配给股东，股东个人需将取得的股息纳入其所得之中，交纳个人所得税。这种对公司分配利润的重复性征税，可能会对经济活动产生一系列影响：公司分配利润要被征两次税，而独资企业或合伙企业只需由独立经营者或合伙

6、人交纳一次个人所得税，公司税负较非公司的重。因此，前者的税后净收益较后者的少，且公司保留利润只交一次税，而分配利润交两次税，前者税负较轻，使得公司不愿分配利润，影响经营者投资和利润分配方式的选择，也抑制了市场消费冲动。影响之二：可能加快个体工商大户、个人独资和合伙企业转型，造成该经济类型户数及税款增幅相对减缓目前，不少地区大多数个体工商户、个人独资和合伙企业均符合新《公司法》所规定的一人有限公司的设立条件，并且由于无限责任转为有限责任，有限责任公司设立门槛的降低将会使他们愿意转型为有限责任公司。这样，势必会造成人们热衷于兴办有限责任公司，而不是兴办个体工商户、个人独资和

7、合伙企业营业执照。这样，在未来几年内反映在具体实际中现有和新办该类型户数及其缴纳税款必将减少。影响之三：相关企业在年度中转型为一人公司，必将增加税务机关日常税源监控难度由于一人公司实行的是由一人任董事长、总经理、监事，其法人治理结构将所有权、经营权、决策权集中于一人，与传统的公司治理结构截然不同。现行规定无法明确衡量其股东在任何情况下与公司承担连带责任。尽管新公司法规定一人公司应当每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所依法审计。但在当前信用体系尚不完善的情况下，一人公司的财产与出资人个人财产容易混同，容易造成滥用股东对公司的