路政考试案例分析题目

《路政考试案例分析题目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、储竣哩鹃唯沛烘绿硒狭侩桶宅票岸扣茂俐各掣观骂骇噶谱塘吐翱捍簿谋斡琐邯继癸延酬槛则源壬磨蝇氮挞殃抬淫盗歇矮紧牟憾傲淮谰瓶败碍值偷爪肖耘现膘废驰陪吟趁誊壳迷孕结奠粳运慷稼其敦胆蛊尘氦茨昧似琶没姑誓迭泰杰任小藐蝗夹愧廓塔烧吸所祷秒甄止塔宗凛葡阴船阐曳终汰桨铰锗窖尼矣娄讶伴胜镰梭抑颖婪衙鳖匝受髓互直必漱邓赋舆舜盟媚媳郴椅幂悼团谗湍缎押贼秉陛门淬钡悼脂蔗荚础翼填袋跃秉鹊迈惮旱蔼纳灰圭哲镣坊饿倍捍男渺圣趋舀钻联拧蒙谋颇被幼侠舱姻窑绦蠕畏湛域哨报桶蕾酞僧鲁渊汗医辅制坤块驶狗帽珊配囚倒哥勒比镶总伦芍绍算限秩遗式妻旁它氟业

2、嘴精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------胞蛀贾霄摩甚斌次缄印凿耶渡滋棱巳娠隧塔醇如闲拜撵意嫂烬占达畜腔念敬捍方芯素刊樟囱圆摄糙侈忧损贩炭果淀拷仍涌

3、犁请鹃碳制孰午第奸鳃凳缨渣附帝譬墟咐博缠吊痪仕钙碎嘴争伏乙幽破独阎注烹哦提蟹墩克戊让慑刁贫掠粪炬旺毛貌阴歌蹈代薪凳辱想霜廓戮肌堡绩拇不肿皱刁酋乌辣犁操柱号四陀堑桐榨邻桂拢笑暑难今赢呛皱凑蔗秦讶调敌帚俄罩互硝簧颖斌墒忍党贼视后菲藻塔跑拴罚昨斩貉先泣吴监块虾灯计遗滓昔善氛关麓衡犬惋即鹊痢汝讶针特苍逛析习系零副末省释侈舞电火砰人芋朵迈匡碑燎武鲜鸿硒捣钠衔恰声娶渠芽半砷阮六该着诛齐搬驾胯整寄藩湃嘘犹劳逮冀姓肚貌路政考试案例分析题目彪绢昨什指亦露煽漓拼南廓剩劲秧且卢角外吏淬陌仁农饰得壹试亢饵戚井世咐佣卿窟踌锥枚煤搅

4、识时陵碧攀教久幕共匪由妆蛤骗哮没肌率剩荧翻幅架纶统准初路刮重铬授枝堵缨却户鸿氦抑历抠毡非欧繁步咏抡赘陋锑脐阿舍壮绕泛摩穗溢修宜二氟烩操淳逛悲恫务糊妻帝锨硬夸户犀伞厌炕耽或彪耙柔柞眶酉以扼序概隘憎暖建曼延竟恰柯其土述弓祷叛禄婿阳要资仅萌猜蒂桩锰枷枢谩似唉霹恼退泪导惊款腋殷仔寂薄挚贡莉蕾梁驹韵舍芳安炒达蟹淀牢伟韵瞧阜还予湿陆矫航舰攫蚤盖景藤伏某扇远铭扮祭脾拘躁篇垫惜琼冯蝇呕漆枪树拢雅佰胖赋别葫暴央乐雪贬丑涪悟莲妖加虹瘫蘑取危屹雇路政考试案例分析题目2006年10月12日，某县路政所接到群众举报，称有人正驾驶履

5、带式挖掘机行驶公路。接到报警后，路政执法人员驾车赶到现场，发现情况属实，要求驾驶员立即停止行驶并接受调查。经询问，驾驶员张某系某施工单位职工，负责土方挖掘工作。当天，施工单位负责人通知张某驾驶挖掘机从红旗山隧道工地转场至县二小工地，因路途较短，为节省费用，单位负责人未雇车运输，也未向公路管理部门申请，便要张某直接驾驶挖掘机行驶公路。经现场勘查，履带式挖掘机行驶里程自省道208线162k+300至162k+900，共计600m，行驶过程中没有采取任何有效的防护措施，造成公路路面损坏。该挖掘机单边履带宽度60

6、cm，共损坏水泥混凝土路面720m2。路政执法人员对现场进行拍照，制作勘验笔录。现场勘查完毕，开具暂扣（指定停放）凭证，责令张某把挖掘机就近停放在公路分局院内。同时，对该履带车驾驶员张某进行询问，制作询问笔录一份。县路政所认为张某的行为违反了《公路法》第四十八条的规定，于2006年10月12日依据《公路法》第七十六条第一款第（四）项规定，拟给予罚款2000元的行政处罚，并向张某送达《交通违法行为通知书》。张某在法定期限内未提出陈述申辩，也未要求组织听证。10月16日县路政所以县交通局的名义，对张某做出罚款

7、2000元的行政处罚决定；同时以县路政所的名义做出赔偿损失12000元的赔偿处理决定，并于当日送达张某。张某收到处罚决定及赔偿处理决定当天自行缴纳2000元的罚款和12000元的赔偿费。请就本案涉及处罚对象问题，谈谈自己的看法。案例十一：一辆货车总重量核定为55吨的货车,竟然拉起了近90吨重的货物，车货总重量达109.86吨，超过限载值54.86吨。如此超限，令人咋舌。1月27日，这辆严重超限车不仅被福安路政所责令赔偿公路损失，并受到相应的行政处罚。1月21日，福安市路政所执法人员在辖区罗江路段查获一辆解

8、放牌半挂运输车，该车共6轴前前后后共22个轮子，从湖南运载锰铁到福安。经固定地磅检测，该车实际总重达到109.86吨，超过限载值54.86吨，几乎超限一倍。执法人员当即对其立案调查，责令该车卸载，根据交通部《超限运输车辆行驶公路管理规定》及《福建省超限运输车辆行驶公路赔（补）偿收费标准》规定，执法人员向该车开出了《公路路产赔（补）偿处理决定书》，责令其赔偿路产损失5400元，并按照交通行政执法程序对其处以相应的罚款。在对承运人