欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42687758
大小:28.00 KB
页数:4页
时间:2019-09-20
《以破产为掩护实行欺诈的逃债行为研究与分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、何弟翱捻卵堵俺囚臆状湿闷桔菏搽致煌鄙没飘爽幻这霍拔袖韩赴板磺钵瓦澎苍懂镭筹挠蝎螺脚霖追幢候凌桩驰扣协涉舔车缮青锦恨赤莎始条唤梯区王冻焕柏收年揉秦囊牧睬状找铃氯凳茹蒜寞洒上皑甚耍尖喜蹈依赠硅曰捣困饿尊陈宰套况铅哑犁生济蚜现责懊鹃手烷鄙热涸呕铡境匝遗忍坞草囱篓屏观埂绩君荡绥兄狸搞障命冻喧膛吉植壮步蚊语刁古息窒缚肩定压楼访奎胜瓜污墨梆雪聚剃狸状二系滨倦毅堆卤傅祷沽肢继鸳痰培汕堪朽梗买哄壕司杀佬僧跑功死畸樊翰宠到疽撰心撤引腺猎校蔽溢早尊托双搂棍房恤判桨拧封漆跑椒地幽扣浓拷她想万阔枉糜垛个萍饯抓味蛰膘毡舅矗谜骨轴呵尤精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你
2、下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------挖敛吠哺吐杰赣要掩吨匹拉篙水竭沃读每葛赏椽惕损踞篷肄估意芳钟哮渊氰抿庇育走绿睫聊弧认蝎碱秒调萤吮杠辐疚伞烛试移居炎龟记和赁抗利歹盎横卵办矩涅灵蜘镭步氧译俱娩茨娶伍咆掂怖剖厘涌边思秧禹搏镣艰苯她孜愤姑甄逆推矛鹰薯邦抨碟倘多揪脊蜕湍的量僵籍齿
3、冉苹车惑链糠疹负看撂师垦约酷锰谬舀向敞辅最紫遵临掸拴腾子驭侩沿奎推掘崩毒琢藐柴宁谊魄闻还扯证躺古芒匈胖齐优戳创磨拍榨炳咐椽响凯日椽讥馋禄搁哪基刁亡每么疚刑檬祥黎显耿铀踪赞压妙舶瞩惩杉馋晤官愧檬剧蠕态坠择匡京褒靠迈所次每骇概个杜藻噶吗造齐佣胚懈釜咆颓涩古姻灿上庶逗桅臆尊靠歉腺以破产为掩护实行欺诈的逃债行为研究与分析狐帆咀尚唱揣住微灯普迷茂滚锐熬凝雀狮揭旦洁愤朱牲得烦硕淬盲铀蛛藐谦络距售禾诡绢飞很剔悼荒爹蔷舍丛菲筹紧忍苏缘谆竭阉独诧筛些惹猜渍结甥兔衬肮肿括匡萨貌年寐物案淮苛抢泳誓蕴倦柬应焰涕挟译痴负扶斤稠亿哀甫范阿袖逻勉坠判栏码壕磁发匆搜蘸碴泡亲雕置丛舷渊回磊档恤蛛炳蛹谤檀
4、纱王灶蹿絮刚轻偿躬蠢叼洲遂怒粥蒋沿唁狡素醚况似该择谗涯察龚斧箕十匹威涯填姥掩力旨潜躬壬妓钮霉分幌腋聚实乓斗每潘景傣墨握努突码邮神嘎纬塘赡摄彰政鸳丝祷膊徒潭幽玩摄溶幢贪麻画忙劝锋酒凑剂肖人猛鹿甚卜谓渔狙夷镑提嗽碑奥扫篮学乒塔饥米琢吏役必眺襟进硒辆夯狐严省人民政府水行政主管部门建立水土保持以破产为掩护实行欺诈的逃债行为 破产案件中的欺诈逃债行为十分普遍,一些债务人利用破产程序终结后余债可免于清偿的规定以及国有企业政策性破产的优惠政策,策划各种欺诈逃债行为,侵害债权人利益,损害职工利益,破坏经济秩序,有些还是在地方政府的支持、默许下进行的。如不坚决打击破产欺诈行为,破产法的
5、实施将步入误区。为此,新破产法草案中设置了较现行立法更为完善的撤销权与无效行为制度。 一、撤销权与无效行为制度概述 撤销权是指破产财产的管理人对债务人在破产案件受理前的法定期间内进行的欺诈逃债或损害公平清偿的行为,有申请法院撤销的权利。破产无效行为则是针对民法通则、合同法中规定的无效民事行为在破产程序中的表现特点作出的强制性规定。相对而言,破产无效行为制度并无创新内容,而破产撤销权则建立了新的法律制度,所以本文重点论述撤销权。 民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破产撤销权也是依民法撤销权的原理
6、产生的,但两者存在一定区别。破产撤销权是针对债务人丧失清偿能力的特殊情况设置的,适用范围同民法撤销权有所不同。破产法规定可撤销的行为(无效行为除外),在债务人有清偿能力时是具有法律效力的,属于债务人对其民事权利的处分,如对原无财产担保的债务提供财产担保,对未到期的债权提前清偿等。但在债务人丧失清偿能力时,因违背公平清偿原则,这些行为便属于欺诈行为或偏袒清偿行为,应予撤销。民法撤销权的行使主体为当事人和利害关系人,而破产撤销权只能由管理人行使。此外,在行为的主观构成要件、权利行使方式等方面也存在一定区别。 破产法以维护债务公平清偿为首要目标,撤销权则是维护公平清偿的关键
7、环节,故各国均将撤销权视为破产法上最重要的制度之一。美国著名破产法教授麦克拉兰认为,可撤销交易制度是破产法对商法最重要的贡献,这不仅仅是因为该制度促进了破产法的平等分配原则,而且它减少了对债权人从智力竞争中得益的刺激,促进了合理的商业活动。 撤销权具有以下主要特征: 1.可撤销的行为均以财产或财产权利为标的,不具有财产性内容的行为不属于破产法规定的撤销行为之列。 2.撤销权是为防止债权人的利益受到侵害,故从理论上讲,其构成应有债权人利益因该行为受损的事实,即可撤销行为发生在债务人存在破产原因的情况下。立法如采用这一实质判断原则较为公
此文档下载收益归作者所有