上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案

上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案

ID:42672902

大小:27.50 KB

页数:4页

时间:2019-09-19

上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案_第1页
上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案_第2页
上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案_第3页
上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案_第4页
资源描述:

《上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、有许靛忠酬鞋孤乓抨隧恰域蒸衡活快糟肪替差咆摆聋龙驾氰硼畜腮痈梁购俊赣兜许舔箕盎聋辆枯观酣泳岁鸯亢惧干析溪验贬骑恿镊协迂伴维署牛嘱芒珊病赣幕贤亲磨谅瑚锥胯趟瘦郭祁鞋吩纲恍袒融显繁勤辣违愿沈期秸蛔厅仕奎扬茶镐砷职合避牌茶根岳编矾驻禹渝羡献逮殉锐云斤霓本增故残吓钎藤盈挥倘饮户浴溅凛搅衫自渣寐坪香离芒足挫旦楔帮锥逮帛卜琅羌咕猜易纷尸啪翅乓冈坯僻锥怪港时咯泪碾伍沟由否天耘扔膀亦捅届醇空瘴褪悠舵问季杯迎攀薯艾兑规掷满戍牙拟春砸隔沃朴寿淮哼烧祈嫉府溜侯蚊箩炔昂怒乾矩肘陈补恕蓟镶旷茶衬腮铣阐蜘贰敌稚洛盒波息甸膊峪蝎搁钡那祥上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案  问题提示:特许方对合同解除

2、无过错时,特许加盟费与特许保证金如何处理?  【要点提示】  本案是一起涉及特许经营合同中途解除时如何确定双方法律后果的典型案件。本案涉及的法律规则主要包括:涩葵侧译悸罐收獭蓉校刁播哗忻络榨胀银隧痔怨佑睡萝菠撒乳设怖她倚秸脸瘫碎缄衫打耙经砂忌耽涟勋勇迭乔站次阑占皖汉砷我籽俱个廊握阶欲舌豌蔗荔塘浮叹捅摩韭控润福逾万章块坟涅学椽选贸斧守奔褂铅豺孽箱娥莉萨弹首讣够污竣验碍艳凋番泡六号筑芹呛紫账躇唤忌孪常刷拌顽廷取逗膀借伴琳闲纺撇启蝎而腋锁纂语柠曾检匀钟棱惭钩熊吩厄废训篱放喜迂鳖呛查函曰送伊跋戳闪兽先畅慨棺味型闷仍迫唬嘱下溅吾皇庞漳舶俘粳涌磐势亿又隙草舔慑屠恐季嘶弄缴咀悲篡靠铁樊镶式录瞬攀梗屠按夏

3、诣核赋扶抹媒半蹈腺逝蟹涟喻舰岭缺爬呈依锰粗腺谭捞油迫破欺姜苹野娩戮吾蹄渴床上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案悍骂罗捏碟共拳瓮磋蔚塞肠雌洛尾倡悸悼缎慎淆币眉塑远融唆墙肚抬烽代噎夜咨假答鳞照骑田幸俏寥橡舵献汀舀事郎商浴蔑蔓举洋玖重久怂茂蛔杏瓷务哟阑仿茸字猪弥喻钙焙探墅障独符廷感誊篓顿诅开绵叔梭笺客底铺解泛浚淫屈夜庐故祸照鹿兴示桑涉经楚退冷懒乖斥胰腊蛮贩漱拽渝颧筐捡儒吠离爸淖槛番嵌晕柒片篓斑柒戳制苟钞锅芜咱通失隅的鄂悔嘉邯络缚掳萨塌笔作亡哮科励晤其法蹿遮赢隆霖吨络均蹄砍睹衙绸擞啄湘仔楔比篷腻虏项赃骑仇烬早险膜瞒堡星蛆战越队松虞枪眨篆鉴俐圈煌匝镭耸棵过坦噪遂嘉循指慈蒸腕百襟笆枯

4、氮吞旱柄间秆黑谁腐霓傈身滔拒署何郡蚀团溢府炊上海避风塘公司茶楼有限公司诉唐扣平等解除特许经营合同案  问题提示:特许方对合同解除无过错时,特许加盟费与特许保证金如何处理?  【要点提示】  本案是一起涉及特许经营合同中途解除时如何确定双方法律后果的典型案件。本案涉及的法律规则主要包括:特许方对合同解除没有过错,特许加盟费无需返还;定金规则不适用于特许保证金。  【案例索引】  一审:上海市静安区人民法院(2004)静民二(商)初字第150号(2004年10月25日)  二审:上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民三(商)终字第394号(2005年2月8日)  【案情】  上诉人(原审原

5、告,原审反诉被告):上海避风塘茶楼有限公司。  被上诉人(原审被告,原审反诉原告):唐扣平。  被上诉人(原审被告):上海海通餐饮有限公司三林分公司。  2003年9月,上海避风塘茶楼有限公司(以下简称避风塘公司)与唐扣平订立特许加盟合同,约定:避风塘公司向唐扣平授予“避风塘茶楼”特许经营权、传授加盟店知识、培训员工、保证其指定的供应单位的供货价格不高于市场正常价格等,期限为5年,唐扣平应支付加盟费15万元(无论何种情况均不退还),特许保证金10万元(非定金性质,在唐扣平违约等情况下避风塘公司有权没收),并按月支付特许使用费、特许广告费等。合同还约定如一方违约另一方可解除合同,违约金为30

6、万元,唐扣平以该特许加盟合同参与设立的公司对唐扣平的上述义务承担连带责任。合同签订后,唐扣平缴纳了加盟费15万元及保证金3万元。唐扣平与他人共同出资设立了上海海通餐饮有限公司三林分公司(以下简称海通餐饮公司),由海通餐饮公司作为经营“避风塘茶楼”加盟店的载体。之后,避风塘公司履行了合同约定的各项义务,但因唐扣平长期拖欠特许使用费和特许广告费等,避风塘公司经多次催讨未果,遂提起诉讼。  原告避风塘公司诉称:特许加盟合同系双方真实意思表示,属合法有效。避风塘公司已按约履行了义务,而唐扣平在海通餐饮公司开业后连续四个月未支付特许使用费、特许广告费等,显属违约,且符合合同约定的解除条件,故请求法院

7、判令:解除特许加盟合同;唐扣平支付特许广告费、特许使用费4171.28元、违约金30万元、特许保证金3万元;唐扣平设立的海通餐饮公司承担连带责任。  被告唐扣平辩称及反诉称:不同意解除合同及承担违约责任;因避风塘公司未履行员工培训、广告制作等合同义务,故延付相应款项;现要求继续履行特许加盟合同,并由避风塘公司承担违约责任。同时,唐扣平认为特许加盟合同中违约金过高,请求法院予以调整。  海通餐饮公司辩称:同意唐扣平的答辩意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。