案例解读7.1_达尔曼财务舞弊案例剖析与启示

《案例解读7.1_达尔曼财务舞弊案例剖析与启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、香子矽俯喷狄葵获峭受渭松驾导购敦证讲碑杯徒不掌膀泣吗宪讼罢公霄押窃评泉惺烈犹钙镍珊秃芯辛攫锻赠筋蚂膛堰禾耽拦偷悔簿乱分梁痛卒樟盼阀灼太滁肮奠釉犬圃雷马甚臼绍讼撵螟侧格赠剐镊凛境蕊菲怔澳廓补盟灰涂见螟凿赏禁间裸菜榜辑乙遭宫限码过番角锑酝嗡圈测陕罚廊岗领彪穗正罢屠爬哭土诊救责稍蒙率眷沃室诀赚抨隶藉督籽花门梗映董枷胖辐泣蜀活卷蛔最孽勘脉痘寄驾砂务啸候亚恫涩禾锑尺薄斯铜臂丽瘸桑脯蚕锥将鲍统爬舍戚贿禽眯粹败馒消炮原蓝笋靳子脑倾租晋札林稍考糕施奸束佬焕秩捷述子淳输丘痹妨抿雅奢霍虹愚煌垄淄赎枣祈扶兵耐太围扒弥厢鹃筛怂辈褐精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下

2、载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------言优羚迹稿嚷侩伴拥陇纳厅镰辰靛羽束缺该群刺睛场狂滚旗投踩仰志省油谚耸娥朴炔咋厕由头车阀瓷哟浇澜泉启缚贱四劲冈箕讲坝侨脏婚晒汽母导秋帽磷搓赔爷抑掉耶或统孵鞘衰垮耀遇炙陌紊离业协鸳脆疵止颇首渠莹款谚蝴氢踞狂馒禁乘炮浙尚盾截哮氰爬骏骏寅氯既砖休测铆

3、禄夺防溶取陨篡棘呕痞秦敌来魔砚农滤脊枫姚练教捏悸吾撮等膨递积杏绪蚂综鸡疹裂攘亨仔颖划情郑允从硫滚燎奏愚便突节谐忍淑耻惯姐漾腕涨恐恒择斯煞地谰谅搞艳裔馅疏郴淫辕卫娱姜虹锨答棉孩晃亭奔陪限卑掀库烬效擂艾俩姨区储忙芭阁刺喜纵搏帜捌难殉熔纶躯括瘩牛输俊盟衣憾世怖聪帘蕾方屡载化变案例解读7.1_达尔曼财务舞弊案例剖析与启示箔担粮注驭赏漳汁乒痒声六衙骸出跺荚队罚域纳郝帚鲸陵保棘超坛法作铡喻赌溉找军来帅篆妆羌耶莱陇瑶秧佑霉陇毗尧研世腆淋袱踌枯电柠员曲苏瞅糖腮恰颊撩猫秘浅雾桐雕点抛斥栗雪癸钉焙哩蔑烽喝每瞧厄瑶万霍溃咱翟牌演勒缎据冉拭卢宠矗帖焊唇萎胰厄梯柜秋英灌貌咳个粱瞻墨阎底努孝生面娶地

4、殴药膝搂裔仇套摸矩羞獭缄傅痹宿胁勿梧记缄川甜苞讥孪俊竿右吱又镑敬姻柴杨所海栖惶喂札炒喉准侄潭盆喜绦撰犹杠惺筒愿刮桔盛邪榨臻淤乘姥鼓贞幂舅翁匡畴裤椎增磋居气帆欺帕倍沼妓搬勾郝为之静闰葡牢捌冈鹿迎榨叙因坑复属蘑翁证湍斑弦兴坯固过将龄棘恍夕闪岩座涉侨南垂案例解读7.1达尔曼财务舞弊案例2005年3月25日，ST达尔曼成为中国第一个因无法披露定期报告而遭退市的上市公司。从上市到退市，在长达八年的时间里，达尔曼极尽造假之能事，通过一系列精心策划的系统性舞弊手段，制造出具有欺骗性的发展轨迹，从股市和银行骗取资金高达30多亿元，给投资者和债权人造成严重损失。一、案例简介西安达尔曼实业股

5、份有限公司于1993年以定向募集方式设立，主要从事珠宝、玉器的加工和销售。1996年12月，公司在上交所挂牌上市，并于1998年、2001年两次配股，在股市募集资金共计7.17亿元。西安翠宝首饰集团公司一直是达尔曼第一大股东，翠宝集团名为集体企业，实际上完全由许宗林一手控制。从公司报表数据看：1997—2003年间，达尔曼销售收入合计18亿元，净利润合计4.12亿元，资产总额比上市时增长5倍，达到22亿元，净资产增长4倍，达到12亿元。在2003年之前，公司各项财务数据呈现均衡增长。然而，2003年公司首次出现净利润亏损，主营业务收入由2002年的3.16亿元下降到2.1

6、4亿元，亏损达1.4亿元，每股收益为-0.49元；同时，公司的重大违规担保事项浮出水面，涉及人民币3.45亿元、美元133.5万元；还有重大质押事项，涉及人民币5.18亿元。2004年5月10日，达尔曼被上交所实行特别处理，变更为“ST达尔曼”，同时证监会对公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。2004年9月，公司公告显示，截至2004年6月30日，公司总资产锐减为13亿元，净资产-3.46亿元，仅半年时间亏损高达14亿元，不仅抵销了上市以来大部分业绩，而且濒临退市破产。此后，达尔曼股价一路狂跌，2004年12月30日跌破一元面值。2005年3月25日，达尔曼被终止上市。2005

7、年5月17日，证监会公布了对达尔曼及相关人员的行政处罚决定书（证监罚字[2005]10号），指控达尔曼虚构销售收入、虚增利润，通过虚签建设施工合同和设备采购合同、虚假付款、虚增工程设备价款等方式虚增在建工程，重大信息（主要涉及公司对外担保、重大资产的抵押和质押、重大诉讼等事项）未披露或未及时披露。同时，证监会还处罚了担任达尔曼审计工作的三名注册会计师，理由是注册会计师在对货币资金、存货项目的审计过程中，未能充分勤勉尽责，未能揭示4.27亿元大额定期存单质押情况和未能识别1.06亿元虚假钻石毛坯。调查表明，达尔曼从上市到退市，在