管理这三类人,需要点手腕

管理这三类人,需要点手腕

ID:42611389

大小:25.00 KB

页数:6页

时间:2019-09-18

管理这三类人,需要点手腕_第1页
管理这三类人,需要点手腕_第2页
管理这三类人,需要点手腕_第3页
管理这三类人,需要点手腕_第4页
管理这三类人,需要点手腕_第5页
资源描述:

《管理这三类人,需要点手腕》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、管理这三类人f需要点手腕每一个团队中,都至少有三类人:拍马屁的,干实事的,堵漏洞的。不管是政府机关,公司金业,还是高等学府,概莫能外。第一类人是“马屁精”(英文叫YesMan),走上层路线,专门围着领导转,而且专说领导爲欢听的话,给领导敲锣打鼓唱赞歌;第二类人是“实十家”,埋头十活,低调做事,试图以技术和业绩服人,算是走群众路线;笫三类人是“救火队”,领导有不干净的事,单位有麻烦的事,都交给这类人去处理,最后这类人还可能成为替罪羊。这样分类当然有点极端,但每个员工都可以看作是三类人的组合,不过有的人第一类成份更多,冇的人第二类成份更多。当然也冇极少数

2、天才型员工,既不屑于溜须拍马,乂不愿低调做事,更不会做替罪羊,只好自己去创业,比如苹果公司的乔布斯。对于普通群众来说,绝人多数人都讨厌马屁精,但很少人愿意做默默无闻的实干家,更不愿意做倒霉的救火队。这个冲突的观念本身就说明,在激烈竞争的职场上,马屁精其实是有市场的。在西天取经团队中,唐僧的三个徒弟差不多就是这三类人。孙悟空当然干实事,但一旦唐僧遇到麻烦了,哪怕他多次负气出走,最后还是承担了救火队的角色。猪八戒是标准的马屁精,几乎从不干实事,更不堵漏洞。沙僧木领不济,堵不了漏洞,只能算实干家。猪八戒的角色在《西游记》中是非常鲜明的,他基本上就是一个溜须

3、拍马、好吃懒做、挑拨离间的人。例如,在“三打白骨精”那回,白骨精先是变成一个妇女来引诱唐僧。孙悟空凭借火眼金睛认出了妖精的本來面目,对妖梢痛下杀手。唐僧当然不信,猪八戒T什么呢?他一•边顺着唐僧的心思说这就是个农妇,一边说孙悟空使障眼法欺骗唐僧。简单一句话,既拍了唐僧的马屁(卬证了领导的“英明”),又挑拨了唐僧和孙悟空的关系,可谓“一箭双雕”,真毒!我不想对任何人进行道德鞭挞,因为这不是经济学家的责任。我们要而对的现实问题是,既然一个团队中儿乎总存在猪八戒这样的马屁精,从团队领导或者团队总体利益的角度出发,应该如何管理猪八戒这样的员工呢?我讨厌“厚黑

4、学”,因此绝对不会从阴谋或阳谋的角度来讨论如何利用猪八戒这类人,来加强领导对团队的控制。作为经济学者,我们讨论问题的出发点始终是社会福利最大化,在这里就是团队总体利益最人化。我将利用现代经济学的高级理论表明,像猪八戒这样的马屁精,在一定程度上能够提高员工的努力水平,但同时会带來一些低效率。马屁梢会影响到团队的激励机制,也会影响到团队的纟R织结构,还会影响到团队的创新能力。马屁精是怎么产生的?在一个团队中,如果领导(上司/上级)和员工(下属/下级)Z间是信息对称的,那么这个团队只需要实干家,而且只冇实干家能够幸存。既然员工不能在领导眼皮底下隐藏自己的信

5、息,也不能在领导血前隐藏自己的行动,就不会有所谓的逆向选择和道德风险问题,也就不需要什么激励机制了。但事实上,所有的组织都存在信息不对称现象,无非程度多寡而已。如果领导对于员工所掌握的信息不是很确定,或者对于员工偷懒难以监督,从最人化团队总体利益的角度岀发,应该如何设计激励机制呢?标准的契约理论告诉我们,在信息不対称的条件下应该实行客观绩效考核制。就是将绩效分解成客观上可度量的各类指标,然后根据指标的完成情况来支付下属的报酬,这样会引导员工说真话和不偷懒。但客观绩效考核制有三个弊端:1、一些指标无法量化。例如,下级对上级的忠诚度,这纯粹是一个主观评价

6、的问题。但忠诚度显然非常重要,这就是一个“站队”问题。特别是对于高级干部而言,站错了队比什么问题都严重。2、一些指标存在干扰。假如一个员工在夏季的空调销量多,在秋季的空调销量少,你能说这个员工在夏天比在秋天更努力吗?因为销量是受天气影响,所以这个员工在夏季可能更加偷懒。可见,有时“眼见未必为实”。3、-•些指标存在滞后性。比如,一个员工销售新产品,另一个员工销售老产品。销售新产品的员工要花费很多时间做宣传,跟踪客八评价,可能这些努力要在长期中才能体现在销量上。而销售老产品的员工很快就可以岀业绩。如果在短期内将业绩与奖励挂钩,那么就没有人愿意销售新产殆

7、了。当客观绩效考核不适用时,一些组织的领导就只能使用主观绩效考核。通常的情况是,领导让员工去挑选一个项冃,或者评价一个下属。首先,员工经过努力,会获得一些关于项目或下属的信息。其次,领导也会对这项任务形成自己的评价。最后,领导听取员工的汇报。如果员工的评价与领导的评价比较一致,领导会认为员工能力不错;如果员工的评价与领导的评价人相径庭,那么领导会认为员工能力很差。在这种情况下,员工会怎么办呢?既然领导与口己的观念差界决定了对口己的能力判断和相应的奖惩,那么员工肯定会揣测领导的意图,说领导想说的话,做领导讣做的事。一句话,“领导的标准就是自己的标准,领

8、导的看法就是自己的看法”。于是,在主观绩效考核制下,马屁精应声而出了!有些单位虽然没有明确实行主观绩效考核制

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。