现行体制下15年后退休吃不起盒饭

现行体制下15年后退休吃不起盒饭

ID:42599260

大小:63.50 KB

页数:14页

时间:2019-09-18

现行体制下15年后退休吃不起盒饭_第1页
现行体制下15年后退休吃不起盒饭_第2页
现行体制下15年后退休吃不起盒饭_第3页
现行体制下15年后退休吃不起盒饭_第4页
现行体制下15年后退休吃不起盒饭_第5页
资源描述:

《现行体制下15年后退休吃不起盒饭》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现行体制下15年后退休吃不起盒饭社科院专家:现行体制下15年后退休吃不起盒饭2012年07月02日15:20三联生活周刊[微博]我要评论(75)字号:T

2、T[导读]社科院专家郑秉文表示,从养老金财富总值角度来看,在现行体制下,15年后退休的人很可能连盒饭都吃不上。我国的养老保险制度已经处在巨大的财务风险之中。三联生活周刊2012年第26期2050年当我72岁的时候,环顾四周,与我一样进入老龄(60岁以上)阶段的同胞已占到中国人口的34%左右,据测算有4.4亿之多。在2012年的当下,当我作为中年人时,中国人的人均寿命为75岁,理论上我们这一代人平均需要负担

3、退休一代10多年。按照目前覆盖中国2亿多人的养老保险参保人数来算,我和其他劳动力平均每3人赡养一个退休人口。而到了我老年时,中国人的预期寿命已经达到85岁,很可能不足两个劳动力赡养一个老年人,工作一代需耍负担退休一代20多年,所以,那时我一定比我的父辈晚退休。遥想到我老年时,在经历了人口高峰期和劳动力高峰期,习惯了与同龄人争抢着重点学校名额、高考成绩、工作机会,以及在养育孩子的过程中继续帮助她竞争名校资格、医疗资源甚至相亲机会中度过大半生的我,忍不住会问:年老时我还需要拼争我的养老金吗?我既希望自己晚年物质富足,和老伴一起表面上衣着朴素地背包游天下,碰到年

4、轻时觉得奢侈的心爱酒店,能够掏出票子毫不心疼地住上几晚。那时候“钱”对我们就仅仅意味着“钱”,一种货币计量方式而已。可是我又害怕和我女儿一样的工作一代,被我们这些老年人口“剥削”得太过厉害。当然,前提是咱们的养老保险制度那时依旧有效地运转,能够保障老年人顺利兑现自己的“索取权”。当我向社保专家请教这个问题时,有的专家告诉我,那时候人口老龄化加速行进、家庭保障功能持续弱化和少子高龄化现象并存,如果维持现在的退休年龄,结果必定是代际之间的负担越来越不公和根本不可持续。另外的专家告诉我,一个有效的体制是不用个人担心这些问题的,养老金的收益会与社会平均工资的增长甚

5、至是通货膨胀指数挂钩,个人能够非常清楚预期到自己退休时的收入水平。我更希望感性地体会到个人与养老制度Z间的关系。按照我的浅显理解,我国目前实际上实行的是现收现付制,对于劳动年龄人口(15〜64岁)來说,大家就好比持续往一个共同的储蓄罐中放钱。到了退休那一刻,就是这个人可以将这个储蓄罐非常干脆地砸向地面、从里边取钱的时刻。如果是基金累积制,每人所缴养老费用在自己的账户名下,年轻吋为自己的老年攒下资木。从经济学上來讲,每个个体都假设是理性的和厌恶风险的,只要缴费的净成本不超过他确定的未来收益,人们就愿意为养老保险缴费。但是谁也不知道自己的寿命有多长,个体依赖于

6、制度上的保障来消除口己的长寿风险。于是当养老由个人算计上升为一个国家的公共政策吋,养老保险制度是基于上一代人与下…代人或儿代人群体性老年风险的分摊,而不完全按照个体所费与所得来算账。这一制度的科学性在于,将个体不确定的养老风险通过稳定的制度安排來化解。只是细究我们的养老制度形成过程,在不同吋期的碎片化使得养老问题变得复杂。当我们以家庭为单位來看待不同吋期、不同体制内养老收入的差别吋,这种碎片化和不公正就更加明显。大家没有按一样的方式往养老金池子里边交钱,也没有按一样的方式从里边取钱,参保人对制度的预期就缺乏安全感。当社会的长寿风险越來越加剧,每个人都难以回

7、避自己的养老问题。在我们所采访的不同个案里,靠房子养老儿乎成为中年人的共同打算——在自己不同的老龄阶段•套套地卖掉奋斗吋攒下的房了,换取体面的老年生活。于是估计在我年老时,一群群准备到东南亚的低成本国家度假定居的中国老人,纷纷挂出自己的卖房告示,将不动产变现來最后享受一把。原來,到我老年吋,我还要和同龄人竞争卖房了。这样的情景既让人欣慰于中国人靠着房子增值,分享到了经济增长的成果,乂哀叹于当人们对制度信心不足吋,制度永远不会成为可以信赖的首选。既然我们正在每刀认认真真地缴纳自己的养老保险,我们非常害怕被社会保障制度所抛弃,那么我们就理所出然地应该向当下的养

8、老制度要保障,在主张个人权利的同时,完善漏洞不断显现的现行制度,要求一个公平独立的养老保险体系。我们的养老制度可持续吗?——专访中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文一次关于延迟退休年龄和养老金缺口的争论,再次深深触动了公众的神经。在尽可能广泛覆盖人群的养老保险机制里,每个群体有着不同的利益诉求。而我们检测一项公共政策是否合理,正是要看不同群体是否在其中获得公平的待遇,制度是否给人提供了稳定合理的预期。面对制度显现的缺陷,我们是否可以问一个看似很不“专业”的问题:我们的养老制度可持续吗?养老双轨制的不公平三联生活周刊:这次公众对养老金现状的关注,基本上是

9、从要不要延迟退休的争论开始,为什么我们的社会对退休年龄如此敏感?郑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。