欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42586351
大小:51.51 KB
页数:13页
时间:2019-09-18
《浅析上市公司破产重整若干问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、上市公司破产重整若干问题的分析实践中,破产重整上市公司一般通过重整减债以及重大资产重组的方式实现可持续经营,从而申请恢复上市或者撤销退市风险警示以及其他特别处理(俗称“摘星”与“摘帽”)。反之,市场上尚未发现破产重整上市公司通过非公开发行股票募集资金的方式(俗称“定向增发”)实现可持续经营的案例,如此是否意味着定向增发不具有可行性,尚需探讨。另外,符合法定条件的破产重整上市公司在申请摘星摘帽时会遇到哪些障碍,这些问题均需要进一步探讨。本文拟从立法的角度结合监管的精神从具体的项目实际出发对以上问题进行探讨分析。一、破产重整上市
2、公司定向增发问题(一)主要法规1、《上市公司非公开发行股票实施细则(2011年修订)》第二条上市公司非公开发行股票,应当有利于减少关联交易、避免同业竞争、增强独立性;应当有利于提高资产质量、改善财务状况、增强持续盈利能力。2、《上市公司证券发行管理办法》(2008)第三十九条 上市公司存在下列情形之一的,不得非公开发行股票:(一)本次发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏;(二)上市公司的权益被控股股东或实际控制人严重损害且尚未消除;(三)上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除;(四)现任董事、高级管理人员最近
3、三十六个月内受到过中国证监会的行政处罚,或者最近十二个月内受到过证券交易所公开谴责;(五)上市公司或其现任董事、高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查;(六)最近一年及一期财务报表被注册会计师出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告。保留意见、否定意见或无法表示意见所涉及事项的重大影响已经消除或者本次发行涉及重大重组的除外;(七)严重损害投资者合法权益和社会公共利益的其他情形。第四十八条上市公司发行证券前发生重大事项的,应暂缓发行,并及时报告中国证监会。该事项对本次发行条件构成重
4、大影响的,发行证券的申请应重新经过中国证监会核准。3、证券期货法律适用意见第5号。《上市公司证券发行管理办法》第三十九条“违规对外提供担保且尚未解除”的理解和适用。(二)简要分析1、立法上破产重整上市公司进行定向增发的可行性从法规分析,上市公司只要不存在《上市公司证券发行管理办法》第39条规定的禁止性发行股票的情形,在符合《上市公司非公开发行股票实施细则(2011年修订)》第2条规定的条件之下可以通过非公开发行股票募集资金。2、实践中破产重整上市公司进行定向增发面临的主要障碍(1)最近一年及一期《审计报告》的影响实践中,破产
5、重整上市公司由于此前的财务状况以及经营状况存在各种问题,其最近一年及一期财务报表往往会被注册会计师出具保留意见、否定意见或无法表示意见。按照《上市公司证券发行管理办法》第39条规定,符合以下两种情形可以进行定向增发:一是保留意见、否定意见或无法表示意见所涉及事项的重大影响已经消除;二是本次发行涉及重大重组。就后者的要求而言,涉及重大资产重组的情形即属于发行股份购买资产的情形,属于《重大资产重组管理办法》规制的范围,属于资产购买型非公开发行股票行为,区别于《非公开发行股票实施细则》规制的募集资金型非公开发行股票行为,前者目前是
6、允许的,且属于破产重整上市公司经常采取的资产重组方式。(2)上市公司及其附属公司违规对外担保的影响1)违规对外担保的含义首先,“违规对外提供担保”,是指上市公司及其附属公司违反相关法律、行政法规、规章、中国证监会发布的规范性文件、公司章程的规定(以下简称相关法律规定)对外提供担保。以下情形属于违规对外担保:未按照相关法律规定履行董事会或股东大会表决程序;董事会或股东大会作出对外担保事项决议时,关联董事或股东未按照相关法律规定回避表决;董事会或股东大会批准的公司对外担保总额或单项担保的数额超过中国证监会或者公司章程规定的限额;
7、董事会或股东大会批准对外担保事项后,未按照中国证监会规定的内容在指定媒体及时披露信息;独立董事未按规定在年度报告中对对外担保事项进行专项说明,并发表独立意见;其他违反相关法律规定的对外担保行为。其次,此处的违规对外担保主体不仅包括上市公司,还包括其附属公司。按照《证券期货法律适用意见第5号》的规定,附属公司是指上市公司合并报表的控股子公司。违规对外担保“尚未解除”,是指上市公司递交非公开发行股票申请文件时,上市公司及其附属公司违规担保尚未解除或其风险隐患尚未消除,上市公司及其股东的利益安全存在重大不确定性,而不局限于《合同法
8、》中“合同解除”的概念。担保责任解除主要指上市公司及其附属公司违规担保状态的停止、担保责任的消灭,或者上市公司及其附属公司已经采取有效措施消除了违规担保对上市公司及股东带来的重大风险隐患等。《证券期货法律适用意见第5号》列举了5种情形下可以认定对外担保风险已经解除。2)违规对外担保的解决实
此文档下载收益归作者所有