电影中的法律讲义

《电影中的法律讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法律与文学初论*本文是武汉大学人文社会科学青年科研启动项目“‘法律与文学’运动研究”的一部分，特此说明并致感谢。■张万洪**武汉大学法学院副教授，法学博士。*一、法律与文学运动的发（一）法律与文学运动的兴起1900年，美国法学教授约翰·魏格摩（JohnH.Wigmore）开列了一个《法律小说书单》(AListofLegalNovels)，指出有四类小说可被视作法律小说：(A)小说中有审判场景，或许还描写了一个技巧性很强的交叉询问场景；(B)小说刻画了一个典型的律师，或者他们的职业生涯；(C)小说中描写了一个

2、刑事案件侦查、追捕和惩罚中的法律方法和程序；(D)法律影响了小说中人物角色的权利和行为。JohnH.Wigmore,AListofLegalNovels,TheBrief,Vol.2,January1900,p.124.这个书单影响很大，后来人们又将其上述分类进一步运用于戏剧与史诗，更为全面。1925年，美国联邦最高法院大法官本杰明·卡多佐在《耶鲁评论》上发表了著名的《法律与文学》中译本见［美］本杰明·内森·卡多佐：《法律的生长》，刘培峰等译，贵州人民出版社2003年版，第83页。一文，讨论了司法判决与文学

3、风格的关系，脍炙人口，被后世认为是法律与文学领域一篇重要的文献。但在1970年代以前，这些关于法律与文学的研究是偶然的、零星的、自发的，主要研究对象是经典文学名著中有关法律的故事。研究者们效仿魏格摩，探讨在狄更斯、卡夫卡、麦尔维尔的文学名著中法律是如何被运用的，同时检视这些作品以及其他文学作品中的法律内容。这种研究法律与文学的“名著方法”建立在这样一个信念之上，即对文学的研究是非常必要的，它可以给法律人以文学敏感性。作为一场运动，法律与文学(LawandLiterature)却发轫颇晚。该运动产生的缘由或初

4、衷是为了反击法律经济学。法律经济学，又称经济分析法学、法律与经济，“LawandEconomics,”从这个名字我们就可以看出“法律与文学”与经济分析法学之间关系的一些端倪：他们的英文都是“Lawand*”。后来又有了法律与美学、法律与音乐等课程或者说学科。是当下美国最流行、影响最大的一个法学流派。参见朱苏力：“可别成了‘等待戈多’——关于中国‘后现代法学研究’的一点感想或提醒”，载朱景文主编：《当代西方后现代法学》，法律出版社2002年版。经济学高举科学主义和理性主义的大旗，试图用公式、数学、科学来解释世

5、界，以其“霸权主义”或“帝国主义”横扫学界，来营造一个“经济学帝国”，法学也未能幸免（尽管有人说“未能幸免”，不知是法学的幸运或者不幸）。面对此情此景，一些有人文背景的法学家美国的法学院教育是研究生教育，学生在进入法学院前至少要拥有学士学位，专业背景不限。参见苏力：“法学本科教育的研究与思考”之附录“美国的法学教育和研究对我们的启发”，载苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版。这种制度吸纳了大量不同学科背景的精英加入法学院，极大地促进了与法学相关的跨学科研究，如“法律与经济”“法律与文学

6、”等；甚至产生了一些看起来“另类”、但发人深省的学术成果，如有数理功底的学者试图用相对论和量子力学等近代物理学原理来昭示司法过程的性质及其社会作用，见劳伦斯·H.却伯：“弯曲的宪法空间：法律人能够从现代物理学中学到什么”(LaurenceH.Tribe,TheCurvatureofConstitutionalSpace:WhatLawyersCanLearnfromModernPhysics)，原载《哈佛法律评论》第103卷（1989年），中译文载张千帆组织编译：《哈佛法律评论·宪法学精粹》，法律出版社20

7、05年版。认为，“经济学家被自然科学的模型所迷惑，趋于把经历了数千年争论磨练的伦理学理论看得无关紧要”，会导致“语言笨拙和论点浅薄”；［美］罗伯特·考特、托马斯·尤伦著，张军等译：《法和经济学》，上海三联出版社、上海人民出版社1994年版，第15页。同时，大量经济学思维、术语、方法的引入，会使法律人都变成斤斤计较、唯利是图的人。于是他们就倡导、发起了法律与文学的运动。通常认为，法律与文学运动滥觞于时任密歇根大学法学院英语和法学教授詹姆斯·怀特(JamesB.White)所著《法律的想象：法律思想和属性的本质

8、研究》一书的出版。JamesB.White,TheLegalImagination:StudiesintheNatureofLegalThoughtandExpression,Little,Brown&Co.,1973.朱景文教授认为怀特教授为法律与文学运动的产生奠定了基础，见朱景文：“当代美国法理学的后现代转向”，载朱景文主编：《当代西方后现代法学》，法律出版社2002年版；朱苏力教授认为该书的出版“标志着法律