2012注会经济法第一章 法律基础知识(4)讲义

《2012注会经济法第一章 法律基础知识(4)讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第三单元代理制度六、表见代理行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。1．表见代理的构成要件（1）代理人实际上无代理权；（2）相对人主观上为善意；（3）客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形；（4）相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。【解释】相对人有理由相信无权代理人具有代理权的情形包括但不限于：（1）合同签订人持有被代理人的介绍信或盖有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权；（2）无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束

2、，但实施代理行为时代理权已经终止。2．表见代理的效果（1）本人表见代理对于本人（被代理人）来说，产生与有权代理一样的效果。被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。（2）相对人表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理。①相对人如果主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果。②相对人如果主张表见代理，被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。【例题·多选题】甲公司委托业务员张某到某地采购一

3、批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。下列表述中，正确的有（）。A．乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效B．乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同C．乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩D．乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩【答

4、案】AD【解析】（1）选项AB：相对人如果主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果；（2）选项CD：相对人如果主张表见代理，被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。第三单元单元测验【提示】点击上面的“第三单元单元测验”即进入相关试卷。第四单元诉讼时效制度一、诉讼时效的基本理论1．诉讼时效的概念诉讼时效是指“债权请求权”不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。（1）起诉权诉讼时效期间的经过属于法律事实中事件的范畴。，不影响债权

5、人提起诉讼，即不丧失起诉权（人民法院应当受理因为法院不主动管诉讼时效这个事情，无论过多久，都应该受理。受理后只有债务人提出诉讼时效抗辩的，法院才会插手诉讼时效的事。若当真届满，就驳回债权人诉讼请求。）。（2）胜诉权债权人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，人民法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权。【解释1】（2011年新增）当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。【解释2】（2011年新增）当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，

6、人民法院不予支持；但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。（3）债权诉讼时效期间届满并不消灭实体权利（债权人的债权并不消灭），诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。（4）诉讼时效具有强制性，当事人不得协议变更或限制。例如，借款合同诉讼时效期间就是两年，当事人不能自行约定。2．当事人“不丧失胜诉权”的两个例外（1）侵犯商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计

7、算。当事人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。（见第13章）（2）对于专利侵权行为，权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。（见第13章）3．诉讼时效的适用对象（1）诉讼时效适用于“债权请求权”，其他请求权（如物上请求权）不适用诉讼时效。【解释1】所有权人基于其

8、所有权要求无权占有人返还原物的权利（物上请求权），不受诉讼时效的限制。【解释2】可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，法院不予支持（撤销合同的诉讼不涉及债权请求权）。（2）对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民