合理化提案培训教材

《合理化提案培训教材》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、0合理化提案培训1目录第一章:合理化提案的基本概念第三章:案例第二章:合理化提案的实施2第一章:合理化提案的基本概念3合理化提案：有关改进和完善公司经营管理、产品质量、流程有效性、成本和效率等，有具体可行的方法和措施的提案。合理化提案的基本概念PDACAPCDCADP4合理化提案的基本概念合理化提案制度是一项先进的管理方法，古语说得好：三个臭皮匠，顶个诸葛亮。一人智短，众人智长，如果一个公司仅靠几位领导是很难实现可持续发展的，这就需要充分调动广大员工的积极性，使员工以主人翁的心态全面参与到公司的管理中来，发挥集体智慧，为公司献计献策，共同管好公司！5合理化提案的基本概念合理化提案制度具

2、有如下特点：广泛性合理化建议制度有着广泛的群众基础。公司的每个成员都积极热情地参加合理化建议的改善活动。现场管理人员和小组负责人对自己的部下所发现的问题和改善设想都给予认真的和及时的考虑。6规律性合理化提案审查委员会都定期（每月）审查来自基层的改善建议提案，并且迅速公布审查结果，迅速实施被采纳的改善方案。合理化提案的基本概念7相关性在提案审查的过程中，使提案者与专业技术人员保持密切的联系。例如，如果改善提案涉及变更设计的问题，有关的就会很快与提案者进行有关改善的共同研究。合理化提案的基本概念8激励性公司积极倡导和鼓励合理化提案活动，对那些在合理化提案和改善活动中取得成绩和做出贡献的人员

3、和小组给予物质和精神奖励，以激励全公司人员的改善热情，激发大家的聪明才智。合理化提案的基本概念9持续性合理化建议活动不是一朝一夕、一时一事的活动，而是持久的、连续不断的活动。事物在发展，现有的东西总要被新的东西所取代。今天看来是合理的东西，也许过一段时间再看就是不合理的东西了，因此改善无止境，合理化建议活动无休止。没有“最好”，只有“更好”！合理化提案的基本概念10合理化提案制度旨在鼓励广大员工能够直接参与企业管理，下情上达，让员工能与企业的管理者保持经常性的沟通。合理化提案制度存在着明显的优越性，它是员工参与到公司管理中的一个重要途径，是公司运用集体智慧的一个重要手段，深受企业组织的

4、青睐。许多国内外知名企业都在积极推行合理化提案合理化提案的基本概念11合理化建议制度在丰田公司被称为“创造性思考制度”。和质量管理小组活动一样，丰田公司的合理化建议制度极大地促进了现场改善活动。丰田公司认为，好产品来自于好的设想。因此，丰田公司提出了“好主意，好产品”的口号，广泛采用合理化建议制度，激发全体员工的创造性思考，征求大家的“好主意”，以改善公司的业务。合理化提案的基本概念12在西门子，合理化建议有一个特别的称呼：“3i”。即：“建议（ideas）、激励（impulses）、主动性（initiatives）”。3i对合理化建议的几个要素进行了很好的概括。早在1890年，西门子

5、便有系统地提出了合理化建议管理体系，并且1997年明确成文提出3i项目，目的就是面向员工进行合理化建议的流程管理。合理化提案的基本概念13在海尔，员工的合理化建议活动的开展非常普及，集团工会成立了“员工创新成果经营公司”，专门管理员工的合理化建议活动，还利用信息化建立了合理化建议网上申报、网上确认，让员工提合理化建议更加便捷，建议解决更加迅速，员工参与率达100%，并且合理化建议采取提案书的制度，在一张提案书上实现了建议提出、建议落实、建议跟踪、建议闭环。合理化提案的基本概念141997年奥克斯集团开始实施合理化建议奖励制度，到2003年，被采纳实施的合理化建议就有上万条。六年中个人因

6、合理化建议奖得最高奖金达23万元。为使合理化建议产生更深远的影响，自2003年3月25日开始，奥克斯集团决定每年拿出500万元，设立合理化建议专项奖励基金。奥克斯高层期望通过提高奖额，出现更多登上“金点子”擂台的“谋士”，用这500万元为企业创更大的经济效益。合理化提案的基本概念15世纪精信自2010年成立合理化提案委员会，共组织两次合理化提案发表会，共收到员工提出的改善提案67件，经过提案委员会评审后，有27项提案通过评审，并实施。经估算，每年可为公司创造效益565万人民币左右。世纪精信推行合理化提案的历程合理化提案的基本概念16世纪精信公司第二届合理化提案委员会架构图合理化提案的基

7、本概念17第二章：合理化提案活动实施18问题意识对问题的敏感没有问题意识不认为是问题不动脑筋改善失去进步机会没有问题就是最大的问题！合理化提案活动实施19合理化提案范围a)降低成本；b)提升产品质量；c)提高生产或工作效率；d)改善现场管理；e)改进流程有效性；等合理化提案活动实施20以下不属于提案范围a)上级指示或安排的工作事项；b)非建设性的批评或对人身有所攻击（情节严重的，依法追究责任）c)无具体可行的改善内容；d)纯学术研究，无实用价值