“风险分担游戏”实验报告

《“风险分担游戏”实验报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“风险分担游戏^实验报告—、实验名称：“风险分担游戏”实验二、实验日期：2013年11月19010:00〜11:50三、实验目的和要求：实验1=1的：通过“风险分担游戏”软件实验，使学生理解供应链库存策略屮的“风险分担”效应。实验要求：遵守实验纪律，实验前熟悉“风险分担游戏”软件的使用。四、实验内容：模拟管理冇风险分担功能的集中化库存系统以及没冇风险分担功能的非集中化库存系统，比较两个系统的绩效。五、实验仪器、设备及材料：计算机，安装WindowsXP和“风险分担游戏”实验软件。六、实验原理：传统模式下毎一个零售商独立持有库存和安全库存,将会比让库存和

2、安全库存都共享使用的总库存水平要高。风险分担系统使几个零售商建立联合库存，能保持一个比较低水平的库存，也能在提供相同服务水平的情况下使成木更低。“风险分担游戏”通过模拟，比较集中式和分散式系统的绩效。七、实验步骤：1、启动“风险分担游戏”游戏程序2、根据程序屮事先提供的数据，在相应的输入空格屮输入数据，满足初步需求3、按照零售商响应发岀订单4、通过发货满足订单5、程序自动计算成本、收入、服务水平八、实验原始纪录:图1最后一轮状态图OrderReportWeekDecentralizedRetailer1DecentelizedRetailer2Dece

3、ntralizedRetailer3CentralizedWarehouse1

4、20

5、20

6、20

7、100

8、23030305533525300415201020510101049610101064100050I81252374

9、DoneHelp图2订单报告1OrderReportWeehDecentralizedRetailer1DecentralizedRetailer2DecentralizedRetailer3CentralizedWarehouse4

10、15

11、20

12、10

13、20

14、510101049610101064700050I81252374940

15、353588100361336I11I79I1228IDoneHelp图3订单报告2图4需求汇总1图5盂求汇总2九、实验数据计算结果及分析：通过模拟10周“风险分担”试验，我们可以得出集小式系统和分散化系统的第11周库存量、收入、成本上的比较如表1。XRevCOGSHoldingProfitF订1RateCentralized142407120632479698%WarehouseDecentralized1450072506982.5267.5100%Retailers表1通过表上的数据我们可以明显看到集中式系统比分散系统的绩效好，虽然相对100%的

16、分散化系统，集小式系统服务满足率只有98%,但集屮式系统的利润优势更大，而且集小式系统的库存量也较低，使得库存成木也较分散化系统低。从上诉的儿方而优势中，我们最终得出了集中式更适合分担风险。十、思考题：为什么集中式库存管理模式可带来风险分担的优势？答：首先风险分担说明了需求汇集会减少需求的变动，因为当把不同地区的需求汇集起來，一个顾客的高需求很可能会被另一个顾客的低需求所补偿。需求变动的减少使得安全库存减少，从而降低了平均库存。集中式库存管理模式正是利用这样的模式分担了风险，而在分散化系统中，在不同市场的仓库Z间重新分配库存的过程儿乎是不可能的。在安全

17、库存方面，集屮式系统相对分散化系统，安全库存会减少，而这种减少的数量依赖于些参数（变异系数，不同市场的相关需求度）。在服务水平上，由于服务水平的捉高依赖于变界系数和不同市场的相关镒求度。当集中式系统和分散化系统拥有同样的总安全库存吋，集中式系统的服务水平相对较高。在管理费用上，由于规模经济的因素，集中式系统相对分散化系统

18、佃言，所需耍的管理费用较少。从上述几方面我们可以得出集屮式库存管理模式可带来风险分担的优势,但是由于分散化系统中，仓库距离顾客更近，其所需的相应时间要少于集屮式系统。由于存在从工厂到仓库和从仓库到顾客的运输成本，分散化系统和集中式系统

19、在这两种运输成木中拥冇各自的优势，因此在总运输成木上，分散化系统和集中式系统很难肓观判断谁更优。十一、实验结论通过“风险分担游戏”实验模拟，比较集屮式和分散式系统的绩效，我们可以明显看到集屮式系统比分散系统的绩效好，从而可以得出集屮式库存管理模式町带來风险分担的优势。经过自己动手将我们所了解到的仅仅限于书本上的理论知识，进一步深入理解。在实验的过程屮遇到的困难，我们通过和师的沟通交流都一一得到解决。