欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42384759
大小:79.07 KB
页数:3页
时间:2019-09-14
《违法分包情形下实际施工人的受伤雇员之权利救济》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、案例032参考文/王勇(二审承办人)案例12/2012违法分包情形下实际施工人的受伤雇员之权利救济【裁判要旨】在建筑施工领域中,有资质的建筑企业承包工程后,往往将工程违法分包给没有资质的单位或自然人等实际施工人进行施工。实际施工人的雇员因工受伤,该雇员有权选择自己的救济路径,即该雇员既有权向实际施工人主张雇主赔偿责任,建筑承包企业承担连带责任;也有权向建筑承包企业主张工伤赔偿责任,依法维护自身合法权益。■案号一审:(2011)衢江民初字第783号二审:(2011)浙衢民终字第596号柴元星予以赔偿,被告圣建能源公调查,可以确认被告袁新华雇佣原【案情】司
2、擅自将工程分包给不具备相应告朱水华工作以及原告朱水华在工资质的被告袁新华予以实际施工,作过程中高空坠落摔伤的事实,被原告(被上诉人):朱水华。被告圣建能源公司应承担相应的告袁新华作为原告的雇主,应对原被告(上诉人):袁新华。赔偿责任,故要求三被告赔偿各项告在本案事故中受到的损害承担赔被告(上诉人):江西圣建能源损失合计316120.22元。偿责任。被告圣建能源公司将本案环境工程有限公司(以下简称圣建被告柴元星辩称:对原告所称工程交给不具备任何资质且无任何能源公司)。受伤的时间、地点及原告与被告袁安全生产条件的被告袁新华予以具被告(被上诉人):柴元星。新
3、华之间系雇佣关系的事实均无体施工,以致发生本案事故,被告圣圣建能源公司系在江西省玉山县异议。被告柴元星虽与原告进行联建能源公司需对被告袁新华在本案依法注册成立的从事沼气工程施工系,但柴元星在整个事件中没有过中应承担的赔偿责任承担连带责安装的有限责任公司,袁新华为浙江失,不应当承担赔偿责任。另外,自任。原告朱水华在工作时,未尽到注省江山市一名承揽小型工程的包工己与被告袁新华之间系雇佣关系,意自身安全的义务,原告自身对本头,柴元星系浙江省江山市一名农村原告与被告柴元星之间并不存在案事故的发生也负有一定责任。而泥水工匠。2010年2月,圣建能源公雇佣关系。请
4、求驳回原告对被告柴被告柴元星作为被告袁新华的雇司承接了位于江西省南昌市新建县元星的诉讼请求。员,在安排原告朱水华进行工作时连坞乡丰乐村绿地猪场内的沼气工被告袁新华、圣建能源公司未并不存在过错,原告要求柴元星承程。同年8月,圣建能源公司将该工到庭答辩。担赔偿责任,于法无据,不予支持。程分包给袁新华,由袁新华予以安在案件审理过程中,朱水华申请综合本案具体情况,法院认为被告排具体施工。为此,袁新华雇佣柴元对其因本案事故所造成的伤情进行袁新华应对原告因本案事故产生的星为其工作,并通过柴元星联系朱司法鉴定,法院委托衢州天恒司法鉴合理损失承担80%的赔偿责任。水华
5、,雇佣朱水华到其工地做粗工。定所进行伤情鉴定,该司法鉴定所于据此,判决:一、被告袁新华支付同年9月28日,袁新华将朱水华及柴元2011年6月21日作出衢恒司鉴所原告朱水华因本案事故所产生的医星送至该沼气工程的工地工作。2010(2011)临鉴字第856号司法鉴定意疗费等合计272287.68元中的80%,年10月3日,朱水华在柴元星的安排下见书,确认被鉴定人朱水华因高空即217830.14元,并由被告袁新华支在工地沼气池顶部拆模板时,从沼坠落致颈髓损伤,愈后遗留四肢瘫,付原告朱水华因本案纠纷所产生的气池顶部坠落至沼气池底部而受伤。其中三肢肌力3级,评定
6、为3级伤残。精神损害抚慰金4万元,以上两项共2011年4月27日,朱水华诉计257830.14元,限于本判决发生法至江山市人民法院,诉称原告受雇【审判】律效力后20日内履行完毕。二、被告于被告袁新华,在被告柴元星的安圣建能源公司对被告袁新华的上述排下进行工作,原告在工作中受伤浙江省江山市人民法院经审理付款义务承担连带赔偿责任。三、驳造成的的损失,应由被告袁新华、认为,根据原告所提供证据及庭审回原告朱水华的其他诉讼请求。案例033案例12/2012参考宣判后,袁新华、圣建能源公伤后,应当向圣建能源公司主张工各自应当承担的责任。虽然司法实司不服一审判决,提
7、起上诉。伤赔偿责任。如果朱水华以双方存在践中雇主责任的归责原则有所变浙江省衢州市中级人民法院雇佣关系为由,向袁新华主张赔偿化,但是雇主应当对雇员的损害承经审理认为,虽然圣建能源公司系责任,法院应告知其可按工伤保险担侵权责任的精神依然未变。合法用工资格单位,但根据现有证条例的规定处理。第三种意见认为,朱同时,建筑法规定:建筑工程据,无法认定朱水华系由圣建能源水华有权选择救济途径,既有权向实行招标发包的,发包单位应当将公司招用并安排工作,双方之间并实际施工人主张雇主赔偿责任,由建建筑工程发包给依法中标的承包不存在劳动关系,根据查明的事筑承包企业承担连带责任
8、,也有权单位。建筑工程实行直接发包的,发实,朱水华系由袁新华雇佣,现朱向建筑承包企业主张工伤赔
此文档下载收益归作者所有